Ich wähle das, wovon langfristig alle auf dem Nord-Kontinent etwas haben werden. Direkt oder Indirekt und das ist Nahrung.
Ich wähle das, wovon langfristig alle auf dem Nord-Kontinent etwas haben werden. Direkt oder Indirekt und das ist Nahrung.
Ja.
Wenn ich einen Überschuss durch den Handel mit Nahrung bekomme kann ich den Verkaufen.
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.
Abstimmung hier, zur besseren Übersicht:
https://www.civforum.de/showthread.p...mmung-Synodeia
Sieht so aus, dass Nahrung gewinnt. Auch wenn ich Nahrung bevorzuge, so weiß ich nicht, ob es weise ist auf die Innovationen durch Handwerk zu verzichten.
deswegen bitte ich die Sl freundlich, uns doch mal genauer zu erklären, welche Voraussetzungen man in seinem Land braucht, um beim Handwerk zu "profitieren"?
Bei Luxus und Nahrung ist es mir klar, aber eben nicht beim Handwerk.
Bj schrieb ja auch was, dass es Städten zu Gute kommt. Immerhin hat mein Bruchstaat eine der größten Städte von Theresh. Aber Handwerker scheine ich eher wenig zu haben. Deswegen bin ich sagen wir unschlüssig, was es für mich bedeutet. Aber weil ich glaube, dass sich der Sieg gegen die Nqetu am ehesten durch technologischen Fortschritt erreichen lässt, bin ich hin und her gerissen.
Für den größten Feldzug aller Zeiten, zur Rückeroberung des Süd-Kontinentes, bedarf es sehr viel an Nahrung. Genug das man vormarschieren kann ohne das zu Hause Hunger Aufstände beginnen, weil die Armee an der Front versorgt werden muss ;-)
Ich denke, dass Sachen die dem Kriege direkt etwas nützen, hier nicht zu finden sind.
Ein besserer Hammer hilft indirekt, ja, ... theoretisch. Dass sie auch praktisch in der Tabelle was bringt glaube ich nicht. Hier geht es eher darum wie viel jeder Stand erwirtschaftet, imho. Eine Innovation würde Erträge steigern.
Heißt nicht, dass aus Kettenhemden Plattenpanzer werden.
Denke ich.
Dein Land ist wirtschaftlich egal. Das ist ein Schlachtfeld, und das einzige interessante ist wie wir Truppen dahin bringen und diese versorgen. Das ist auch das einzige was dich wirtschaftlich interessieren sollte. Du spielst eine Ruine die als Feldlager funktionieren muss und des war es.
Lardissa und Halak genauso. Shibat ist das einzige im Süden was einen echten staat spielt.
Im unwahrscheilichen Falle einer Kompletten Rückeroberung des Südkontinents, Wie würde da eigentlich die Landaufteilung aussehen?
Kriegen dann Shibat und Der Rest der Am Bruch grenzenden Staaten Alles Kriegen oder wie?
Ich bin keine Signatur, ich fälsche nur die Geldscheine.