Ich will einfach nur meine Ruhe und mein Land aufbauen.. da kann ich keinen gebrauchen der ständig meine Integrität und Souveränität bombadiert.ist das so schwer dass wir uns unser Land lassen und einfach das aufbauen was wir haben? Willst du mich wirklich zwingen bis zum Letzten zu kämpfen um nicht ständig subversiven Angriffen ausgesetzt zu sein?
![[VK] ist gerade online](/images/civforum/statusicon/user-online.png)
![Avatar von [VK]](image.php?s=fd7229c37e0b8dca62c9188b50321613&u=14495&dateline=1671385653 "Avatar von [VK]")
Dann werf' ich einfach mal folgendes in den Raum:
Erkad und Karkad wird Halakisch und die aktuelle Grenze wird beidseitig akzeptiert. Ich gebe dafür alle weiteren Ansprüche auf und werde in keiner Weise sie verfolgen oder annehmen (weder Militärisch, noch Subversiv, noch Nutznießer durch Dritte). Ich helfe dir dazu dann auch noch gegen mögliche weiteren Unabhängigkeitsbestrebungen (Spornsümpfe + andere Inseln). Ich werde auch dafür sorgen, dass niemand sonst in Halak irgendwelche Ansprüche erhebt und das Infragestellen der Grenze unter Strafe stellen (Du das selbe bei dir). Die Grenze zwischen uns wird dadurch fest und unveränderlich. Zivilisten aus Doraea dürfen sich in Erkad (zeitbefristet) frei bewegen für Verwandte besuchen, Geschäfte etc. Sollte es um Erkad rum Piraten geben, so würdest du da auch aktive Unterstützung von mir bekommen.
Du wirst jetzt eh wegen Erkad 50.000A hinblättern müssen um den Vertrag mit denen einzuhalten. Dieses Geld kannst du besser in die Trockenlegung der Spornsümpfe investieren. Da hast du auch niemand der dir reinspielt und würdest auch meine Unterstützung bekommen falls die sich abspalten wollen. Erkad wird vermutlich auch nach den 50k nicht loyal und in spätestens 10 Jahren dir Probleme bereiten und zwischen uns ein Streitpunkt sein. Langfristig ist das vermutlich die bessere Entscheidung, auch wenn sie kurzfristig (Moralisch, weil finanziell ist die Insel für dich kaum was Wert) weh tut.
Na klar. Ich gebe meine Inseln auf nachdem ich einen Schwerpunkt investiert habe und das beste Blut meiner Nation dafür geopfert habe. Wenn ich das mache kann ich meinen Rat auch gleich von sich aus aufhängen lassen. Mal abgesehen davon lasse ich mich doch nicht erpressen für Ruhe mein Land abzutreten. Schon gar nicht wenn es wie bei Erkad sich zu meinem Land bekannt hat. Dieser Vorschlag ist realitätsfern.
Die Grenze zwischen uns ist bereits seit langer Zeit fest und wer Frieden will sollte das anerkennen..
Loyalität kriegt man nicht gekauft.
Ich berate mich dann doch lieber mit anderen.. Die Innenpolitik Doraeas ist aber auch nicht relevant hier
Und eine Aufgabe Erkads ist von meiner Seite nicht verhandelbar
Das einzige was ich anbieten kann ist diesen Anspruch nicht militärisch durchzusetzen.
Sondern dann auf anderen Wegen.. ja nein mir ist egal ob ich mit einer Waffe oder mit anderen Mitteln ausgeraubt werde. Ändert nichts am Ergebnis.
Der Adel Erkads (soweit vorhanden) würde vorschlagen, dass man die Insel als "Kondominion" verwaltet. Wobei es als Staatsgebiet bei Doraea verbleibt aber Halak freien Zugang zum Hafen hat und dort keine gesonderten Abgaben zu bezahlen hat. Bürger Halaks könnten dort also freien Handel betreiben und ihre Geschäfte eröffnen. Es würde für Halak die wirtschaftliche Situation verbessern und der Insel selbst auch Vorteile bringen.
Zudem könnte der Krieg beendet, der Konflikt gedämpft werden und zukünftig auch die Zusammenarbeit stärken. Auch würde keiner sein Gesicht verlieren
Zitat von Brabrax
Ich könnte Zähneknirschend damit leben, werde aber weder meinen Anspruch aufgeben, noch irgendwas sonst garantierenDer Adel Erkads (soweit vorhanden) würde vorschlagen, dass man die Insel als "Kondominion" verwaltet. Wobei es als Staatsgebiet bei Doraea verbleibt aber Halak freien Zugang zum Hafen hat und dort keine gesonderten Abgaben zu bezahlen hat. Bürger Halaks könnten dort also freien Handel betreiben und ihre Geschäfte eröffnen. Es würde für Halak die wirtschaftliche Situation verbessern und der Insel selbst auch Vorteile bringen.
Zudem könnte der Krieg beendet, der Konflikt gedämpft werden und zukünftig auch die Zusammenarbeit stärken. Auch würde keiner sein Gesicht verlieren
Wir nehmen den Vorschlag von Erkad mit Freude auf. In dieser Variante hat es Doraea ja schon ganz ähnlich vorgeschlagen. Allerdings sind die Äußerungen aus Halak schon wieder wegweisend. Ich soll meine Türen und Tore öffnen für jemanden der sich vorhält seine Agenten und weiß ich wen zu mir zu schicken? Ich finde den Vorschlag gut aber so wird das nichts mit langfristigen Frieden, wenn ich Frieden spiele obwohl mein Gegenüber mir schon mitteilt dass er nicht mal dafür garantieren kann dass er alles für einen Frieden einsetzt und es ernst meint.. Nur die Integrität meines Staatsgebietes kann einen Frieden sichern. Und die ist bei solchen Äußerungen noch vor Friedensschluss gefährdet.
Kramen wir das hier mal raus. Vielleicht wird es ja mit der Kirche was. Soweit sie denn will
Woher der Sinneswandel?
Der Kirche traue ich zu über den Frieden zu wachen und ihn zu garantieren. Und vorher fehlte eben die neutrale Macht die noch gespielt wird oder die noch nicht in Bestechungsskandale verwickelt war
Dann mach mal ein Angebot
-Aufgabe aller Ansprüche Halaks auf Doraea (Also nicht nur Erkad sondern auch alle anderen Inseln)
-Aktive Bekämpfung der Piraterie durch Halak und ein Verbot dieser
-Abtritt des Königshauses auf Halak
-Öffentliche und bindende Erklärung alle Handlungen gegen Doraea und den Seebund einzustellen und in Zukunft zu unterlassen
-Reparationszahlungen in Höhe von 500A für den Hafen von Attuc
So schauts diesmal aus. Und beachte bei deinen Vorstellungen gleich, dass ich einen Frieden der Halak besser stellt als vor deinem Überfall nicht annehmen kann.
Die Idee ist halt, dass mir die Kirche ihr Wort darauf gibt diesen Frieden so durchzusetzen wenn wir uns einigen können versteht sich.
Berechtigungen
Zitieren