Abseits abschaffen!

[Joros]

Also mit anderen Beispielen argumentiert man ja nur seine These oder Meinung. Wie kann das deplatziert sein?

Weil so was, wie der Beitrag unten, einfach nur Polemik ist.
Das hat ziemlich wenig mit "seine These/Meinung argumentieren" gemein.
Schon klar, du bist gegen die Abschaffung, es gehört für dich dazu.
Jeder der anderer Meinung ist (wenn ich mir deine Beiträge durchlese), spielt wahrscheinlich nicht Fußball, will das Herz des Fußball zerstören, gleich alles verändern, ist doof oder hat keine Ahnung.
Übertreibung, Ironie, Sarkasmus, Anzweifeln der Sachkompetenz.... Threads müssen gewonnen werden!!!

Harry lungerte in der Nähe des 2 Meter großen Tores rum und wartete auf den mit Laser angestrahltem Ball aus sternenstaub.
....
Was war (Fuß)Ball doch langweilig damals, mit Fouls, Abseits, einem langweiligem Ball aus Leder, .....
Gott sei dank ist das jetzt anders.

[Chris der Phönix]

Das ist keine Polemik, das ist meine subjektive Art von Humor

[Joros]

Pssst, nicht weitersagen... solch Humor ist nicht unbekannt und es gibt sogar eine Definition, wenn solcher Humor in einer Argumentationen eingesetzt wird.
Moment ich schau mal, wie das dann genannt wird

[Chris der Phönix]

Polemik? Schmarn.

[Joros]