Besprechungsfaden Re hadot

[Oberst Klink]

Klar, belohnung für Kriegstreiberei steht dem Kaiserreich sicher gut zu Gesicht ich bitte hier nicht zu vergessen dass an dem Konflikt beide Seiten Anteil hatten und mitnichten nur Re-Hadot

Wäre das statt Shibat z.b. Adaca, Arrizwa, Ordom oder Iriq gewesen wäre die ganze Geschichte mmn seit Wochen erledigt

Wäre es statt Schuba Jon, Baldri, Zeri, Papablubb in Re Hadot, wäre der Konflikt gar nicht erst ausgebrochen.

[Oberst Klink]

Äh? wie kommst du jetzt da drauf?

Armeestärken im Vergleich und, dass sein Landvolk offenbar nicht kämpfen will. BJ hat das Land so ausgelegt, dass es militärisch untergeht und seinen Schutz in Flotte + gute Diplomatie findet. Für letzteres war es der falsche Spieler. Dort hockt jemand, der das, was Yazzy in 15 Runden geschafft hat, in zwei Runden gepackt hat.

[noxx-0]

Auch hierzu kennst du glaube ich bereits meine Meinung ..

Damit meinte ich eher Baldri aber ganz grundlos ist Re-Hadot da nicht weg .. also ich wünsche da Shibat viel Spaß beim Erobern bei der Geographischen Lage

[Oberst Klink]

Wir werden es sehen.

[Sarellion]

Ja, wenn ich ein Land besiege, spielt der Spieler bestimmt mein Land weiter

Ja verdammt.

[[VK]]

Also ganz ehrlich, wenn ich Shibat und Re Hadot miteinander vergleiche, besiegt er es auf jeden Fall. Re hadots Chance gegen Shibat läge in der Rückendekcung des Reiches. Schuba hat alles Erdenkliche getan, um sie zu verlieren.

Mein Vorschlag wäre wie in der Abstimmung drinstehend. Je nachdem, was als mehr praktikabel empfunden wird.
Nur wird dort der Fürst durch den eigenen Erben oder einen wichtigen Adligen ersetzt und hat kaiserliche Aufpasser bei sich hocken.

Ich würde da fast dagegen wetten. Wie viel setzt du und was ist der Kurs?

[Baldri]

Äh? wie kommst du jetzt da drauf?

Die von dir genannten sind nicht so zahlungskräftig wie Shibat. So habe ich verstanden, dass der Konflikt wegen unserer mangelnder Zahlungskraft schneller beendet wäre. Wie war es denn von dir gemeint?

[noxx-0]

Diplomatischer also dass das dann Diplomatisch gelöst worden wäre ... Auf Shibats Forderungen hätte ich an Re-Hadots Stelle auch geschissen

Nicht das ich das andere Klink nicht auch schon mal "vorgeworfen" habe als neben Re-Hadot auch der Mittenbergkrieg aktuell war

[Simato]

Da gab es doch keine Kriegserklärung, alao ist es auch kein Krieg [/noxx]

[noxx-0]

Wie schön dass du einem nach wie vor die Worte im Mund verdrehst ich habe nämlich im Diplothread das genaue gegenteil angeprangert, aber bitte

[zerialienguru]

Könnt ihr beiden euch mal bitte zurück nehmen, ist ja fürchterlich. Hier gehts um Re-Hadot und nicht um eure Probleme untereinander.

[Baldri]

Diplomatischer also dass das dann Diplomatisch gelöst worden wäre ... Auf Shibats Forderungen hätte ich an Re-Hadots Stelle auch geschissen

Nicht das ich das andere Klink nicht auch schon mal "vorgeworfen" habe als neben Re-Hadot auch der Mittenbergkrieg aktuell war

Ahh. Ich war auch ehrlich schockiert.

Shiabts Ultimatum ist Mist. Wie auch Dons. Man könnte meinen, dass deren Thronfolger in euren Ländern umgebracht wurden und beide eine Art Blankocheck eines mächtigen Nachbarn haben.

[BruderJakob]

Seltsamer VErgleich

[Der Gevatter Tod]

ganz ehrlich,ich habe diesen faden hier nur überflogen,aber was da im westen grad abgeht ist ein reiner schweinestall. dieses spiel ist in runde 2 schon am dem punkt wo das DB nur in den dunkelsten zeiten von yazzy dahinsiechte. mit spielspaß hat das nix mehr zu tun,und wenn das so weitergehen soll sollten wir hier dichtmachen bevor die hälfte der spielerschaft entweder von goethe gebannt wird oder ihren account löschen lässt.

[Käsbert]

Also warum glaubt ihr nicht, dass BJ da was in Re-Hadots Extratext versteckt hat, dass er so handeln muss/sollte?
Wenn man sueht hat BJ schon einige Problemstellen erschaffen:
Halaks Piraten, Ordom-Kuzqur, Mittengebirge - da ist schon einiges bekannt
Bei dem ganzen Re-Hadot-Shibat Problem ist bislang nur Shibats Annexionsversuche und der Shibat-Hass der Re-Hadotischen Bevölkerung.


Außerdem sehe ich es immernoch blöd an bei dieser Reihenfolge:
Ende 3.Monat: Kriegserklärung Shibats
Anfang 4.Monat: Shibats Aufruf zum Vormarsch / Re Hadots Befehl zum Angriff auf eigenem Seegebiet
Mitte-Ende 4.Monat: Kaiser befiehlt Stopp der Truppen
Ende 4.Monat: Auswertung bzw. Bekanntmachung der Geschehnisse:
Shibat nicht ganz erfolgreich; Re-Hadot erfolgreich

Somit gab es den Befehl zum Angriff seitens Re-Hadots vor dem Aufruf zum Waffenstillstand.
Somit hat Re-Hadot nicht gegen des Kaisers Aufruf verstoßen, da die Angriffe seitens Re-Hadots schon liefen (genauso wie Sgibat im Übrigen).
Nur die Bekanntgabe erfolgte später!

Inzwischen wurde der Befehl ja auch wieder zurückgenommen, also richtete sich Re-Hadot nach dem Waffenstillstandsaufruf.
Aber zwischen dem Befehl des Herrschers von Re-Hadot zum angreifen und seinem Zurücknehmen dessen, verging logischerweise Zeit, in dem die Truppen arbeiteten.
Ob sich beide Seiten danach richten, kann also erst im Folgemonat festgestellt werden.