Doch, das scheint tatsächlich so zu sein.
Quelle: https://forums.civfanatics.com/threa...ks-wip.623207/Zitat von Fanatiker
Doch, das scheint tatsächlich so zu sein.
Quelle: https://forums.civfanatics.com/threa...ks-wip.623207/Zitat von Fanatiker
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
meint er damit, beim Angreifer, der einen formalen Krieg ausruft, wird der WW-Anstieg um x% pro Kampf bzw. Tod reduziert, der Angegriffene selbst hat aber den Überaschungskrieg-Malus auf seiner Seite?Zitat von Fanatiker
Einfacher formuliert: hat der Aggressor mit formalem Krieg etwa einen geringeren Malus als der Nicht-Aggressor?
Geändert von FlashOnFire (10. Januar 2018 um 13:55 Uhr)
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Aktuell: [18] - Bringt die Pfeffersäcke über Land - Deutschland CPL
Letzte Stories: PBC 6 - Skythische Koreaner in stürmischen Schlachten, PBC 7 - Arabische Piraten auf allen sieben Weltmeeren , PBEM 42 Koggen und Kanonen, PBEM 39 Savoir Vivre für die Alliierten , PBEM 24: Der Große Vaterländische Krieg, PBEM 18: Nobody Expects The Spanish Hamburger
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
In R103 ist mal gar nichts passiert, daher spare ich sie aus. In 104 nicht viel mehr, aber man muss ja am Ball bleiben.
Die für mich überraschende Nachricht: Deutschland lebt immer noch.
Und dann kann ich mal wieder einen General verpflichten und erhalte die Inspiration für Aufklärung wegen der dritten GP:
Jede Runde ist eine andere Stadt unzufrieden. Dabei habe ich in Summe drei Annehmlichkeiten übrig. Wenn die nur vor Rundenbeginn aufgeteilt würden, müssten alle zufrieden sein. Dennoch entschließe ich mich für den Bau eines Unterhaltungsbezirks in Guangzhou.
An der Front ist wenig Bewegung. Rom hat eine Kavallerie bei Cumae. Ich habe nun drei Gesandte und könnte in Jerusalem wieder gleichziehen, warte aber noch ab. Vielleicht kann ich ja doch Jerusalem schnell überrennen, ohne allzu viel Schaden zu nehmen. In zwei Runden kann ich erst die Politiken wieder umstellen, meine Katapulte zu Bombarden aufrüsten und dann weitersehen. Solange halte ich es mir offen und Rom sieht nicht aus, also wolle es mir den Krieg nächste Runde erklären.
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Metallguss ist erforscht. Als nächstes sollen Feldkanonen her.
Aufrüsten kann ich meine Katapulte noch nicht, da ich noch auf öffentliche Verwaltung warten muss, um die Reduktionskarte wieder einzusetzen.
Ansonsten erhärtet sich mein Plan, Jerusalem nicht wieder mit Gesandten zu umgarnen, sondern schnell einzunehmen. Mal schauen wie ich das anstellen kann.
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Mit der Gildenausrichtung erhalte ich das Heureka auf Bankwesen. Außerdem wird wieder die Politik angepasst. Nachdem alle Einheiten auf dem neuesten Stand sind, brauche ich den Nachlass nicht mehr und versuche über Handelsbezirke noch etwas nebenbei zu verdienen.
Da Ari sich ruhig verhält und mir die Positionierung ihm gegenüber so ganz gut gefällt, starte ich meinen Angriff auf Jerusalem. Ich verliere 3 Gesandte im Stadtstaat, Ari würde bei Eroberung 6 verlieren.
Es werden ein Katapult, eine Armbrust und ein Streitwagen aus dem Weg geräumt. Eine Bombarde, eine Armbrust und ein Musketier reißen die Stadtmauer ein. Nächste Runde sollte ich mit zwei Bombarden die Stadt problemlos einnehmen können. Ich bin gespannt wie Ari darauf reagiert. Er könnte natürlich selbst versuchen, das angeschlagene J einzunehmen, aber dafür müsste er aus seiner Komfortzone raus und das fände ich ja gar nicht so schlimm.
Übrigens ist nun auch mein Offensivsiedler angekommen und könnte nächste Runde gründe. Ob ich ihn mit Jerusalem überhaupt brauche weiß ich noch nicht so recht.
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Puh, fast die doppelte Forschungsleistung? Da musst du aber schnell reagieren, sonst hängt er dich doch technologisch ab.
In der Tat. Es stehen ja schon Kavallerien und Feldkanonen bei Cumae. Irgendwann rollen dann die Panzer vor.
Mein Plan war ja ein schneller Schlag während er noch im Deutschlandkrieg verwickelt war und vermutlich seine Truppen noch nicht alle bei Cumae hatte. Leider hat die eigene Vorbereitung (Musketier-Updates) einen Tick zu lange gedauert und dann hat er mir die Suzeränität über Jerusalem abgenommen. Mit dem feindlichen J in der Flanke wäre ich in ein ziemlich scharfes Messer gelaufen. Also war die Frage, drei Gesandte nach J zu schicken um J neutral zu machen oder J einzunehmen. Ich habe mich fürs Einnehmen entschieden, weil Ari sicher schnell wieder einen Gesandten zur Stelle hat. Fürs Einnehmen brauchte ich aber erst wieder Bombarden, was einige Runden gekostet hat. Ari hat sich mit J ordentlich Zeit gekauft. Ganz ehrlich denke ich auch nicht, dass hier noch was möglich ist, aber ein bisschen Action will ich ihm schon noch machen. Immerhin stehe ich gut da mit Generälen und habe den Aztekentrait (+4 aktuell - Ari hat zwei Völker auf zwei Kontinenten geschluckt, ich zwei Völker auf nur einem Kontinent. Mit +8 würde ich natürlich besser darstehen )
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Anstatt bei Jerusalem zu intervenieren, hat Ari sich eher etwas zurückgezogen.
Dann mal auf nach Jerusalem. Die beiden Bombarden und eine Armbrust schießen die Stadt sturmreif, der angeschlagene Musketier zieht in die Stadt während der zweite angeschlagene Musketier sich ausruhen darf.
Die Stadt hat eine heilige Stätte inkl. Schrein, d.h. in nur 40 Runden kann ich eine Religion gründen. Selbst wenn ich versuchen würde, dies zu beschleunigen kann ich im Moment noch nicht wirklich viel Nutzen darin sehen. Andere Dinge sind da entscheidender. Es wird also zunächst das Monument repariert und sofort eine Stadtmauer von Glauben gekauft. Ob die mittelalterliche Mauer auch benötigt wird muss ich sehen.
Wenn ich noch was reißen will in diesem Spiel brauche ich verwegene Pläne. Da ich ja nun Jerusalem als Frontstadt habe, brauche ich den angedachten Offensivsiedler nicht. Es sei denn Ari nimmt J selbst ein, aber dann wäre das Spiel wahrscheinlich sowieso entschieden.
Ich kann also andere Pläne mit meinem Siedler schmieden. Im Westen ist eine Halbinsel mit zwei neuen Luxusgütern. Für die Zufriedenheit meiner Bevölkerung wäre diese natürlich sehr wertvoll, außerdem hätte ich damit weitere +2 . Hier wäre doch ein schöner Standort:
Problem und Chance zugleich: Boudicca sagt, auf der Halbinsel wimmelt es vor Barbaren. Wenn ich dem Siedler aber ein wenig Begleitschutz mitgebe und Boudicca im rechten Moment ihre Überzeugungskünste einsetzt, hätte ich gleich einen kleinen Schutz für die Stadt auf dem römischen Kontinent. Wer weiß, vielleicht lässt sich von dort aus sogar eine zweite Front aufmachen, die Ari vor Probleme stellt.
Geändert von FlashOnFire (25. Januar 2018 um 15:08 Uhr)
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Ein Blick auf Trajans Lage: Was mich überrascht, er hat nur ein Salpeter.
Hier ein Blick auf die GP. Der Ingenieur war für den Offensivsiedler vorgesehen. Da der Siedler wohl noch eine Weile unterwegs sein wird und ich mittelalterlich Mauern in Jerusalem auch über Glauben finanzieren könnte, bringt mir er mir natürlich zunächst wenig.
Derweil muss ich feststellen, dass Ari mir den letzten GW weggeschnappt hat. 250 Kolben pro angrenzendem Bergfeld, macht vermutlich 750 Kolben in Summe. Eigentlich hätte ich ihn kriegen sollen aber Ari hatte wohl einige Projekte laufen. Ich könnte mir vorstellen, dass er den nächsten auch noch holt.
Und hier die Endaufstellung bei Jerusalem. Meine auf Halde gelegten Gesandten schicke ich nun nach Lissabon, was mir aber nächster Runde zusätzlich 16 Gold bescheren sollte.
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire
Die Stadt auf der Halbinsel beim Römer finde ich eine sehr gute Idee.
Wenn du günstig eine Religion durch Jerusalem gründen könntest, könntest du mit einem Missionar das Inland von Rom erkunden. Das wäre sehr interessant um weitere Pläne zu machen. Offene Grenzen wird er dir ja eher nicht gewähren.
Ich sammle ja nun 1 Prophetpunkt pro Runde, d.h. 40 Runden bis zur Religion. Die Bauzeit eines Tempels in J beträgt derzeit 8 Runden. Ich könnte die Prohetkarte einsetzen um zusätzlich 2 Punkte zu sammeln, aber ich müsste auf eine andere wichtige Karte verzichten. Dann habe ich noch 2-3 Städte in denen ich Stonehenge bauen könnte mit Bauzeiten von 8-16 Runden. Weitere heilige Stätten sind unrealistisch, da ich wenn dann noch Campusse, Industriebezirke oder Vergnügungsbezirke baue. Wie auch immer ich mich anstelle, ich bin sicher, dass wir vor Gründung einer Religion längst im Krieg sind.
Civ6-Story: PBEM 22 - Montezuma On Fire // Civ5-Story: PBEM 229 - Attila On Fire