So ein Reichsrauswurf ist faktisch die Acht, sollte also so wie diese behandelt werden.
Ich glaub man muss da zwischen Reichstag und Kaiserreich unterscheiden. Der Reichstag fungiert hier in gewissermaßen als zentrale Organisation für den Kontinent. Daher gibt es so einen Schwachsinn das die Reps über Angelegenheiten abstimmen dürfen die nur das Kaiserreich betreffen.
Das verlassen des Kaiserreichs ist daher was anderes als das verlassen des Reichstag.
Es könnte daher durchaus sinnvoll sein einen Fürsten tag einzurichten, der die vor Bruch Verhältnisse hat. Die haben wir ja.
Dann stellt sich die frage was bei einem raus Wurf mit dem stimmen passiert. Auf eine Beobachter stimme runter? Komplett auf 0?
Kriegssteuer müsste natürlich extra laufen, die sollte aber auch irgendwie begrenzt sein (oder die Höhe mit dem kleinen Rat zusammen festlegen), gut 40% war natürlich ein Absurdes beispiel, aber auch ein Sprung von z.b. einem Jahr 3 auf 10 im nächsten würde den Wirtschaften der Länder wohl nicht so gut tun weil nicht planbar
Sobald ich weniger Kopfweh hab schau ich was mir einfällt
z.b. einmal das was momentan nicht geklärt ist, dauerhaft offene Grenzen, verbot von Embargos wären mal 2 wichtige Sachen Erfahrungsgemäß braucht der Reichtag ewig zum abstimmen so hätten wir aber zumindest eine vorübergehende Reichsgrundgesetzgebung
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Kaiser alleine:
Verwendung Kaisersatz (Neuabstimmung über diesen Punkt in 5 Jahren / Ende der Banditenkrise)
Kriegssteuern gegen Ameisen
Kaiserliche Ämter und das Reichsheer
dauerhafte Senkungen/Erhöhungen des Kaiserzehnts
Kaiser + kleiner Rat:
Schiedssprüche abseits von Gebietsstreitigkeiten
Ermäßigungen/Erlasse beim Kaiserzehnt
Titelvergaben/Erhöhungen
Ausarbeitung Reichsgesetzgebung
Fürstentag:
Reichsausschluss
Reichsweite Gesetze und Projekte
Offensivkriege
Gebietsansprüche
Bestätigung Reichsgesetzgebung
Reichstag:
Stimmverteilung
Theresh-weite Gesetze und Projekte
Verteidigung gegen die Nqetu
Südlingsproblematik
Außen vorgelassen die Reichsacht, weil diese zunächst einer Definition bedarf
So als Zwischenstand
Einwände:
Ekot-Emer ist generell für mehr Mitspracherecht für die Republiken
Shibat ist für die Stimmverteilung als Sache des Fürstentags
Re-Hadot fragt, ob Fürsten im Fürstentag Dinge beschließen, die sie unmittelbar selber betreffen - außerdem, wie wird der Fürstentag zusammengesetzt?
An-Tarh für eine Begrenzung des Kaisersatzes (von - bis %)
Habe Noxx Punkt jetzt einfach mal, da er sehr ins Detail geht, vereinfacht. Wäre das so in Ordnung?
Ja, sonst wird es vermutlich sowieso zu kompliziert.
Eventuell den betroffenen von Schiedssprüchen die Möglichkeit geben eine Ebene tiefer zu gehen (bzw. diese allgemein eine Ebene nach unten verschieben wenn der Kaiser bzw. jemand aus dem kleinen Rat betroffen ist) sofern es keine Einstimmige Entscheidung von Rat + Kaiser war oder derjenige eine Entsprechende Anzahl an Stimmen hinter sich versammeln kann die dies fordern (10?)
Also z.b. Re-Hadot und Fa'ir streiten sich weil Fa'irs Fischer lt. Re-Hadot nur in "seinen" Gewässern Fischen. Entscheidung durch den kleinen Rat mit Kaiser.
Fa'ir ist unzufrieden und bei der Abstimmung im kleinen Rat steht es 2:1 -> Fa'ir könnte beantragen dies an den Reichstag zu geben, ist die Entscheidung 3:0 dann nicht.
Außer Fa'ir kommt auf 10 Reichstagsstimmen die finden das Urteil gehört doch in den Rat - z.b. unterstützen Shibat, An-Qalala und Ordom Fa'ir (-> gesamt 11 Stimmen) dann würde sich der Reichstag nochmal damit beschäftigen.
Ist jetzt natürlich nur ein Beispiel
und vielleicht wieder zu kompliziert
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
ENDE MIT DEM CHAOS
Folgender Vorschlag;
- Abstimmung erfolgen nur einmal im Jahr während des 5-7 Monat
- In besonderen Fällen kann der Kaiser den Rat zusammenrufen und zu einer Sonder Abstimmung aufrufen
- Es kommt von Anträgen nur zu einer Abstimmung, wenn diese bereits min. 1/4 der Stimmen im Vorfeld vorweisen kann
- Positive Abstimmung Ergebnisse werden im Monat 8/9 bekannt gegeben und vom Kaiser ratifiziert. Sie treten erst im folge Jahr in Kraft
- Danach hat man Zeit zum Streiten von Monat 10- Monat 4. im Folge Jahr (Debatten führen)
- Kommt es innerhalb eines Antrages mit mehrfach Vorschlägen auf keine Mehrheit, stehen die beiden Anträge mit den Meisten stimmen nochmal zur Wahl. Findet sich hier erneut keine Mehrheit für eine der beiden verbliebenen Vorschläge, ist der Antrag abgelehnt.
Wie sieht so ein Antrag aus (Simple gestaltet oder eben ein Verweis mit Hyperlink auf den Vorschlag);
a) Antrag auf eine Stimme im Rat für Ordom Kedal
b.1) Antrag auf zusätzliche 2 Stimmen im Rat für Qur- Alad
b.2) Antrag auf eine zusätzliche Stimme für Qur-Alad
c.) Antrag auf die Reduzierung der Stimmen von Ekot-Emer auf 3
d.) Antrag auf Streichung aller Stimmen der Republiken
e.) Antrag auf
f.) Große Deklaration der Menschheit
g1.) = Vorschlag 1. Kaiserliche Aufgaben
g.2) = Vorschlag 2. Kaiserliche Aufgaben
g.3) = Vorschlag 3. Kaiserliche Aufgaben
h1.) = Der Kaiser hat immer soviele Stimmen wie das Reichsmitglied mit den meisten Stimmen
h2.) = Der Kaiser hat immer eine Stimme mehr als das Reichsmitgleid mit den meisten Stimmen
Der Stimmzettel - Ein Beispiel:
Antrag Land Stimmenanzahl Ja Nein Enthaltung a. - - - - - b1. - - - - - b2. - - - - - c. - - - - - d. - - - - - f. - - - - - g1. - - - - - g2. - - - - - g3. - - - - - h1. - - - - - h2. - - - - -
Man kann selbstverständlich nur für 1. Sache stimmen, keine mehrfach Stimmen. So könnte man absolut Simpel schnell mehrere Vorschläge abarbeiten und es passiert hier tatsächlich mal was! Ich hoffe man versteht worauf ich hinaus will.
Edit:
- Für die Übersicht und Verwaltung kann man die maximal Anzahl der Anträge auch mit einer Zahl "X" begrenzen. Der rest landet auf einer Liste und wird im nächsten Jahr bearbeitet. Der Vorteil ist jedoch, selbst mit einer Anzahl von "nur" 3 Anträgen im Jahr, sind wir mit der Methode besser als Jetzt. Bei 1.?
Geändert von PaPaBlubb (08. August 2017 um 15:09 Uhr)
Gute Idee! Dann gibt auch nicht ständig Diskussion über 'mein Antrag ist viel wichtiger'. Und vor allem passiert auch was, wenn jemand einen Antrag einreicht (Wie Razor) anstatt, dass der gleich wieder in den Tiefen des Threads hängen bleibt
Ich empfinde das verwaltungstechnisch viel aufwendiger und ich könnte mir vorstellen, das viel schneller ausversehen eine falsche Option gewählt wird.
Sinnvoller fände ich es daher eher, einmal festzulegen wer und wie Anträge eingereicht werden können. Bisher hing es vom Gutdünken von Jon (der es ja gut getan hat) und nun vom Kaiser ab, aber seitdem ist es bisschen eingeschlafen, abgesehen von der Gestapo-Abstimmung.
Ich könnte mir vorstellen das ein Antrag chronologisch auf die Liste gesetzt wird wenn der Antragssteller noch 2 Fürsprecher findet und als Eilantrag direkt als nächstes wenn er 5 findet. Eilanträge haben dann aber auch nur bestimmte Themen, damit nicht jeder Vorschlag als Eilantrag eingereicht wird. Damit haben wir einen viel besseren, kontinuierlichen Ablauf, als ständig mehrere Wochen über den nächsten Antrag zu sprechen. Jedes Thema wird der Reihe nach behandelt, wie es eben reinkommt und die Fürsprecher findet, nichts wird vergessen und wenn etwas wirklich dringend ist (z.B. Dinge die den RT betreffen wie Stimmen oder Kriege) hat es Priorität.