[GK] Der erste Reichstag - Planung

[Gulaschkanone]

Danke. Dennoch bleibt der Stimmschlüssel problematisch. Ich denke der Kaiser sollte nun sagen wie der RT weiter verfährt.

[Oberst Klink]

Ich würde sagen, wir stimmen über den Landfrieden und danach über den kaiserlichen Geheimdienst ab.

[noxx-0]

Gutes Stichwort! Ich möchte unbedingt durch den Reichstag klären lassen, ob der Kaiser ohne Zustimmung des Reichstags territoriale Änderungen im Kaiserreich vornehmen darf oder nicht.
Das hätte ich gerne geklärt bevor ich meinen zweiten Jahreszug abgebe.

Dies zu entscheiden ob das Gesetz entsprechend geändert werden soll dass dies möglich ist hielte ich ebenfalls für wichtig ...

Wozu den Reichstag über den Geheimdienst des Kaisers abstimmen lassen? Das ist aus Sicht An-Tarhs reine Sache des Kaisers ob er einen solchen einführt

[Simato]

Ich würde gerne als nächstes, vorallem weil ich hier am wenigsten Potential zu großen Diskussionen sehe, über die kaiserlichen Rechte abstimmen.

Kaiser alleine:
Verwendung Kaiserzehnt (ich will selber viel für Militär verwenden und mache es bereits. Feste Vorgaben sind jedoch bei meinem Etat nicht drin fürs erste. Evtl. in 5 Jahren);
Kriegssteuern gegen Ameisen;
Kaiserliche Ämter und das Reichsheer (keine Sorge für letzteres habe ich meine militärischen Befehlshaber aus euren Reihen);
Reichsacht;
Reichsausschluss (B-Verfassungsmodell Herscher übergeht Parlament)

Kaiser + kleiner Rat:
Schiedssprüche abseits von Gebietsstreitigkeiten;
Ermäßigungen/Erlasse beim Kaiserzehnt, Titelvergaben7Erhöhungen
Kaiser + Reichstag:
Gebietsansprüche;
Reichsweite Gesetze und Projekte;
Offensivkriege;
dauerhafte Senkungen/Erhöhungen des Kaiserzehnts (damit wäre der Punkt von Papablubb sowieso abgedeckt, dass ich das Geld vernünftig einsetzen sollte. Ansonsten streicht ihr mir die Mittel);
Aufnahme neuer Reichsmitglieder;
Den Ausschluss würde ich in zwei Stufen regeln. Auch Reichstag, aber der Kaiser hat ähnlich bei B Verfassungen im Db das Recht den Reichstag zu übergehen. Wird jedoch nur in besonders krassen Fällen geschehen, weil diese Maßnahme mir wohl andernfalls Ärger einhandeln würde;
Bestätigung Reichsacht

Mit Klinks Vorschlag würde ich soweit konform gehen, einzig eine Unterteilung in Reichstag und Fürstentag fehlt, wie von Gevatter vorgeschlagen:

du willst also die reps fragen ob du den kaiserzehnt erhöhen darfst,oder gegen sie zum marsch bläst? denn schließlich hocken die im reichstag.

würde das ganze einfach mal unter die kategorie "fürstentag" stellen,in dem nur reichsmitglieder aus dem rt abstimmen

Könnten wir das eventuell schon auf den Weg bringen, während wir über andere Themen diskutieren? Oder gibt es hier jemanden, der mit diesem Vorschlag garnicht leben kann bzw. eine gänzlich andere Vorstellung davon hat?

[noxx-0]

Reichsacht gehört wie bisher aus unserer sicht zu Kaiser + Reichstag, dafür sollte die Aufnahme neuer Mitglieder ins Kaiserreich allein Sache des Kaisers sein

[Gulaschkanone]

Erklärst du nochmal wo der Unterschied in Rat und Tag liegt? Nur bei Reps und Halak? Und ich bin gegen diese B-Klausel, bzw. Acht alleine.

Und wie genau ist das Reichsheer organisiert? Da bräuchte es imo erst ne Reichskriegsordnung.

[Simato]

Fürstenrat = Ausgewählte Fürsten des Kaisers, die ihn beraten
Fürstentag = Reichstag unter Ausschluss der Reps
Reichstag = Jeder, der ne Stimme im Reichstag hat

Reichsacht gehört wie bisher aus unserer sicht zu Kaiser + Reichstag, dafür sollte die Aufnahme neuer Mitglieder ins Kaiserreich allein Sache des Kaisers sein

Die Reichsacht, habe ich tatsächlich übersehen, würde ich zunächst noch außen vorlassen und erstmal genauer definieren. Anschließend kann man dann bestimmen, welches Gremium diese verhängen kann

[Gulaschkanone]

Kaiser alleine:
Verwendung Kaiserzehnt (ich will selber viel für Militär verwenden und mache es bereits. Feste Vorgaben sind jedoch bei meinem Etat nicht drin fürs erste. Evtl. in 5 Jahren); V
Kriegssteuern gegen Ameisen; V
Kaiserliche Ämter und das Reichsheer (keine Sorge für letzteres habe ich meine militärischen Befehlshaber aus euren Reihen); Siehe meine Anmerkung zum Reichsheer.
Reichsacht; Was Sim sagt
Reichsausschluss (B-Verfassungsmodell Herscher übergeht Parlament) Nein, kein B Modell

Kaiser + kleiner Rat:
Schiedssprüche abseits von Gebietsstreitigkeiten; V
Ermäßigungen/Erlasse beim Kaiserzehnt, Titelvergaben7Erhöhungen V
Kaiser + Reichstag:
Gebietsansprüche; V
Reichsweite Gesetze und Projekte; V
Offensivkriege; V
dauerhafte Senkungen/Erhöhungen des Kaiserzehnts (damit wäre der Punkt von Papablubb sowieso abgedeckt, dass ich das Geld vernünftig einsetzen sollte. Ansonsten streicht ihr mir die Mittel); Dagegen der Kaiserzent sollte komplett kaiserliche Prärogative sein. Isb. bei Erlassen für kleine Länder,
Aufnahme neuer Reichsmitglieder; Beim Kaiser, evtl. mit Widerspruchrecht des RT.
Den Ausschluss würde ich in zwei Stufen regeln. Auch Reichstag, aber der Kaiser hat ähnlich bei B Verfassungen im Db das Recht den Reichstag zu übergehen. Wird jedoch nur in besonders krassen Fällen geschehen, weil diese Maßnahme mir wohl andernfalls Ärger einhandeln würde;
Bestätigung Reichsacht s.o.

Was noch fehlt Immerwährung des RT, sonst müsste der kaiser den einberufen.

[Oberst Klink]

Gut, ich würde mich an Zeris Vorschlag halten erst Banditen/Geheimpolizei, Landfriede und dann die Kaiserrechte abzustimmen.

[noxx-0]

Wir harren gespannt auf euren Vorschlag zum Landfrieden

[Oberst Klink]

Ach, ich dachte dazu gäbe es irgendwo schon Vorschläge?

[noxx-0]

Ausgearbeitet? Nicht dass ich wüsste

[Don Armigo]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass einer Abstimmung die legitimität fehlt wenn der Stimmschlüssel das Gewicht der jeweiligen Staaten nicht ausreichend berücksichtigt.

[noxx-0]

Ach deswegen hat An-Qalala nach den Kaiser die meisten Stimmen?

[Jon Snow]

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass einer Abstimmung die legitimität fehlt wenn der Stimmschlüssel das Gewicht der jeweiligen Staaten nicht ausreichend berücksichtigt.

Man kann ja durchaus gegen den jetzigen Stimmenschlüssel sein. Allerdings wurde der ja auch schon 50 Jahre lang verwendet, so illegitim ist er also auch nicht.