Dann möge sich der altehrwürdige König auch wie ein solcher verhalten und nicht wie ein trotziges Kind.
Dann hätten wir die aktuelle Diskussion garnicht
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Ich denke Simato macht hier auch den Fehler die Dinge zu sehr nur unter militärischen Gesichtspunkten zu betrachten. Es gibt verschiedene Mittel ein Land in die Knie zu zwingen. Hoimis Embargo habe ich nicht verworfen, aber es sollte im Rahmen der RA als erste Sanktionsstufe vor der Reichsexekution kommen. Letztere käme für den Umfang natürlich darauf an, wie viele Rebellen sich gegen Don und für das Kaiserreich erheben.
Ich persönlich fände ein stabiles An Qalala grundsätzlich auch besser. Selbst, wenn ich mich mit dem Spieler nicht verstehe. Problem ist, dass An Qalala mit seiner gegenwärtigen Politik sich so oder so zum langfristigen Krisenherd und zur Hypothek für die Reichsstabilität entwickelt, wenn ich Don mit allem so weiter machen lasse oder mit zu sanften Mitteln gegen ihn vorgehe. An Tarh bekam ja bereits die vollen Auswirkungen des Gohar-Krieges zu spüren. Ebenso drohen An Qalalas Konflikte auf Ordom überzugreifen. Leider sind die Probleme der Nachbarn dem dortigen Regenten egal.
Das wird auch erfolgen.
Klink hat mir eine PN mit einer Kriegserklärung geschickt, das hat nichtsmehr mit irgendwelchem Gelaber über ein sicheres "und stabiles" An- Qalala zu tun. Und bei solchen Akltionen werde ich ihm ganz sicher nichts Zahlen.
Dazu hab ich Berichte über Spione (RSD?) vom Kaiser erhalten die die Bevölkerung aufwiegeln und Söldner für Gohar anheuern. Damit ist nach meinem Dafürhalten endgültig eine Grenze überschritten. Sowas würde auch keiner von euch bei sich Dulden. Der Kaiser sollte einsehen, dass er im fernen El- Taebr sitzt und nicht durch pures Krakelen ein altes und stolzes Königreich stürzen kann.
Wir können den Konflikt auch bis zum Ende austragen, aber dann hat der Kaiser in An- Qalala nichts mehr zu melden und ich finanzielle Einbußen- oder wir kehren an den Verhandlungstisch zurück und wahren die Reichsintegrität.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Die Bevölkerung hast du schon gut ohne Kaiser aufgebracht, deswegen musste der RSD dort erst nachforschen.
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Den Blödsinn mit der Kriegserklärung kannst du ja von mir aus wie die Hannoverdepesche einer Monstranz gleich vor dir hertragen. ist mir egal.
Aber das hier ist nicht im Mindesten erfolgt. Ich habe alles den RSD betreffend den Geheimräten Gulasch, Jon, Guerra und Papa vorgelegt. Falls du jetzt die Behauptung aufstellen willst, ich habe einen Teil unterschlagen, dann sei vorsichtig. Jon und Zeri, sowie Papa habe ich auch so, bevor die Geheimräte aktiv wurden, über jedes Detail den RSD betreffend eingeweiht. Sie können bestätigen, dass ich weder deinen Adel gegen dich aufgehetzt habe (das hast du in Gohar ganz alleine geschafft. ), noch Söldner finanziert habe.
Du bist es, der ingame alle Bande zum Kaisertum gebrochen hat und die Sache eskalieren ließ. Entweder du gehst mit dieser Söldnergeschichte einer SL Finte auf den Leim oder du setzt bewusst Falschbehauptungen in die Welt, um dich als Opfer zu inszenieren und damit einen Teil der Mitspieler auf deine Seite ziehen zu können.
Naja was erwartest du wenn du sagt "Reichsintegrität suchen wenn der Kaiser gefälligst die Klappe hält"
Und das es Don nicht so genau nimmt mit ungünstigen Details ist jetzt auch nichts neues.
Mir wurde vom König auch lange vorgeworfen Surq selbst abgebrannt zu haben
[HoI2:DD]Die Welt in Grau: Ein Welteroberungsversuch mit Deutschland [HoI2:DD]Kanada 1931 - Für das Commonwealth
[Vic:R]Es war sehr schön, es hat mich sehr gefreut [Vic:R]Krakau - Ruhm oder Untergang [EU3:DW]Byzanz - Imperium Sine Fine
[EU3:DW]Norwegen - Nur Fisch im Norden Long Live the Queen [HoI:DH]KR - Der Zorn des Khan
[EAW]Russland im ersten Weltkrieg [EU4]V&F - Großmachtsträume in San Marino
[Root] - Chaos im Wald
Ja klar..., dann wäre Surq jetzt sicherlich nicht so An Tarh-treu.
Aber immer wieder überraschend, was so eine Märchenstunde mit Don hervorbringen kann.
Mach ich doch. 5000 A im Zug nach Absprache mit BJ. Der Rest ist in den Autoabzügen drin. Außerdem einen Teil der Einsatzkosten. Der Rest geht ebenfalls über Etatabzug.
Im RSD Faden sehe ich nichts von Söldner finanzieren. Oder ich überlese es
Naja letztendlich hat der RSD jetzt ja auch nichts herausgefunden. Irgendwelche Goharer, die weiter die Position Gohars vertreten auf der einen und auf der anderenseite paar zu Tode verängstigte Kinder. Neutral ist da der Bericht keiner Seite. Dafür aber ein diplomatischer Konflikt der zu Gegenkaiserufen geführt hat
Zitat von Bassewitz