BotX, darfst in den "Herrscher über Wasser" Faden
Wie stichhaltig ist die Argumentation, mit der man aufgefordert wird, die Sanktionen aufzuheben? Der Rest des Diploposts schien mir nicht so überzeugend.
Der Seebund unterstützt den Mörder des vorherigen Herrschers. Der andere ist ein Ketzer, in einer Zeit in der die Hälfte der Staaten ein Toleranzedikt bringt. Sacricul hat im Grunde mehr Legitimität, ist aber schwächer.
Mord am Herrscher darf niemals ein Mittel der üblichen politischen Ausernandersetzung sein. Das muss die Kirche schon öffentlich verkünden und begründen.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Alles klar, dann bleiben die Sanktionen (die bei meiner Wirtschaftskraft sicher weh tun) in Kraft, außer Chris sagt etwas anderes.
der kirchliche aufruf war gegen den dogen welcher zum ketzer wurde,doch der wurde vom jetzigen,turmtreuen dogen getötet. damit ist die eigentliche grundlage entfallen.
ein paar wenige staaten haben dann aber noch ein embargo verhängt weil sie es doof fanden dass der ketzerdoge getötet wurde,was schon immer ein ziemlich dämlicher grund war.
Die Kirche hat zum Mord an einem Herrscher aufgerufen. Dafür hat sie nicht genug Stress bekommen.
Warum das? Ich finde es nachvollziehbar, dass man als Herrscher protestiert, wenn andere Herrscher getötet werden; das dient ja teilweise dem Selbstschutz. Wenn jeder, der durch Mord an die macht kommt, erstmal mit Protestmaßnahmen von außen klarkommen muss, schreckt das ja potentielle Fürstenmörder ab, oder nicht?
erstens,war der getötete kein normaler herrscher der mal eben abgestochen wurde,sondern hatte sich offen zur häresie bekannt und einen bürgerkrieg im land losgetreten,und war dafür von der kirche exkommuniziert worden.
zweitens ist dorea eine (adels?) republik,kein erbfürstentum wie ihr. aus eurer sicht ist selbst der "legitmiste" doge auf absurde art und weise an die macht gekommen.
drittens war der getötete doge in keinster weise mit euch verbündet,oder auch nur wohlwollend assoziert. eine solche maßnahme in gedenken an jemand neutralen,oft genug latent feindlichen ist in der wahren geschichte praktisch nicht vorgekommen.
viertens ist der mörder auch weiterhin der herrscher seines landes,während sich die negativfolgen aller embargos zusammen irgendwo unter "ferner liefen" summieren. eine abschreckung findet in keinster weise statt.
Das ist natürlich ein legitimer Einwand. Es hat - ich habe gerade nachgesehen - auch niemand protestiert als aufgerufen wurde, ihn festzunehmen und hinzurichten.
Ich dachte bis gerade eben, ich raffe das Spiel mittlerweile halbwegs, es gibt aber anscheinend noch genug, das ich lernen muss.zweitens ist dorea eine (adels?) republik,kein erbfürstentum wie ihr. aus eurer sicht ist selbst der "legitmiste" doge auf absurde art und weise an die macht gekommen.
Tatsache ist aber auch, dass viele Fürsten die Embargos verhängt haben. Vielleicht ist ihre Sinnhaftigkeit anzuzweifeln, aber das Embargo unilateral zurückzuziehen, wäre unsolidarisch und hätte deswegen wahrscheinlich mehr negative Auswirkungen auf OKL als es Vorteile bringen würde.drittens war der getötete doge in keinster weise mit euch verbündet,oder auch nur wohlwollend assoziert. eine solche maßnahme in gedenken an jemand neutralen,oft genug latent feindlichen ist in der wahren geschichte praktisch nicht vorgekommen.
viertens ist der mörder auch weiterhin der herrscher seines landes,während sich die negativfolgen aller embargos zusammen irgendwo unter "ferner liefen" summieren. eine abschreckung findet in keinster weise statt.
Exkommu ist aber eine beuge Strafe und kein Aufruf zum Mord. Den hat die Kirche separat gemacht und damit ihre Befugnisse massiv überschritten.
ob sie damit ihre befugnisse überschritten hat weiß ich net,das weiß nur BJ der die welt gemacht hat. ist aber natürlich trotzdem komisch,als es noch hieß "einfangen und kopf ab" hatte keiner ein problem damit,aber "einfangen und messer in den rücken" ist der große skandal. heuchlericher opportunismus ist ja schön und gut,aber man muss es ja net ganz offen zur schau stellen