Dann sind wir ja nah an dran an der Abbildung der Realität
Übrigens, willkommen im Club des nervenden Adels!
Bin sehr gespannt wie Deinem Adel deine jüngste Diplo gefällt
Gegen die Kirche, gegen den Kaiser und für Don sprechen ist nicht wirklich weise, aber naja
„Wir“ haben Don etliche (!!!!!!) Chancen auf Verhandlung und Vermittlung geliefert.
Für Nüsse! Immer mehr Tote und jetzt auch noch brennende Priester.
Deine letzten beiden Diplomeldungen widersprechen sich so dermaßen, das ich gespannt bin zu was das führen wird.
Du willst also ernsthaft wieder verhandeln und in Ruhe zu sehen wie in der Zeit der Verhandlung die Flüchtlinge verhungern, die Dörfer brennen und das Volk im Stiche gelassen wird?
Tut mir leid, aber das ist nicht im Sinne einer Kirche, wie ich sie verstehe und sie mir wünsche.
Ich versichere dir erneut, dass ich den Fall sehr genau untersucht habe. Der Kaiser hat Fehler gemacht, aber Don x Fach mehr.
Umgekehrt würde ich gegen den Kaiser ziehen, so ist es aber nicht.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Du sprichst von Widersprüchen? Du haust mir hier innerhalb von 10 Minuten die übelsten Vorwürfe um die Ohren, während du im nächsten Post um Beistand ersuchst
Ich habe keineswegs für Don gesprochen, "Ebenso ist klar, dass die Geschehnisse dort in keinster Weise akzeptabel."
Mein Problem ist einfach, dass es keine gescheiten Verhandlungen gab. Den letzten Vorschlag habt ihr nicht beantwortet und ansonsten heißt es von Klink eigentlich nur "bedingungslose Kapitulation!!!!". Das ist keine Verhandlung
Es ist aber auch offensichtlich, dass ihr so langsam eure Felle davon schwimmen seht, ansonsten gäbe es nicht diesen ewiglangen Eiertanz um den Reichsachtsantrag. Das ist mittlerweile echt peinlich.
Meiner Meinung nach sollte die Kirche versuchen Leid zu vermeiden, statt für noch mehr zu sorgen, indem sie zum Krieg aufruft. Wie bereits mehrfach gesagt, hat Don selber kein Interesse daran, seine Städte abzubrennen.
Ich habe Don nach Surq gebeten. Extra eine Synode eingerichtet. Er scherrt sich nicht darum. Konsequenz: brennender Turm.
Das war also die Reaktion aus meinem letzten Vermittlungsversuch.
Und nun?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Sim, die Toten bringt mir keiner mehr zurück und den Flüchtlingen hilfst du mir der Rückeroberung auch nicht.
Findest du es nicht ein bisschen einfach zu sagen: hmm Turm brennt, einfach hin löschen und alles ist wieder gut?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Nö, es wäre dadurch nicht alles gut gewesen. Es wäre aber ein Anfang gewesen.
Gefällt mir jedenfalls deutlich besser als den Turm endgültig abzubrennen im Krieg und nochmal zehntausende Leben zu opfern.
Ich gewinne langsam den Eindruck, dass du An-Qalala unbedingt brennen sehen willst.
Ich will die Fürsten Familie weg haben und ich wundere mich sehr stark über die Spielmechanik, dass das Volk AQ das nicht selbst klärt. Dann muss nämlich niemand kämpfen. Nur wenn Don immer noch, warum auch immer, Rückhalt von dem einen oder anderen Fürsten hat, wird das Volk aus Angst(!) wohl still halten.
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ich versuche ja wirklich mich in deine Lage zu versetzen
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!