Hieß es nicht mit einer Straßenverwaltung kann man die Dinger ohne SP bauen?
Hieß es nicht mit einer Straßenverwaltung kann man die Dinger ohne SP bauen?
Co-SL Guerra zu Diensten
https://www.civforum.de/showthread.p...=1#post7805664
Sonst hätte ich doch gar nicht den SP gesetzt
Also hier mitlesen?
Bei allem Streit im Zivi, dürfen wir nie vergessen, dass Al Bundy mal vier Touchdowns in einem Spiel gemacht hat.
Nein, doch, OH!
Ne, du warst sogar schon in dem Faden
Ich hab nette Städte, viele Bauern und auch ordentlich Handel - im Prinzip ist keine Wahloption für E-E eindeutig weniger lukrativ oder?
Erst der Staatsschatz, dann das, ist ja wie Weihnachten!
Du hast eine im Durchschnitt eher ärmere Bevölkerung. Das liegt daran, dass es extrem viele Bauern gibt und ein wohlhabender Bauer noch immer weit weniger hat als ein armer Adliger. Und beim Durchschnitt rechne ich die Leibeigenen und auch die Südlinge nicht mit rein weil die ja auf die eine oder andere Weise nicht wirklich viel einbringen an Steuern und sonstigen Geldern.
Die Stärke in EE ist wohl das stabile Kleinbäuerliche Leben in großen Teilen des Landes und dank der Größe hat man dennoch mehr Händler als manch anderer Staat Einwohner
Solang die Schichten, jede für sicht nicht unterdurchschnittlich arm ist geht das in Ordnung. Ich lese aber daraus, dass ich in der Relation weniger Händler habe als andere. Dabei dachte ich gerade dass ich viele Adelige habe mit genug Vermögen um den wenigsagenden Durchschnitt hochzuziehen
ja nur gibt es halt insgesamt sehr wenige Adlige. Selbst wenn du einen der höchsten Werte hast macht das auf 5 Mio Einwohner eben nicht so viel aus, dass es plötzlich die Sache komplett rumdreht. Auch weil ich nicht den Besitz heranziehe sondern die Einkünfte und die sind jetzt beim Adel nicht unbedingt höher als bei Großhändlern. Der Adel verfügt aber über die Leibeigenen und Unfreien. Deine Adligen sind da aus Nähe zum SB ein Stück weiter in Richtung Händler gerutscht.
Und bei den Händlern ist das so ne Sache mit wem du dich vergleichen willst. Du kannst dir da vorstellen, dass du eben in den südlichen Gebieten entlang der See viele hast und ähnliche Werte wie der SB. Im Norden und den entlegenen Gebieten erinnert die Zusammensetzung eher an Halak - was weit schlimmer klingt als es tatsächlich ist. Eben viele Kleinbauern mit geregeltem Einkommen und der Sicherheit nicht morgen das Land verkaufen zu müssen. Das ist eigentlich eine recht gesunde Zusammensetzung.
Bis auf den Halakvergleich war ich gerade sehr stolz und glücklich mit meinem Ekot