Jetzt sag mir bitte niccht, dass die Leute in Iriq dieses hin und her der TK einfach mit einem Schluterzucken hinnehmen? Die TK hat grade Aufstände und Mobilisierungskosten verursacht, weil Chris schlecht geschlafen hat?
Jetzt sag mir bitte niccht, dass die Leute in Iriq dieses hin und her der TK einfach mit einem Schluterzucken hinnehmen? Die TK hat grade Aufstände und Mobilisierungskosten verursacht, weil Chris schlecht geschlafen hat?
Zitat von Bassewitz
Aufjedenfall werden die Mobilisierungen trotzdem durchgeführt, falls sich nicht alle Bauernhaufen auflösen. Die Kosten für die Armenspeisung kann man sich jetzt aber sparen.
Zitat von Bassewitz
Gut, doe Frage hätte ich mir sparen können. Du hast ja komplett unterm Tisch fallen lassen, dass der veröffentlichte Vertrag mit Alyeb unter TK Verwaltung auch für den Kaiser eine einzige Katastrophe ist. Hauptsache Mal wieder auf den armen armen Einheit eingeschlagen, der sich mit seinen Truppen um Stabilität bemüht
Zitat von Bassewitz
Er hätte gern nen "Ohweh, das KR hat sich voll blamiert bei den Alyebvertragsverhandlungen" oder so, also das du ihm voll eine reinwürgst.
Weiß gar net was die Leut wollen, bei Oxi wurden nicht mal abgeschlossene Verträge berücksichtigt.
Ok, Legitimationskrise für alle, bockige Parlamente und mehr Demokraten.
Geändert von Sarellion (13. Juli 2019 um 12:08 Uhr)
Meine Stories:
Sim City Societies: England obsiegt, Großkanzler Sutler baut ein neues London
ANNO 2070: Die Zukunft wird nass
Fallen Enchantress - Legendary Heroes: Geschichten aus der Gruft
Ist ja nicht so als hätte ich nicht grade 10.000 Bauern im Land. Und ja Legitimitätskrise für den Kaiser wäre eh dufte. Da gibts schon die Diskussion ob er rechtmäßig ist oder nicht, er baut pflichtgemäß scheiße als erste Amtshandlung und in der Reaktion liest man nichts.
Simsel hat da drüben im Shibat meine Gedanken gut zusammengefasst. Hauptsache wieder auf Einheit einschlagen und die Blamage bei Alyeb vom Kaiser komplett ignorieren
Zitat von Bassewitz
Dann fasse ich es hier auch mal sehr prägnant und sehr endgültig zusammen:
Hätte ich den Kaiser angeschossen und Sim/Gulasch nicht hätte ich kein einziges Wort der Beschwerde von der Seite gelesen weil es irgendwie unlogisch wäre oder so. Das wäre dann von der anderen Ecke gekommen.
Es werden hier ja selten echte Argumente benutzt um angeblich mangelnde innere Konsistenz anzukreiden sondern es geht ausschließlich darum selbst gut dazustehen und dem anderen eine reinzuwürgen.
Damit habe ich gut 99% aller Kritikpunkte die an Auswertungen aufkommen abgedeckt.
Was noch besser ist: Selbst wenn beide Seiten ihr Fett wegbekommen wird das jeweils von der anderen Seite knallhart ignoriert - so wie auch hier in diesem Fall. Aber keine Sorge, daran habe ich mich inzwischen halbwegs gewöhnt. Man wird da zunehmend immun dagegen.
Du darfst aber gerne echte Kritik mit echten Argumenten vorbringen.
Na, du hast ja drüben in Shibat erklärt, dass der Kaiser halt einen Vertrauensvorschuss hat. Ich muss wohl damit leben, dass Iriq hochgeht, wenn die Kirche schlecht schläft. Wenn der Kaiser aber als erste Entscheidung BK-Gebiet unter TK Verwaltung gibt, ohne mit irgendeinem Adligen oder dem Spieler, dem das Gebiet gehört, geredet zu haben, dann läuft das unter Vertrauensvorschuss.
Ich kann ja auch mit Sares Ansatz leben sowas garnicht zu betrachten, dann sollte man das nur immer so handhaben. Und nicht bei Einheit schon und beim Kaiser das ungleich größere Vergehen einfach so abbügeln
Zitat von Bassewitz
Dass das ohne Folgen bleibt habe ich auch nicht geschrieben. Und dass es Folgen hat sieht man bereits. Aber soweit ich es sehe wird ja noch verhandelt. Was natürlich dämlich ist weil man nen Vertrag hat(te) aber immerhin besteht ja ne Chance, dass es noch ne Lösung gibt die was taugt. Ist halt auch schon wieder genau 1:1 was ich schreibe: Es geht nur drum, dass der Laden des anderen hochgeht.
Sares Satz bezog sich auf a) den DB und b) Verträge dort. Hier geht es ja um GK und zudem nicht nur Verträge sondern auch Verhalten von Spielfiguren. Dass es hier anders läuft ist bekannt.Ich kann ja auch mit Sares Ansatz leben sowas garnicht zu betrachten, dann sollte man das nur immer so handhaben. Und nicht bei Einheit schon und beim Kaiser das ungleich größere Vergehen einfach so abbügeln
Der Rest ist auch halbwegs Unsinn. Sollen wir das ausführen? Dann hätte ich gerne aber VORHER das Ok ALLER beteiligter Spieler!
Selbst der Rest ist ja Unsinn weil "einfach abgebügelt" da nicht wurde. Können wir auch gerne offenlegen wenn ALLE einverstanden sind.
Wessen Laden sollte den hoch gehen, wenn das Ansehen des Kaisers sinkt? Das ist doch eher was für Einheit und Sim, die angegriffen werden, weil sie sich nicht hinter den Kaiser stellen. Dabei stellt sich heraus: Der Kaiser baut direkt zum Auftakt ganz großen Mist. Da könnte sich ja Mal ein Adliger in Ordom und Shibat fragen, ob ihr Herrscher nicht doch richtig liegt. Es muss nicht immer alles direkt explodieren
Willst du jetzt behaupten die ständigen Diploschlammschlachten wären im DB ausgewertet worden?
Zitat von Bassewitz
Was Shibat angeht...da musst du den dortigen Adel fragen oder Sim der vll mehr weiß
Das kannst du besser. Du siehst doch, dass ich das hier nicht behaupte sondern dir nur aufzeige, dass DB und GK durchaus unterschiedlich funktionieren.Willst du jetzt behaupten die ständigen Diploschlammschlachten wären im DB ausgewertet worden?
Ich bin mir sicher es stellen sich jetzt weniger Adlige Sim bei der Unabhängigkeit in den Weg
Und ich würde mir wünschen, die Auswertungen wären ähnlich konsistent wie im DB
Zitat von Bassewitz
Bevor du das öffentlich verkündest solltest aber mit nem Defibrillator Chris besuchen.
Zitat von Bassewitz