[GK III] Rhanid Pahindra/Ostreich Lardissa - Das Vermächtnis des Paten

[Chris der Phönix]

Das ist den Hafen ja nicht für den Mechtelmörder baue ist logisch und muss ich nicht erklären oder?

[[VK]]

Dann ist der Hafen dort etwas sinnlos oder?

[Chris der Phönix]

he???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

AT ist völlig verarmt und hoffnungslos überrannt von Flüchtlingen.
AQ liegt dank des Mechtelkönigs in Schutt und Asche und muss wieder aufgebaut werden. Dort leben im übrigen mit die treuesten TK Anhänger und ich rede vom Volk!
Der Handel / Wirtschaft zu den Inseln ist kaum existent und sollte im Zuge von Generierung von Wohlstand, Arbeitskraft und Nahrungsgewinnung im kompletten Westen aufgebaut werden.

Von einer etwaigen militärischen Wichtigkeit eines Hafens in der Region will ich noch gar nicht mal sprechen.

wie kann der keinen sinn machen?

Ich bitte auch nicht zu vergessen, dass ich quasi nur den Platz des Kaisers einnehme und es vertraglich zugesichert ist (Friedensvertrag) den Hafen aufzubauen!
Etwaige Gewinne werde ich nur und ausschließlich ans hungernde und leidende Volk verteilen!

[[VK]]

At hat vom Hafen bei Don nur Nachteile. Der handel wird dahin umgelenkt, was das Land noch schwächen dürfte. Wenn du At helfen willst, dann kümmere dich direkt um an thar statt Don zu füttern und zu hoffen das Krümel für an thar abfallen. Für jeden Cent den der Hafen dir einbringt kriegt Don wohl das vierfache. Und an thar zahlt drauf.

Militärisch macht der Hafen nur Sinn wenn Don erneut rebelliert. Das macht durchaus Sinn, aber halt in der Hand des Kaisers. Als Festung, nicht als Hafen.
Viel sinnvoller wäre es das gleiche Geld in Festungen bei et, Shibat und Lardissa zu stecken. Selbst Klinks Mausoleum macht mehr Sinn, weil es zumindest moralisch hilft.
Und die Gefahr, dass Don deine treuen Leute wieder zu sich zieht, ist höher als beim Kaiser.

[Bassewitz]

Und die aller treuesten Schafe leben offensichtlich in Gohar.

Man sollte den Hafen eigentlich dort bauen, aber Vertrag ist Vertrag...

[Chris der Phönix]

At hat vom Hafen bei Don nur Nachteile. Der handel wird dahin umgelenkt, was das Land noch schwächen dürfte. Wenn du At helfen willst, dann kümmere dich direkt um an thar statt Don zu füttern und zu hoffen das Krümel für an thar abfallen. Für jeden Cent den der Hafen dir einbringt kriegt Don wohl das vierfache. Und an thar zahlt drauf.

Militärisch macht der Hafen nur Sinn wenn Don erneut rebelliert. Das macht durchaus Sinn, aber halt in der Hand des Kaisers. Als Festung, nicht als Hafen.
Viel sinnvoller wäre es das gleiche Geld in Festungen bei et, Shibat und Lardissa zu stecken. Selbst Klinks Mausoleum macht mehr Sinn, weil es zumindest moralisch hilft.
Und die Gefahr, dass Don deine treuen Leute wieder zu sich zieht, ist höher als beim Kaiser.

Danke für deinen Ratschlag.

[[VK]]

Und die aller treuesten Schafe leben offensichtlich in Gohar. Man sollte den Hafen eigentlich dort bauen, aber Vertrag ist Vertrag...

Ja. Gohar wäre sinnvoll. Da hätte sogar möglicherweise an thar was von. Schon alleine weil wohl mehr Flüchtlinge dann etwas druck abnehmen.

[Chris der Phönix]

Ja. Gohar wäre sinnvoll. Da hätte sogar möglicherweise an thar was von. Schon alleine weil wohl mehr Flüchtlinge dann etwas druck abnehmen.

Ich werde mich schon um die Schnittstelle AT / HH kümmern. Danke das Ihr euch da so sorgt aber ich habe Pläne.

[BruderJakob]

@ Chris: VK könnte ja auf Iriq wechseln

[[VK]]

@ Chris: VK könnte ja auf Iriq wechseln

Was soll ich dort

[Chris der Phönix]

Was soll ich dort

Turmtreu agieren

[[VK]]

Turmtreu agieren

Geht nicht, Iriq ist Kaisertreu und der Patriarch zu weit weg

[Chris der Phönix]

[BruderJakob]

Außerdem ist Halak irgendwie VK und VK Halak....

[[VK]]

Außerdem ist Halak irgendwie VK und VK Halak....

Ja, das ist mir auch aufgefallen, als Telko Halak spielen wollte oder Capo Lardissa Halak bei der Kolonisierung.