Die hat sein anderer Lehensherr abziehen lassen. Die wird er wohl auch höchstens in BT einsetzen und nicht offensiv nach AQ führen. Da er bei verschiedenen Fürsten Lehen hat sit das auch gewisser Konflikt in dem er da steckt.
Laut dem Oberbefehlshaber und Kaiserkandidat Aramäus der Ameisenarmee hat sich das aber explizit gegen mich und meinen Adel gerichtet. Seh ich das richtig oder will man behaupten Aramäus lügt?
Wenn er jetzt wo's Stress gibt behauptet, dass er die nur in BT einsetzen wollte ist das reichlich unglaubwürdig. Warum konnte er das nicht vorher sagen? Und selbst wenn, man kann doch nicht einfach heimlich gegen seinen Lehnsherrn mobilisieren.
Und dann auch noch von der Ameisenfront, das ist Verrat an der Menschheit!
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Nicht gegen dich. Dein Adel hat halt Groß-AQ ausgerufen. BT hat alles unten und ist besorgt.
Diese Truppen müssten Papa unterstehen.
Also fix gegen den Adel und potenziell auch gegen mich. Der Typ ist einfach Risiko, bei erstbester Gelegenheit hat man einen Dolch im Rücken- der muss weg.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Es war Papas Wirken. Von dem was ich mitbekam.
Ich mag Papa aber
Da es nur gegen einen NPC geht kann ich das auch hier hin schreiben. Wenn ihn jemand warnt werde ich echt stinkig
Man mobilisiert 200/200/900+300 Marodeure und marschiert völlig aus heiterem Himmel in An- Thar An- Khura ein und beschlagnahmt sämtliche Besitztümer des Sultans, gleichzeitig setzt man das Habichttal über die Verbrechen des Typen in Kenntnis. Die Reiter sollen autonom bei Nacht einrücken, die Fußtruppen kommen zu dauerhaften Sicherung hinterher. Ich bin sehr froh, dass auf der grüner Heiner und die Ostwacht mit Mauern befestigt sind- als ob ich das vorhergesehen hätte.
- Hochverrat und heimliche Rebellion durch Mobilisation von Truppen gegen den Hochkönig (Aussagen von Aramäus, soweit relevant und der Argumentation dienlich als Belege beifügen)
- Verrat am Reichsadel, die Aktion hat sich explizit gegen seine adligen Kollegen gerichtet
- Verrat an der Menschheit durch Förderung des inneren Zwists und Schwächung der Offensive gegen die Ameisen.
- Man hat keine Belege dafür, dass die Truppen im Konfliktfall auch offensiv gegen das Habichttal eingesetzt werden sollten, es ist durch die Heimlichkeiten allerdings sehr wahrscheinlich.
=> Daher enthebt man ihn seiner Lehen und erklärt ihn zur unerwünschten Person
=> Seine wichtigsten Untergebenen soll man einsperren bis ihre Loyalität und ihre Beteiligung zweifelsfrei geklärt ist.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Ich bin ohnehin diskret. Einfach weil ich selbst auch dir kritische Infos geben kann, ohne, dass sie nach außen dringen. Was ich sehr schätze.
Das ging nicht an dich
Wie gesagt, eine bessere gelegenheit den Typen abzusägen krieg ich nicht mehr. Der hat schon während des Krieges eine mehr als zweifelhafte Schaukelpolitik betrieben und ich steh nunmal auf Loyalität.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Ich wollte es auch nur mal gesagt haben.
Seh ich genauso. Nichts ist wichtiger als Leute auf die man sich verlassen kann.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Die unterstehen Papa. Ja.
Wo der Dolch im Rücken ist wenn der Sultan seiner Verpflichtung nachkommt BT zu schützen musst du wohl dem Adel dann auch erklären. Das ist seine Pflicht. Dass es keine leichte Entscheidung sein dürfte und problematisch ist schon klar. Das wäre andersrum auch nicht anders/besser.
Aramäas kann ja viel sagen aber er hat im Zweifel keine Befehlsgewalt über diese Truppen - vor allem nicht wenn die nicht in Lardissa gegen die Nqetu kämpfen. Und das Papa sein Land mit den ihm unterstehenden Truppen vor einer potentiellen Gefahr schützt dürfte klar sein.
Wimre war die Vergabe des Lehens auch Teil des Friedensvertrages zwischen AQ und Reich. Das würde in dem Fall auch diesen Vertrag tangieren.
Dann hätte er mir das verdammt noch Mal erklären können, stattdessen verlegt er heimlich Truppen die sich explizit gegen mich richten. Das ist kein Verteidigen von BT, das ist Mobilisierung gegen den eigenen Lehnsherren- und warum? Um den Wasserkult und andere Glaubensrichtungen wie die Sekte und den Baumkult zu schützen. Dafür kann ich kein Verständnis aufbringen, das geht zu weit!
Aramäus mach ich öffentlich ja auch keinen Vorwurf, der hat das ausgeräumt.Zitat von PapaBlubb
Der Friedensvertrag besagt nirgendwo, dass ich den dauerhaft anerkennen muss, wenn er kriegerische Handlungen gegen seinen Lehnsherren zum Schutz von Ketzern und Heiden vorbereitet. Gut dass ich mir das nochmal angesehen habe, jetzt hab ich noch einen Punkt für die Religiösen.
Da hat sich der Emporkömmling und Räuberhauptmann aus dem Osten eben bös verkalkuliert.Man mobilisiert 200/200/900+300 Marodeure und marschiert aus völlig heiterem Himmel in An- Khura ein und beschlagnahmt sämtliche Besitztümer des Sultans, gleichzeitig setzt man das Habichttal über die Verbrechen des Typen in Kenntnis. Die Reiter sollen autonom bei Nacht einrücken, die Fußtruppen kommen zu dauerhaften Sicherung hinterher. Ich bin sehr froh, dass auf der grüner Heiner und die Ostwacht mit Mauern befestigt sind- als ob ich das vorhergesehen hätte. Außerdem wird die Garnision der Ostwacht um 100/100/0 verstärkt.
- Hochverrat und heimliche Rebellion durch Mobilisierung von Truppen gegen den Hochkönig (Aussagen von Aramäus, soweit relevant und der Argumentation dienlich als Belege beifügen)
- Verrat am Reichsadel, die Aktion hat sich explizit gegen seine adligen Kollegen gerichtet
- Verrat an der Menschheit durch Förderung des inneren Zwists und Schwächung der Offensive gegen die Ameisen.
- Man hat keine Belege dafür, dass die Truppen im Konfliktfall auch offensiv gegen das Habichttal eingesetzt werden sollten, es ist durch die Heimlichkeiten allerdings sehr wahrscheinlich.
- Und warum das Ganze? Zum Schutz des "Wasserkults und anderer Glaubensgemeinschaften"!
=> Daher enthebt man ihn seiner Lehen und erklärt den Warlord zur unerwünschten Person
=> Seine wichtigsten Untergebenen soll man einsperren bis ihre Loyalität und ihre Beteiligung zweifelsfrei geklärt ist.
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael