Champions League 2017/18

[Papa Bear]

Sevilla scheint stärker als ManU - hätten wir ManU bekommen würde jetzt niemand Dusel-Bayern schreien. Dennoch eines der vermeintlich leichteren Lose. Vor allem kann ich mich an kein Spiel gegen Sevilla erinnern und ein neuer Gegner ist auch mal spannend.

Du kennst doch unsere "Konkurrenz"-Edelfans. Alles "unter" Real / Barca ist ein Glückslos

Ich finde das auch spannend, weil "neu". Und mit der Reserve gewinnen wir da sicher auch nicht. Der Ben Yedder steht aktuell bei 8 Toren diese CL-Saison. Mehr hat nur CR7...

Ich finde es nur doof das Bayern am gleichen Tag spielt wie juve real d.h. in der Kneipe zeigen sie dann bestimmt nur Konferenz.

Ich werbe Dich gerne für ein Sky Abo. Seit meiner letzten Kündigung (Ende Februar wirksam geworden) bzw. der eine Woche später vereinbarten "Kundenrückgewinnungskondition" kriege ich jetzt das komplette Programm inkl. HD /UHD für 24,99 € im Monat. Wenn Du Dir mal überlegst, was Du dafür kriegst und es zu den 17,51 GEZ Gebühren ins Verhältnis setzt...

Ich halte das jedenfalls für einen fairen Preis...

[tobyps]

Gut zu wissen, was der aktuelle Skykurs ist.
Hast du es für ein oder zwei Jahre bekommen?

[LazyJay]

Die ham ja nicht mal mehr die PL
Außerdem müsste ich die Jungs dann ja zu mir kommen lassen. Dann müsste ich ja aufräumen, Bier kaufen und könnte nicht einfach abhauen wenn ich keinen Bock mehr auf die hab.
Ich werde es wohl bei meinem Italiener anschaun. Notfalls halt in der Konferenz

[Shakka]

Wenn Du Dir mal überlegst, was Du dafür kriegst und es zu den 17,51 GEZ Gebühren ins Verhältnis setzt...

Das ist gar nicht so einfach herauszufinden, was man dafür genau kriegt. Ab nächster Saison verliert Sky fast die Hälfte der CL-Spiele.

[Stroit]

Ich werbe Dich gerne für ein Sky Abo. Seit meiner letzten Kündigung (Ende Februar wirksam geworden) bzw. der eine Woche später vereinbarten "Kundenrückgewinnungskondition" kriege ich jetzt das komplette Programm inkl. HD /UHD für 24,99 € im Monat. Wenn Du Dir mal überlegst, was Du dafür kriegst und es zu den 17,51 GEZ Gebühren ins Verhältnis setzt...

Ich halte das jedenfalls für einen fairen Preis...

Das Angebot haben sie mir nach Kündigung auch gemacht.

Du bekommst ein mit Werbung verseuchtes Pay-TV, bei dem selbst im laufenden Spiel die Bildschirmfläche für bestenfalls halbseriöse Wettanbieter überlagert wird. Dazu selbst bei "alle Spiele alle Tore" nur eine äußerst knappe Zusammenfassung und nichtmal mehr alle BL-Spiele. Und was Shakka sagt...

So toll find ich den Preis nun nicht.

Und der Vergleich mit dem Rundfunkbeitrag hinkt ja mal wirklich.

[wahl-profi]

Du kennst doch unsere "Konkurrenz"-Edelfans. Alles "unter" Real / Barca ist ein Glückslos

Ich finde das auch spannend, weil "neu". Und mit der Reserve gewinnen wir da sicher auch nicht. Der Ben Yedder steht aktuell bei 8 Toren diese CL-Saison. Mehr hat nur CR7...



Ich werbe Dich gerne für ein Sky Abo. Seit meiner letzten Kündigung (Ende Februar wirksam geworden) bzw. der eine Woche später vereinbarten "Kundenrückgewinnungskondition" kriege ich jetzt das komplette Programm inkl. HD /UHD für 24,99 € im Monat. Wenn Du Dir mal überlegst, was Du dafür kriegst und es zu den 17,51 GEZ Gebühren ins Verhältnis setzt...

Ich halte das jedenfalls für einen fairen Preis...

Also ich z. B. nutze die öffentlich rechtlichen Sender vermutlich 20 - 50 mal so viel, wie ich Sky nutzen würde (wenn ich es hätte). Von daher wäre selbst 2,99 im Monat noch überteuert wenn Du die Beiträge vergleichst...

[monkeypunch87]

Jeder hat andere Gewohnheiten. Ich nutze kein ÖR und kein Sky, dafür Amazon, Netflix und DAZN.

[Chris der Phönix]

DAZN scheint die Zukunft zu sein. Kein Wunder das Sky so viel günstiger wird.

[Stroit]

Jeder hat andere Gewohnheiten. Ich nutze kein ÖR und kein Sky, dafür Amazon, Netflix und DAZN.

Nutzt nur nichts wenn BL schauen willst.

[luxi68]

Auf DAZN gibt es die Zusammenfassungen der BL-Spiele. Manchen reicht das.

[monkeypunch87]

Bundesliga höre ich am liebsten im Radioformat, deshalb auch Amazon erwähnt. Danach dann bei DAZN die Zusammenfassung.

[Papa Bear]

Gut zu wissen, was der aktuelle Skykurs ist.
Hast du es für ein oder zwei Jahre bekommen?

2 Jahre. Die Laufzeit ist aber nicht mehr so wichtig. Man kann Sky jetzt nämlich monatlich kündigen.

Das ist gar nicht so einfach herauszufinden, was man dafür genau kriegt. Ab nächster Saison verliert Sky fast die Hälfte der CL-Spiele.

Solange sie alle für mich interessanten noch zeigen ist es mir Wurscht, dass haufenweise Vorrundenspiele Marke Donezk gegen Glasgow (oder ähnlich) nicht mehr gezeigt werden.

Das Angebot haben sie mir nach Kündigung auch gemacht.

Du bekommst ein mit Werbung verseuchtes Pay-TV, bei dem selbst im laufenden Spiel die Bildschirmfläche für bestenfalls halbseriöse Wettanbieter überlagert wird. Dazu selbst bei "alle Spiele alle Tore" nur eine äußerst knappe Zusammenfassung und nichtmal mehr alle BL-Spiele. Und was Shakka sagt...

So toll find ich den Preis nun nicht.

Und der Vergleich mit dem Rundfunkbeitrag hinkt ja mal wirklich.

Ich habe all die Jahre so zwischen 30 und 35 gezahlt als alles, was man heute bei DAZN findet (PL, US Sport u.ä.) noch bei Sky war. DAZN kostet (noch) einen Zehner im Monat. WENN das Programmangebot von denen für mich mal an wirklicher Relevanz gewinnt (was nur passiert, wenn da mehr als nur "nice to have" content angeboten wird) wäre das im Betrag, den ich monatlich für Pay-TV auszugeben bereit bin exakt noch drin. Eurosport war bspw. trotz der exklusiven Spiele in der BuLi nie ein Thema.

Was die "Werbeüberfrachtung" angeht, kann ich nachvollziehen, was Du sagst. Aber ich habe auch schon vor 20+ Jahren US-Sportübertragungen gesehen und kann sagen, dass das bei Sky im Vergleich dazu ziemlich harmlos ist. Ich finde es sogar teilweise ganz witzig, wie einem die Kommentatoren die Einblendungen für irgendwelche Programmangebote von Sky "verkaufen". Die nehmen sich selbst bzw. den angebotenen content da auch ganz gut auf die Schippe.

Also ich z. B. nutze die öffentlich rechtlichen Sender vermutlich 20 - 50 mal so viel, wie ich Sky nutzen würde (wenn ich es hätte). Von daher wäre selbst 2,99 im Monat noch überteuert wenn Du die Beiträge vergleichst...

Ich schaue im Fernsehen eigentlich nur noch Live-Sport-Übertragungen. Ich sehe das so, dass ich den GEZ-Beitrag für Welt- und Europameisterschaften (und eigentlich auch für Olympia...) zahle. Und angesichts deren Vorkommenshäufigkeit empfinde ich den Preis als Wucher. Und da sich das ZDF der von der russischen Produktionsfirma angebotenen 4K-Übertragung ja konsequent verweigert (zumindest Stand heute) habe ich einen weiteren Grund, den Laden als "sein Geld nicht wert" zu bewerten.

Aber das fällt letztlich in der Tat unter "jeder hat seine Sehgewohnheiten". Ich weiß, dass sich das komisch anhört, aber es war eine absolute Schnapsidee mit den Kindern zuerst die 4K Version von Planet Erde 2 zu schauen und danach dann mit den Blurays von Planet Erde 1 anzufangen. Obwohl letztere zu ihrer Zeit eine absolute Bildreferenz waren, sieht das im Bildqualitätsvergleich einfach absolut ernüchternd aus.

[monkeypunch87]

Ich habe all die Jahre so zwischen 30 und 35 gezahlt als alles, was man heute bei DAZN findet (PL, US Sport u.ä.) noch bei Sky war. DAZN kostet (noch) einen Zehner im Monat. WENN das Programmangebot von denen für mich mal an wirklicher Relevanz gewinnt (was nur passiert, wenn da mehr als nur "nice to have" content angeboten wird) wäre das im Betrag, den ich monatlich für Pay-TV auszugeben bereit bin exakt noch drin. Eurosport war bspw. trotz der exklusiven Spiele in der BuLi nie ein Thema.

Ich schaue im Fernsehen eigentlich nur noch Live-Sport-Übertragungen. Ich sehe das so, dass ich den GEZ-Beitrag für Welt- und Europameisterschaften (und eigentlich auch für Olympia...) zahle. Und angesichts deren Vorkommenshäufigkeit empfinde ich den Preis als Wucher.

Na ja, ich teile mit meinen Geschwistern die Accounts für DAZN und Netflix, Amazon Prime mit meiner Freundin. Da komme ich insgesamt auf 10€ pro Monat für alle drei Dienste, weshalb ich die Rundfunkgebühren für noch unverschämter halte. Aber der ÖR ist einfach noch nicht in der Moderne angekommen mit den diversen Nutzungsverhalten seiner Zuschauer. Wird sicher auch noch eine Generation dauern.

[luxi68]

Aber der ÖR ist einfach noch nicht in der Moderne angekommen mit den diversen Nutzungsverhalten seiner Zuschauer. Wird sicher auch noch eine Generation dauern.

Für (fast?) alle Sender der ÖR gibt es Mediatheken, in denen man alles sehen kann. Auch das Programm als livestream. Die ÖR sind meines Erachtens schon lange in der Moderne angekommen, man muss es nur nutzen.

[tobyps]

Jo, also die ÖR lassen sich ohne klassischen TV am besten nutzen.

Dazu kommt, dass die ÖR die beste Abdeckung hinsichtlich barrierefreien Zugangs bieten.
Ich bin zwar in keiner Weise betroffen, da ich aber einige Sendung per RSS abonniert habe (sodass sie zu mir statt ich zu ihnen komme) bekommt man das ganz gut mit.

Der Rundfunkbeitrag halbiert sich übrigens, wenn du mit deiner Freundin zusammenziehst