25 Jahre in die Zukunft.
Der Fliegenschiss wurde von den großen geschluckt. Einigkeit herrscht im Reich wieder, aufgrund einer Invasion der Ameisen von Shibat.
Dann besetzen was übrig bleibt. Die verbliebenen Länder simulieren.
Gohar zu AQ
Fa'ir zu und Re Hadot zusammenlegen / Eine Union
OKL zu Ordom
Kuzqur<--- auflösen, warum? Hat das nicht eine Union mit einem teil von AQ? Das ist großgenug um bestehen zubleiben.
Halak <--- Durch nen Tsunami absaufen lassen
Quor Alad zu El Taebr <--- Sehr witzig - Das kann so bleiben wie es ist
Ich würde die Bankenstadt von von Iriq schlucken lassen oder den Seebund als ganzes zusammenlegen und von 2 Spielern spielen lassen.
Rollen:
- Die Bank muss weg, machte unnötige Probleme
- Kirche, nur an einem sehr sehr verantwortungsbewusstenspieler übergeben oder SL
- Kaiser, am Anfang abstimmen lassen - Wer den Titel will, muss ein gutes Konzept anbieten und sich die Stimmen zur Wahl erkaufen, ergaunern, erpressen und was sonst noch so dazu gehört.
Solltest du dein Spiel doch noch auf die Reihe bekommen, würde ich meines Aufgeben. Das hier macht dann schon mehr Sinn und ist deutlich ausgereifter.
Ich würde ja den Kaiser eher stärken als schwächen. Wenn du ihn zu Beginn sogar noch zum Wahlkampf zwingst, setzen expansionistische Spieler von Großmächten wieder Zusagen durch, die das Reich zwei Jahre später erneut ins Chaos stürzen.
Ich würde auch befürworten wenn Kaiser und Kirchenzehnt als Steuern direkt dem Etat von Kaiser/Kirche zugeschrieben wird anstatt den Umweg pber den Länderetat zugehen. Das schafft für beide mehr Planbarkeit und führt nicht dazu, dass Spieler da ewig dran rütteln, weil es von ihrem Etat abgeht.
Zitat von Bassewitz
Stimmt schon, dann bedarf es wohl eines Kaisers aus einem der größeren Staaten. Aus Alad - Shibat oder AQ.
Edit:
- Die Abgaben sind am Brutto Etat zuleisten!
Das hilft nur dann etwas, wenn die Spieler der Großmächte bereit sind, das Reich auch zu schützen und nicht bloß die Kleinen zu verschachern, um selbst expandieren zu können.
Ich würde den Kaiser ohne Land machen, stattdessen die Loyalität der Länder hochstellen.
Otwin (der alte Dryadenverschwörungstheoretiker) wurde offiziell vom Kaiser und der Kirche rehabilitiert, mit dem Patriarch sind die Verhandlungen der Kirche hingegen gescheitert (was genauso idiotisch klingt wie es ist).
Auserdem waren die Meisten Bischöfe in AQ und Südordom sehr patriarchenfreundlich.
Das heißt entweder, dass man eine Patriarchenkirche aufmacht (was ich durchaus vor hatte und wo ich auf einem guten Weg war) oder dass die Patriarchenleute die Kirche unterwandert hätten (womit ich auch gut mit hätte Leben können, weil dann auch die Ordomesen mit an Bord wären)
Wenn du sonst noch fragen hast steh ich parat
Mal wieder Lust auf ein richtiges mittelalterliches Gemetzel??- dann bist du hier richtig!
Bayern träumt von Märchenschlössern, bringst du deinen Traum ein?
Zitat von Azrael
Wichtig ist auch den Nachrichten ticker zu verkürzen. Nicht jedes Land, jeden monat einzeln auszuarbeiten.
Ich glaube das einfach nicht. Das verschlingt trotzdem unnötig Zeit. Für jedes Land einzeln was zu Tippen. Lieber einen allg. Nachrichten Ticker und dafür mehr Gesamt-Jahresauswertungen.