Ja, in der Diskussion der letzten Tage hast du die richtige Wortwahl verwendet. Die Bezeichnung als lächerlich ist ja aber schon vor dieser Diskussion entstanden, weil einige im Verlauf der Leaks meinten, Ramos hätte sich irgendwelches Zeug verbotenerweise gesprizt. Das hat er nicht getant bzw. geht das aus den Leaks nicht hervor. Gleichwohl es bei seinem Verhalten Unstimmigkeiten zu den Regularien gab. Beides sind aber verschiedene paar Schuhe.
Deine Aufarbeitung der ganzen Sache grade ist vorbildlich. Das war aber für mich nie Thema. Wenn jeder die Sache so genau wie du grade begleitet hätte, wäre die Einordnung so auch nie erfolgt. Dann wäre ja alles gut gewesen. Die zitierte Aussage von dir ist einen guten Monat alt. Zwichen kurz vor Weihnachten und heute sind im Fall Ramos keine neuen Fakten aufgetreten.
Ich habe auch den Eindruck, wir reden grade nichtmehr über die gleiche Sache: Ich habe nicht gesagt, dass Ramos nicht in Konflikt mit den Regularien gekommen wäre. Ich habe gesagt, dass es lächerlich ist, wenn man daraus mehr macht als nötig. Das siehst du ja auch hier:
Der aktuelle Konflikt scheint ja auch daher zu kommen, dass ich mich bei dem Begriff gedopt an die Bezeichnung im Volksmund und im Duden halte und du von der Bezeichnung der FIFA ausgehst, die beide doch auseinanderklaffen. Diese Missverständlichkeit kann man auch freundlicher klären.