Mir ist alles recht nur Lannister muss es nicht unbedingt sein.
Mir ist alles recht nur Lannister muss es nicht unbedingt sein.
Meine Civ5PBEM-Stories:
Achtung Spoiler:
Also Inca, ich hab mir mal ein paar Ideen durch den Kopf gehen lassen und würde gern Baratheon spielen.
Ich würde gerne Haus Martell übernehmen.
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Da incarnate ja schon so fleißig die Karte vorbereitet hat (danke dafür und im Voraus auch schon mal für die weitere Mod-Arbeit ) denke ich mal das die ADWD-Variante wohl leider vom Tisch ist.
Trotzdem wollte ich kurz nochmal was dazu sagen da ich mir am Wochenende nochmal die alten Spiele ein wenig angeschaut habe.
Es waren so 8-10 Partien die damals gespielt wurden (ich war nicht bei allen beteiligt) und jedes Haus hat mindestens einmal gewonnen. Auch gab es soweit ich das überblicken konnte keine Diskussionen bezüglich zu starker Hauskarten oder Tendenz dort etwas zu "hausregeln". Ich würde also meine erste Aussage das die Variante recht gut gebalanced ist nochmals unterstreichen.
Die Unterschiede zum Grundspiel liegen wohl hauptsächlich daran das schon mehr Einheiten auf dem Brett sind und dementsprechend schon mehr Land kontrolliert wird. Das Spiel "startet" also schneller was ich gerade bei dem etwas langwierigeren Onlinespiel durchaus als Pluspunkt sehen würde. Durch diesen "schnelleren" Start dauert das Spiel dann auch nicht ganz so lang. Von den Partien die ich mir angeschaut habe, waren rund 80-90 % in Turn 6 zu Ende. Es gab auch ein negativ Beispiel wo in Turn 3 schon Schluss war (da haben aber wohl einige Spieler ein wenig gepennt) aber durchaus auch eine Partie bis Turn 7 und eine bis Turn 8.
Ich persönlich würde mich freuen wenn wir uns für die ADWD-Variante entscheiden würden da es imho fürs Onlinespiel einfach schöner ist wenn es gleich richtig zur Sache geht. Außerdem habe ich diese Variante noch nicht so oft gespielt.
Wenn ihr euch aber schon auf das Original festgelegt habt dann bin ich damit auch voll einverstanden.
Meine Civ5PBEM-Stories:
Achtung Spoiler:
Vorschlag: klassische Variante, da man mehr Zeit hat seine Strategie zu entwickeln. (Man muss ja nicht gleich immer draufkloppen. )
Planungsphase 36h, wegen erhöhtem Diplomatieaufwand.
Ansonsten reichen 24h locker aus.
Also ich will ADWD irgendwann mal spielen. Vielleicht ab jetzt einfach immer ein klassisches und dann eine Variante?
36h.
Haus ist mir mittlerweile recht egal. Auf Martell zumindest bin ich nimmer so scharf, also Prio 1 Stark. Hab da schon cheesy Ideen.
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Gut dann also vorerst klassisch.
Da nun mehr alle Häuser außer Tyrell und Lannister weg sind und ich den Löwen nicht unbedingt spielen will, wähle ich doch mal Tyrell.
Bliebe also Lannister für Version1.
36 h für Planung und ansonsten 24 h gehen für mich klar.
Meine Civ5PBEM-Stories:
Achtung Spoiler:
Ich muss ehrlich sagen, dass ich weder das Spiel gespielt habe, noch die vorigen Partien verfolgt habe. Wäre also komplett ein Quereinsteiger eingestiegen. Von daher wäre es wohl klüger meinen Platz freizugeben, als so ein wichtiges Haus zu blockieren, oder