Das wäre korrekt, wenn diese Sachlage woanders als nur in der Traumwelt der Verbotsfetischisten bestanden hätte. Hat sie aber nicht, daher ist, freundlich ausgedrückt, lediglich eine populistische Vereinfachung der Sachlage, um das staatliche Gewaltmonopol zum Aufzwingen der eigenen Verhaltensmuster auf Andere zu missbrauchen. Und das ist nun mal Bevormundung und nicht Schutz Vielleicht bist du daher eher der Diktator, der allen Gastronomen die Rauchfreiheit aufzwingt, während ich an keiner Stelle fordere, dass in jeder Kneipe das Rauchen erlaubt sein MUSS. Erkennst du hier den Unterschied, dass du von uns beiden der Einzige bist, der Zwang ausübt und dadurch in die Entscheidungsfreiheit der Leute eingreift?