Die Erwartungen vieler Fans waren mal wieder zu hoch. Deswegen haben sich so viele Leute beschwert. Mich hat nur die schlechte Bedienbarkeit der grafischen Oberfläche (und der fehlende Steamworkshop) enttäuscht, aber alles andere hat mehr oder weniger meine Erwartungen für die Vanilla-Version übertroffen.Zitat von Questor
Ich hab Civ5 gekauft als es mit Wine unter Linux lief, aber zuvor verschämt wegen Steam. Jetzt dank Linux-Support bin ich bei VI wieder eingestiegen und wurde positiv überrascht. Es ist Teilweise ganz anders als Civ3 und Civ4. Hat alle Elemente die ich bei CivV (Vanilla) zum K*t*en fand erfolgreich durch positive Eindrücke übertroffen. Aber ich dachte auch es ist ziemlich schlecht, daher waren meine Erwartungen nicht hoch.
Dennoch: Ich habe aktuell zwei Spiele, beim ersten mal viel Krieg, beim zweiten mal sehr wenig Krieg. Bin noch weit von einem Sieg entfernt, aber die KIs arbeiten doch ziemlich logisch. Man muss nur aufpassen das man die Siegbedingungen anders setzt und das die KI immer versuchen wird einen Sieg zu erringen. Bei Herrschaft only ist es im späten Spiel nun mal ein Dauerkriegszustand, eben weil nur der Gewinnen kann der alle anderen auslöscht.
Ich spiele es aber komplett ohne Mods und bin mir halt nicht so sicher ob die Mods immer die bessere Wahl sind und das Vanilla-Spiel nicht sogar beschädigen. Sieht aber jeder anders. Mods kommen hier erst in Frage wenn alle Erweiterungen da sind/waren und ich die Mechaniken alle genau kenne.
Vom Umfang her überrascht mich wie weiter Entwickelt Teil 6 doch ist. Aber gut vieles stammt vielleicht aus den CivV und CivIV Addons, die dann aber auch nicht so perfekt übernommen wurden weil alles ja unter einen Hut muss. Balancierung etc.. Trotzdem, die meisten Punkte bei Civ6 gefallen mir. Ich denke viele sehen das einfach durch die vertraue Brille und denen sind noch nicht die Feinheiten aufgefallen. Da wirkt es wie ein Bug, wenn es sich nicht so vertraut wie bei den alten Civ-Teilen verhält.
Edit: Ok die KI kann die Kriegsführung einfach nicht und ist da wohl wirklich zu blöd. Kommt mit zu wenig Einheiten, verteilt die schlecht und so weiter. Bisher hab ich auch noch nie eine Stadt an eine KI verloren, aber ich dachte immer das liegt an meiner guten Verteidigung.
Geändert von ChrisJumper (14. Februar 2017 um 22:31 Uhr)
Die guten Mods sind sogar professioneller gemacht worden als das Grundspiel. Wenn überhaupt schadet die ungemoddete Version dem Spiel.
So war das nicht gemeint. Ich achte den Code welchen Dritte zu diesem Projekt hinzufügen. Dennoch unterlaufen dabei sehr wahrscheinlich andere Fehler was die Balance betrifft, zudem sind bestimmte Mods wahrscheinlich inkompatibel und wirken nachher wie ein Essen bei dem Zutaten einfach wild zusammen gewürfelt statt fein abgestimmt wurden. Wenn sich der Nutzer aber darüber im klaren bleibt ist das ganz in Ordnung. Dafür muss er aber genau wissen was er da gerade verändert. Werden die Mods mit hinreichender Dokumentation als Open Source geliefert?
Dann ist alles gut. Aber unter Umständen kommen dadurch neue Inkompatibilitäten zum Vorschein. Eventuell ein Verlust des Multiplayer Modus und ein verzerrtes Bild.
Das wollte ich nur unterstreichen. Eine Modifikation habe ich bisher nicht probiert. Um es extrem auszudrücken, jemand der sich nach Release aus Civ6 ein Civ4 mit Addons baut, wird nicht in den Genuss kommen umfangreich Civ6 oder folgende Addons zu spielen. Bugs sind natürlich da, aber die betreffen die Software wahrscheinlich gleichermaßen.
Es kann halt sein, das z.B. jemand der einen Mod programmiert letztlich die Mindestanforderungen aushebelt, einen Speicherleck verursacht oder andere Bereiche des Spieles mit Bugs versorgt, weil er seinen Mod nur lokal getestet hat und nicht die umfängliche Übersicht über das Gesamtprodukt.
Die Grundversion wirkt für mich aber auch öfters zusammengewürfelt und verbugt.
Civilizations ist schließlich kein Gourmet-Gericht, sondern eher wie ein Cheeseburger. Es ist nicht so fein gemacht worden, aber solange man kein übertriebener Feinschmecker ist, ist es trotzdem lecker. Von daher macht es nichts aus, wenn man noch Ketchup (=Mods) hinzufügt und keine feinen Gewürze.
Wahrscheinlich liegst du damit Gold richtig. Ich betrachte das immer nur verzerrt. Verglichen mit Vanilla von Civ4 oder Civ5 sieht man schon Fortschritte.
Aber das vorherige Spiel ist immer besser poliert. Die Zubereitung hat ja auch länger gedauert.
Aber ein Cheese Burger ist es definitiv nicht. Schon ein mit Liebe zusammen gestelltes Lieblings-Rezept. Ich bekomme immer schon eine Gänsehaut wenn ich die Civ-Musik starte, den Text dank Youtube Video entziffere (Once you have taken a Flight..) und aufbreche um die Geschichte der Menschheit neu zu schreiben.
Natürlich ist das nur ein Spiel, aber doch komplexer als der durchschnittliche Rest der da draußen so umher schwirrt. Allein die ganzen kulturellen Impulse sind schon etwas besonders. Als auch die Erkenntnis das Kriege sich nicht immer vermeiden lassen.
Bisher fühlt es sich ziemlich rund bei mir an. Hab das Spiel aber auch erst seit 6 Tagen und noch keine Multiplayer Party gespielt. Wahrscheinlich kommt das bei mir erst später. Wobei ich jetzt mit dem Weihnachts-Patch eingestiegen bin. Die ganz bösen Bugs hab ich wahrscheinlich noch nicht bemerkt.
Hoffentlich wirst du dann glücklich mit deiner ollen Vanilla!
spiele mit nem kumpel gerne online und in jedem spielt kann nur er mir abkommen anbieten. meine kommen bei ihm nicht an. hat noch jemand das problem und kennt jemand vielleicht die lösung des problems?
und wenn ich mit meinem kumpel gold pro runde handeln will, klappt das auch nicht richtig. egal wie viel wir eingeben, es wird immer nur 1 Gold pro runde gehandelt
Vermutlich ein Bug, oder ich missverstehe wie die war weariness funktioniert.
Aber hab in meinem Save Harald komplett vernichtet und führe derzeit keine Kriege mehr, dennoch steigt die Unzufriedenheit durch war weariness jede Runde um einen Punkt.
kA was ich dagegen machen soll, so werden vermutlich die Rebellen das Save gewinnen
Deswegen die kurze Frage: Bug oder Feature? ^^
Edith:
Noch zwei Bilder zugefügt
Kriegsende (Runde 198):
Aktuelle Runde:
Geändert von Kensaku (18. Februar 2017 um 14:24 Uhr)
Welche (rasende) Spielgeschwindigkeit ist das?
Vermutlich die Geschwindigkeit "online".
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Hast du unter Umständen vergessen, mit einem Stadtstaat Frieden zu schließen?
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Ich hatte das mal, dass die WW nicht sank, aber dass sie anstieg, hatte ich noch nie.
Ceterum censeo Zeckenem esse claudendam.
Geschwindigkeit ist schnell, gesamte Kriegsunzufriedenheit “ensteht“ aber auch in einer einzigen Runde (und nicht kontinuierlich, wie ich erst gedacht hatte).
Zumindest hatte ich Runde 204 noch einmal geladen und danach geschaut ob evtl. der Freundschaftserklärungsbug vorlag, aber gab kein solches KI Angebot. Bis Runde 207 wird auch keine Unzufriedenheit angezeigt, in Runde 208 sind dann plötzlich solch hohe Werte vorhanden und bleiben bis zum auftauchen der Rebellen konstant und beginnen dann wieder anzusteigen.
und gibt keinen Krieg gegen einen Stadtstaat.
Berechtigungen
Zitieren
