Der Spielbenennungsstandard

[luxi68]

Original geschrieben von Richelieu
Ich weiß aber auch nicht, warum hier einige teilweise so fanatisch auf einem standart bestehen:

Das weiß ich auch nicht. Wie ich in einem anderen Thread schon mal angedeutet habe, ist es wohl zum einen "typisch deutsch" für jede Kleinigkeit immer eine peinlich genaue Ordnung schaffen zu wollen.
Zum Anderen ist es wohl "nur menschlich" wenn jeder das, was er für sinnvoll und unverzichtbar hält, durchsetzen möchte.

[Yakodi]

Original geschrieben von luxi68
Zu lang, zu unübersichtlich. Da muß ich mir den Spielstand drei Mal anschauen, bevor ich weiß was es für ein spiel ist.

Wenn der Name mit "PBEM nn ..." beginnt, brauchst Du doch den Rest einfach nicht mehr lesen und hast im Prinzip den von Dir gewünschten Zustand.
Und auf Deiner Platte hiesse durch die Überschreibung das Dingen sowieso immer nur "x.sav".

Aber wie Richelieu schon sagte, ich persönlich hätte, genauso wie er, überhaupt kein Problem damit, wenn es keinen Standard gäbe - solange aus der Mail eindeutig hervorgeht, um welches Spiel es geht, solange komme ich auf meiner eigenen Festplatte durchaus klar.

Aber ich habe eben auch Verständnis dafür, dass andere Leute andere Bedürfnisse haben!
Und wenn die nun eine Benennungs-Systematik (um mal vom "Standard" wegzukommen) haben möchten, dann bin ich durchaus bereit, dabei mitzuhelfen, einen zu erarbeiten. Wobei dann mein Interesse darin besteht, die Regel so einfach zu machen, dass ich nicht immer erst in einem Handbuch nachschlagen muss, wie ich den Namen nun konstruieren muss. Um es mal leicht übertrieben zu sagen.

Ausserdem, so ganz nebenbei gesagt, nervt mich dieser "Streit" absolut nicht! Streit ist gut, solange er mit der entsprechenden Streitkultur durchgeführt wird. Und die ist hier gut. (Mal abgesehen von den Nörglern, die immer mit ihren "typisch Deutsch"-Argumenten off-topic dazwischen kommen ...)