Ich habe auf jeden Fall Interesse, möchte mich aber noch nicht festlegen, wie viel und auf welche Weise ich mich beteilige.
StorysZitat von Isaac Newton; in einem Brief an Robert Hooke
Civ 4: Weg in den Olymp
Civ 4 PBEM 474 Das Steigen und Fallen der Kurse
Es geht darum, daß mehrere Parteien gegeneinander spielen, oder? Wenn eine Partei aus mehreren Menschen gegen KI-Parteien spielt, wäre mir das lieber; das wäre weniger "Verpflichtung." Das hat aber einen anderen Namen, oder?
Ein DG würde mich zwar interessieren, aber dafür bin ich deutlich zu schwach und vermutlich auch zu beschäftigt (ich könnte/würde mich nicht angemessen schnell und häufig damit befassen). - Beim Mitlesen könnte ich aber bestimmt 'was lernen.
"Zu schwach" gibt's eigentlich nicht beim DG - nur zu wenig Zeit. Und wenn Du was lernen möchtest, musst Du mitmachen, Fragen stellen und dabei bleiben. Sonst endest Du wie ich im Civ5-DG....
"Zu schwach" wäre in diesem Fall: ich würde vermutlich nur (dumme) Fragen stellen und könnte nicht viel beitragen, wäre also kein wirklich nützliches Mitglied einer Gruppe.
Zeit ist ein weiterer wichtiger Punkt: ich könnte nicht sonderlich schnell reagieren (nur abends und am Wochenende, aber nicht jeden Tag), und bin auch nicht sicher, wie lange ich ernsthaft dabeiwäre. Soweit ich weiß dauern solche Spiele wenige Monate (zumindest wenn das Team so lange im Spiel bleibt). Das könnte etwas lang für mich sein; ich will aber mein Team nicht im Stich lassen. - Oder gibt es ein Team, das voraussichtlich nicht so lange überleben wird?
Nun, ein DG kann durchaus ein Jahr oder zwei dauern ...
Ein Zeitraum dem man planerisch kaum überblicken kann. Jedenfalls nicht für ein Spiel.
Ich habe mal für "aktiv" gestimmt, meine damit aber tendenziell eher aktiver Poster als aktiver Spieler. Es sei denn halt, das Team wäre sehr verzweifelt.
Das wird dann später noch mal aufgeteilt?
Na, also, wenn ich mit erfahreren Leuten spiele, wäre ich wohl schnell eingeschüchtert: die kenne sich besser aus und machen bestimmt alles richtig...
Aber ich bin "vorsichtig interessiert." - Wieviel Zeit sollte man denn rechnen, und wie lange dauert eine Runde so etwa?
Bei den ersten Zügen gibt es ja selten wirklich große Auswahl bei dem, was gezogen werden soll. Krieger ziehen, Stadt gründen, Krieger/BT in Auftrag geben. Später werden schon grundsätzliche Taktiken feststehen und dann wird der Zugführer den Zug ausführen, den Ist-Zustand beschreiben und Vorabideen für den nächsten Zug posten. Dann kommt es auf die Zahl und die Zuggeschwindigkeit der anderen Teams an. Man wird auch selber ein Zugkonto haben, so dass man nicht sofort ziehen braucht.
Denke, dass bei drei Teams etwa alle zwei Tage ein Zug auszuführen ist, wenn nichts Entscheidendes ansteht. Ansonsten ist es ja auch normales Civ. Anfangszeit eben den einen Kriegertrupp auf ein anderes Feld ziehen und Enter drücken Irgendwann später wird das Ziehen und Dokumentieren anspruchsvoller. Aber es muss ja nicht immer der Gleiche sein, der das ausführt.