Aber wozu? Trago kann ihm doch gar nichts mehr tun.
Wie gefährlich kann denn Jesper überhaupt noch werden?
Aber wozu? Trago kann ihm doch gar nichts mehr tun.
Wie gefährlich kann denn Jesper überhaupt noch werden?
Sorry, aber sowas hat doch sehr viel "Geschmäckle" - außerdem würde Waldmeister die Chance genommen 2 Städte zu erobern.Zitat von Chai
Hau rein und verschenk nach der Kriegserklärung umgehend eine Stadt an den Maya oder den Chinesen. Die werden schon begreifen, dass du jetzt etwas günstiger forschen musst, wenn du den Krieg lange führend sollst.
Außerdem hättet ihr so die Möglichkeit bei den Staatsformwechseln euch gegenseitig zu helfen.
*** PB87 Wodka unter Palmen *** PB81 Goldene Horde ***
*** PB75 Bildband Korea *** PB70 Rule Britannia! *** DG Bananenbieger *** DG Rom ***
*** Return to Stone Age - eine kleine Civ 1 Story ***
Chai spricht wohl nicht von einer "eroberten" Stadt des Äthiopiers ... sondern von einer "englischen"
Manchmal verliert man
und manchmal gewinnen die Anderen
Stories
Achtung Spoiler:
Ist doch egal, was für eine Stadt es ist, solange die englische Fahne drüber weht - alles potentielle Ziele für Waldmeister, was aber nicht mehr gehen würde sobald da eine andere Fahne drüber wehen würde. Und was er da noch vorschlägt riecht doch sehr nach einer Spioabsprache
*** PB87 Wodka unter Palmen *** PB81 Goldene Horde ***
*** PB75 Bildband Korea *** PB70 Rule Britannia! *** DG Bananenbieger *** DG Rom ***
*** Return to Stone Age - eine kleine Civ 1 Story ***
Civnoob, dir sind die Regeln dieses PBs nicht geläufig. Normalerweise hättest du recht. Doch hier ist das gerade gewünscht und eben erlaubt.[*]Alle Siegarten erlaubt
[*]Alle Spielarten erlaubt - inklusive Einheitenverschenken, Städteverschenken, Techdiebstahl etc.
[*]Aber: Keinerlei Absprachen. Einfache Regel: Alles, was im ingame-Diploschirm ohne eigene Texteingabe eingestellt werden kann, ist erlaubt - alles andere an Diplo ist verboten (PN-Verkehr außerhalb des Spieles ist ebenfalls grundsätzlich verboten und allein zur Verabredung einer Zugreihenfolge im Kriegsfall erlaubt)[/LIST]
Wenn ich das recht sehe, gab es bislang noch kein Erdspiel mit dem "ohne Absprachen"-Prinzip....wäre mal Zeit, oder?
Das tolle ist - rein formal gesehen ist Diplomatie ueber Stadtuebergabe erlaubt, Diplomatie ueber Einheitenuebergabe aber nicht. Haelt sich aber offensichtlich eh keiner dran...
Achtung Spoiler:
Ja, Simsa und Co kriegen in eienr Runde ne Stadt. Will die Triere zuende bauen.
Eventuell wird es auch ne Stadt in Skandinavien.
Mal sehen, wieviel Humor ich nach dem ersten Angriff habe. Hätte dann oben ne neutrale "Grenze" zu Jesper.
Ich plätte gleich mal 2 Städte und dann fängt der Spaß an. Die letzte Chance für Joe und Simsa, dass sich das Blatt wendet. Ich werde hoffentlich ne extreme Lernkurve in Kriegsführung bekommen.
Das halte ich aber für eine sonderbare Auslegung der Regeln. Du meinst, weil man Einheiten nicht per Diploschirm übergeben kann? Dann müsste auch das besiegen feindlicher Einheiten nicht erlaubt sein, geht auch nicht über den Diploschirm, hat aber was mit den Beziehungen zweier Reiche zu tun.
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Militärisch ist Trago sicher keine Gefahr mehr, aber Telchar ist führt derzeit mit allen Seiten Krieg, da ist ein Feind weniger sicher besser. Uns sei es nur, um Kriegsunzufriedenheit abzubauen.
Das besiegen feindlicher Einheiten hat einen anderes Ziel als Einheitenuebergabe. Diese wird in ohne-Diplo Spielen einfach als Symbolsicher Akt "Ich bin dein Freund" / Aufbauen von Vertrauen etc. genutzt. Das wiederum ist ganz klar diplomatisches Handeln.
Achtung Spoiler:
Letzlich müssen wir uns nicht über die Regelauslegung für dieses Spiel auseinandersetzen. Ich würde den Sinn der Regel halt so deuten, dass es keine besprochene Diplomatie, also per PN oder im Chat, geben darf, sondern nur das erlaubt ist, was im Spiel möglich ist. Daher würde ich die niedergeschriebene Regel - erlaubt ist, was übers Diplofenster geht - nicht auf die Einheitenübergabe übertragen.
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Hast du vielleicht eine Stadt, in der deine Religion verbreitet ist und die eine Menge Kultur von dir besitzt? Außerdem sollte diese Stadt gut beschützt sein. Für ein paar Stadtverteidiger solltest du auch sorgen.
Lesenswert für dich ist natürlich Zulan
Dann erobert Äthiopien einfach Spanien. Mali hat sowieso nichts mehr zu bieten. Ich glaube auch nicht, dass Kriegsunzufriedenheit ein großes Problem ist im Augenblick.
Welche Stadt soll es denn werden?
So,
gerade Ärger wegen zugreihenfolge und Ankündigung gehabt.
Habe es genauso wie gegn die Russen per PN angekündigt. Dacht, dass das so richtig ist. inhalte siehe faden 57er.
JEtzt hat WP alle Grenzen gesichert.
Sch.
Ich kenne mich da nicht aus, aber da ich demnächst ein PB spielen will, werde ich versuchen, dass jetzt mal zu verstehen. Was ich weiß: wenn Du mit wp über Regelauslegung im PB diskutierst, ziehst Du am Ende den kürzeren. Der kriegt es immer hin, die Dinge so zu drehen, dass sie zu seinem Vorteil sind. Wahrscheinlich hätte es nur die eine Möglichkeit gegeben, in der Runde Deiner gewünschten Kriegserklärung einen Tag frei zu nehmen, civstats permanent zu verfolgen und dann gleich nach Jesper rein zu gehen, um ingame Krieg zu erklären und damit die Zugreihenfolge festzulegen. Hätten wp oder topas sich diesmal vor Jesper eingewählt, wärest Du halt Zweitzieher gewesen.
Dein Vorgehen mit der frühen Klärung per PN erscheint sinnvoll, aber vermutlich hast Du Dir damit nur ordentlich ins Knie geschossen. Denn ganz sicher hatte wp diese Runde sowieso vor, vor Dir reinzugehen.
"Ihr seid alle Individuen!" - "Ich nicht!"
"Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden, sich zu äußern."
Berechtigungen
Zitieren
