Wer spielt die Szenarien gern, und vor allem: Welches am liebsten?
Ich find persönlich das Korea-Szenario und das Dänen-Szenario am besten, es fordert mal eine etwas andere Spielweise und es ist durchaus normal, Städte zu verlieren.
Wer spielt die Szenarien gern, und vor allem: Welches am liebsten?
Ich find persönlich das Korea-Szenario und das Dänen-Szenario am besten, es fordert mal eine etwas andere Spielweise und es ist durchaus normal, Städte zu verlieren.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Ich hab noch kein einziges Szenario angefasst.
Gleiches gilt auch für cIV.
+1Zitat von Ap2000
Achtung Spoiler:
Oha, alles Szenario-Verweigerer hier? Für eine "kurze" Runde zwischendurch ist ein Szenario doch genau das Richtige; auch, wenn ich mit den rein kriegerischen Szenarios persönlich nicht viel anfangen kann. "Eroberung der neuen Welt" und "Wunder der Antike" sind meine klaren Favoriten.
Ich habe für "Wunder der Antike" gestimmt. Dieses Szenario ist von seiner Anforderung zwar sehr einfach, aber es hat mir dennoch von allen am besten gefallen. Womöglich liegt es daran, dass es dort nur wenige Einschränkungen der normalen Civ5-Spielregeln gibt und das Wichtigste: keine direkte Rundenbeschränkung existiert. Ich hasse es, wenn irgendwo ein Timer läuft...
Das sind doch eh nur DLC Szenarien oder?
:/
Ja, wobei "Aufstieg der Mongolen" jeder hat. Das ist ja ein Free-DLC.
Und nett zu sehen, dass es meine Sätze inzwischen zu Zitaten geschafft haben.
Geht mir auch so.
Ich habe für die Die Samurai-Invasion von Korea gestimmt, weil es mir am meisten Spass gemacht. Lag wohl daran, dass man am Anfang einer großen Übermacht gegenüber stand und es eine echte Herausforderung war, die verlorenen Städte zurückzuerobern.
Bis auf Paradies auf Erden habe ich alle Szenarien mindestens einmal gespielt. Bislang hat mich kein Szenario enttäuscht. Ich sehe es wie der Ginman:
Für eine "kurze" Runde zwischendurch ist ein Szenario doch genau das Richtige
Genau wie Eowyn fürchte ich den Käfig:
"Immer hinter Gittern zu sitzen bis Gewohnheit und hohes Alter jede Aussicht und selbst den Wunsch, Heldentaten zu leisten, unwiderruflich zunichte machen."
Ich habe bisher nur "Paradies auf Erden" durchgespielt. Die anderen Szenarios habe ich allenfalls mal kurz angespielt (manche noch nicht mal das).
Ich hätte nicht erwartet, dass so viele nichts von Szenarien halten.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Ich ehrlich gesagt auch nicht. Aber ich hatte schon immer bei jeder Art von Strategiespielen eine Aversion gegen Szenarien. Egal ob RTS oder TBS.
Achtung Spoiler:
Geht mir auch so. Wobei ich jüngster Zeit auch langsam Szenarien interessant finde. Trotzdem habe ich nichtmal das Mongolen-Szenario ausprobiert.
Sig sauer
Ich habe bei keinem Civ jemals großartig Szenarien gespielt. Vielleicht ab und zu mal in ein eventuell interessantes reingeschaut, aber das war es auch schon. Zufallskarten sind das einzig wahre.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Bei RTS spiele ich durchaus gerne die Kampagne (kann man denke ich auch als Szenario ansehen), allerdings gab es seit den Meisterwerken Company of Heroes und World in Conflict eigentlich keine nennswerten neuen RTS, mit Ausnahme des guten Sins of a Solar Empire.
Berechtigungen
Zitieren