Fehlt euch die Spionage?

[Maximo der X-te]

Es gibt einige Konzepte, die sich durch die Teile ziehen und das auch müssen. Das wären Technologie, Expansion, Stadtverwaltung, Kampf und selbstverständlich Diplomatie und Handel! (von einigen Szenarien jetzt abgesehen)
Schließlich zeichnen diese Elemente die Civ-Reihe aus. Der Rest ist schmückendes Beiwerk. Also Spionage, Kapitalgesellschaften und sonstenwas. Und da ist es eindeutig nicht beabsichtigt, dass jeder Teil das gleiche bekommt. Dann hießen sie nicht Civ4 und Civ5, sondern Civ4 und Civ4 plus oder Ähnliches.

Bürgerkriege gehören auch mit ins Weltgeschehen. Die findet man auch nur in MODs. Gut, Spionage spielt sicher eine größere Rolle, aber was erwartest du von dieser? Dass sie die gleichen Optionen bringt wie in Civ4. Nun, dazu habe ich mich schon geäußert.

Man könnte in die Spionage eine völlig neue Note reinbringen, z.B die Geheimpakte wieder einführen und daraus etwas entwickeln lassen. Oder irgendwelche Informanten einschleusen können, die für eine bestimmte Zeit lang irgendwelche Informationen des Gegners verraten. Auf jeden Fall muss eine neue Note rein. Man soll nicht wieder den alten Quark aufwärmen, sondern ein neues Konzept unter dem gleichen Gesichtspunkt zusammenstellen. Das wäre eine Lösung, mit der auch ich zufrieden wäre.

Zur großen Mauer: Sieh es doch so, dass die Wachposten, die früher an den Grenzen standen, jetzt ins Inland verlegt werden und dich dort aufhalten.

[der blonde hans]

ja ich muss leider sagen, ohne jetzt meine meinung über irgendwelche aktionen zu äußern (navy seals)Os hamma. spionage gehört dazu ohne wenn und aber meiner meinung nach. wie schon erwähnt man kann truppen stärken sehen. dazu kommt noch die sache mit den karten, beeinflussungen, sabotage, vill ein kulturschock den man als einheit bauen kann. also ich sehe durch civ5 viele neue möglichkeiten!!!!!!!!! wer sieht das genauso??????

[Ausgetreten]

Civ hat in erster Linie den Anspruch, ein spiel zu sein. Die historische Genauigkeit kommt dahinter
Oder findest du es historisch genau, dass deine Feinde sich langsamer bewegen, wenn du die große Mauer hast? Das Historienargument lass ich bei Entscheidungen, die das Gameplay betreffen, nicht gelten

Also du fändest nicht schlecht, wenn Civ6 ein Ego-Shooter ist, der in einer Raumstation spielt?

Man soll nicht wieder den alten Quark aufwärmen, sondern ein neues Konzept unter dem gleichen Gesichtspunkt zusammenstellen. Das wäre eine Lösung, mit der auch ich zufrieden wäre.

So meine ich das Ich will nicht Spionage wie in Civ4. Ich wollte in Civ4 ja auch keine Spionage wie in Civ3. Aber Spionage will ich.

Bürgerkriege vermisse ich auch schon seit Ewigkeiten.

[der blonde hans]

Es gibt einige Konzepte, die sich durch die Teile ziehen und das auch müssen. Das wären Technologie, Expansion, Stadtverwaltung, Kampf und selbstverständlich Diplomatie und Handel! (von einigen Szenarien jetzt abgesehen)
Schließlich zeichnen diese Elemente die Civ-Reihe aus. Der Rest ist schmückendes Beiwerk. Also Spionage, Kapitalgesellschaften und sonstenwas. Und da ist es eindeutig nicht beabsichtigt, dass jeder Teil das gleiche bekommt. Dann hießen sie nicht Civ4 und Civ5, sondern Civ4 und Civ4 plus oder Ähnliches.

Bürgerkriege gehören auch mit ins Weltgeschehen. Die findet man auch nur in MODs. Gut, Spionage spielt sicher eine größere Rolle, aber was erwartest du von dieser? Dass sie die gleichen Optionen bringt wie in Civ4. Nun, dazu habe ich mich schon geäußert.

Man könnte in die Spionage eine völlig neue Note reinbringen, z.B die Geheimpakte wieder einführen und daraus etwas entwickeln lassen. Oder irgendwelche Informanten einschleusen können, die für eine bestimmte Zeit lang irgendwelche Informationen des Gegners verraten. Auf jeden Fall muss eine neue Note rein. Man soll nicht wieder den alten Quark aufwärmen, sondern ein neues Konzept unter dem gleichen Gesichtspunkt zusammenstellen. Das wäre eine Lösung, mit der auch ich zufrieden wäre.

Zur großen Mauer: Sieh es doch so, dass die Wachposten, die früher an den Grenzen standen, jetzt ins Inland verlegt werden und dich dort aufhalten.

he deine ideen sind genial!!! also wer so negativ über das thema schreib aber so positiv dies bezüglich denk kann eine gewisse affinität zu dem thema nicht leugnen!!!!!!! erzähle uns mehr von deinen ideen bitte!!!!!!!!! und das ist mein ernst sau geil!!!!

[paradoX]

Also du fändest nicht schlecht, wenn Civ6 ein Ego-Shooter ist, der in einer Raumstation spielt?

Ich glaube, du missverstehst mich da falsch

[der blonde hans]

leute sind wir doch mal ehrlich, spionage würde den langzeit spass erhöhen. und nicht mit der tradition brechen.... jeder der civ 1 am amiga gezockt hat, wünschte sich doch mehr möglichkeiten!!!! und jetzt ist die hardweare bereit dazu!!!!! sorry bin 29 und fan der ersten stunde und will nur mal ein überblick bekommen was gefragt ist (ohne wertung)


ps sorry bin im mom zu faul mich um die zeichensetzung zu kümmern.... tut mir leid!!!

[Ap2000]

zumal ja auch die Frage aufkommt was will man denn ausspioniert haben, also spontan fällt mir da jetzt lediglich die Truppenstärke ein, und wenn man bedenkt das pro Feld nur eine Truppe möglich ist, sehe ich da keine Notwendigkeit für, da kann man offene Grenzen verhandeln und läuft mal kurz durch, zählt und tada man hat in etwa seine Truppenstärke

Viel Spass bei gigantischen Karten und Reichen mit 20+ Städten.
Willst du dir die dann auf einen Block aufschreiben ?

Ich will Karten tauschen können

Gibt schon seit Ewigkeiten einen Mod der das ermöglicht.

@der blonde (hohoho) Hans; Satzzeichen sind keine Rudeltiere.

[Burnsy]

Ich glaube, du missverstehst mich da falsch

Er versteht dich also?

[Worf der Große]

Ich finde auch, dass Spionage zu Civ einfach dazugehört. Man kann diplomatisch und kriegerisch mit anderen Nationen interagieren, aber Spionage gibt es nicht? Das gibt es doch nicht!

Das -Punkte-Konzept war bei Civ4 doch wunderbar gelöst (über Gebäude usw.). Man sollte auf jeden Fall wieder sabotieren, (Truppen)Karten und sehr scwierig auch Technologien stehlen können. Und die Idee mit Geheimpäkten wäre auch sehr interessant.

Im Endeffekt gibt es echt viele Möglichkeiten. Wenigstens eine schlankes Spionagekonzept muss her.

[phimbs]

Techs klauen aber nicht tauschen?

[Worf der Große]

Ist erstmal nur eine Idee und müsste wenn schon sehr schwer sein.

[phimbs]

Persönlich vermisse ich die Spionage überhaupt nicht, auch wenn ich die bei Civ2 noch gerne genutzt habe, aber da war sie in meinen Augen auch imba .

Halte es auch für schwierig die richtige Balance bei der Spionage zu finden zwischen übermäßigem Einsatz, weil zu stark/einfach und allgemeiner Vernachlässigung weil zu aufwendig/teuer.

@Worf: Wie wär´s in den neuen Thread noch eine Umfrage einbauen?

[Lautrer]

Über ein AddOn mit Spionage würde ich mich seeeeehr freuen. Es muss ja nicht wie in Civ4 mit Spion Einheiten sein. Es wäre mir auch recht über eine Menüführung die Spionageaktionen ausführen zu können.

[paradoX]

Er versteht dich also?

Auch wenn es so aussieht: Es ist keine doppelte Verneinung

[Bolivar]

Meine Güte
Entschuldigung
Spionage war immer eine Bereicherung, das sehen sicherlich die meisten hier so.
Nun eine Frage:
Warum sollte ein Spielkonzept, welches auf positive Reaktionen gestoßen ist, wegfallen?
Nur weil es einem persönlich nicht gefällt?