Ich habe eine Frage

[Flunky]

Ressource	Einheit
Schwein	Wildschwein
Wild	Rotwild
Rinder	Ur
Berberlöwen	Löwen
Elfenbein	Eles
Pferde	Pferde
Kamel	Kamel
Kampfhunde	(Wildhund)
Schaf	(Bergziegen)
Walross-Elfenbein	(Walross)

In Klammern nicht vorhandene, oder nicht wirklich passende, Einheitenvorschläge.

[Thorgal]

Das Ur auf Kühen fänd ich nicht gut, weil das sich ja dann auch in Mesopotamien rumtollen würd.

Dagegen wär ich sofort für das Walross.

[Flunky]

Da gehörts ja auch hin, die haben immerhin ne ganze Stadt danach benannt

Nee, das Vieh gehört wirklich in die gesamte PAE-Welt:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bos_primigenius_map.jpg

[Thorgal]

Tatsache. Hab auch noch ein bisserl gegoogelt (Stichwort Auerochse / Mesopotamien): Sogar in irgendeiner assyrischen Stadt hat man Knochen von dem gefunden. Wie hier zu lesen, ist der bis in die Eiseinzeit nachzuweisen. http://books.google.de/books?id=Sq9L...tamien&f=false

Wieder was gelernt.

[JohnDay]

Um diese Liste etwas weiter auszubauen:

Es geht dann ja um Events oder zumindest Events ähnliche Vorgänge ja? Daher gehe ich davon aus, dass Wahrscheinlichkeiten dabei eine große Rolle spielen und das man daher auch mehrere Tiere auf einer Ressource spawnen lassen könnte, oder? Daher würde ich solche Ressourcen wie Wild zum Beispiel mehrfach belegen mit unterschiedlichen Häufigkeiten.

Ressource Einheit

Schwein - Wildschwein
Wild - Rotwild / Wolf /Bär
Rinder - Ur (mit geringer Wahrscheinlichkeit)
Berberlöwen - Löwen
Elefanten - Elefanten
Pferde - Pferde
Kamel - Kamel

Ob man Schafen mit Ziegen gleich setzen sollte, weiß ich nicht unbedingt. Vielleicht sollte man die Ziegen da überhaupt rauslassen? Wenn müßten die ja irgendwie in die Berge kommen. Gäbe es den irgend etwas an die man die binden könnte? Die Berge lesbst vielleicht? Ginge so etwas?

Schaf - Bergziegen

Hehe ja klar, nur haben wir keine Einheit Walross als Unit und kein Elfenbein als Ressource.

Walross - Elfenbein (Walross)

Genauso haben wir keine Wildhunde im Spiel.

Kampfhunde - (Wildhund)

Was dann aber noch real fehlen würde, wäre der Tiger, Panther, die Hyäne und der Leopard. Halt wenn es möglich wäre, da irgend etwas mit Wüste zu nehmen um sie an etwas zu binden. Eine Oase vielleicht?

Also wenn der Wolf und der Bär zusätzllich an die Ressource Rotwild gehängt wären dann alle Tiere versorgt. Falls möglich wäre da auch der dichte Wald ideal als Auftauchpunkt. Aber da fehlt mir schlicht die Information, ob das so überhaupt gewollt und möglich wäre. Es würde wenn wie gesagt eine Lücke füllen glaube ich.

Grüße John

[Flunky]

Klar haben wir Elfenbein als Ressource. In 2 Varianten. Und rtfm Die Sachen in Klammern würd ich auch net machen, weils entweder net richtig passt oder es garkeine entsprechenden Einheiten gibt.

[JohnDay]

Ich kann eine Ressource setzen Walross und Elefant. Die simbolisieren jeweils Elenfenbein, aber Elfenbein selbst als Ressource musst du mir zeigen.

Die Hauptfrage bliebe aber immer noch die Hyäne, den Phanter, Tieger und Leopraden auch noch irgendie an etwas zu binden. Und ob man Ziegen in Bergen spawnen lassen könnte zum Beispiel.

Grüße John

[Flunky]

[BoggyB]

Ich kann eine Ressource setzen Walross und Elefant. Die simbolisieren jeweils Elenfenbein, aber Elfenbein selbst als Ressource musst du mir zeigen.

Du klingst so, als wäre die Ressi Elfenbein in PAE in Elefant umbenannt, aber das ist ja nicht mal der Fall Wir haben die Ressi Elfenbein und wir haben die Ressi Walross-Elfenbein. Wobei ich da dafür plädieren würde, die in Elefant und Walross umzubennen, das find ich passender (ich glaub, Eles heißen im englischen BtS auch Elefanten und wurden nur in der deutschen Version in Elfenbein umbenannt). Elfenbein hieß in ner früheren Version sogar mal Elefant, wieso wurde das geändert?

Edit: Zu lahm

[JohnDay]

Joop das Elfenbein aus der Pedia müßte eigentlich Elefant heissen. Und ja, die andere Quelle heisst tatsächlich Walross-Elfenbein.

Grüße John

[JohnDay]

Frage zu einer Änderung in: PieAncientEuropeV/XML/GameInfo/CIV4ReligionInfo

Unter <Type>RELIGION_CHRISTIANITY</Type>

der Punkt

<iSpreadFactor>400</iSpreadFactor>

Dazu habe ich in einem deutschen Guide dazu gefunden:

Zitat: Der Ausbreitungsfaktor. Je kleiner man die Zahl macht, desto schneller verbreitet sich die Religion. Macht man ihn größer, verbreitet sich die Religion langsamer.
In meinen (also Ralendils) Tests habe ich Religionen erstellt, die sich niemals verbreitet haben.
Eine leichte Änderung dieser Nummer kann eine große Auswirkung haben.
Wenn man die Zahl 75 setzt, verbreitet sich die Religion rasend schnell, und jede KI will diese Religion entdecken. Zitat Ende.

Danach habe ich scheinbar den gleichen Guide noch einmal auf Englisch gefunden, mit dem Text Inhalt, dass es genau anders herum wäre. Das der Wert 75 für eine weniger schneller Verbreitung sorgt und der Wert 400 aus Pie´s Script hier also für eine sehr schnelle Verbreitung sorgt.

Was ist denn nun richtig? Je niedriger, je langsamer? Oder je niedriger, je schneller ist die Religionsverbreitung?

Danke im vorraus für die Beantwortung, im Moment bin ich da jedenfalls verwirrt .

Grüße John

[Flunky]

Hoher Faktor ist hohe Verbreitung:

iSpread *= GC.getReligionInfo((ReligionTypes)iI).getSpreadFactor();
[...]
iRandThreshold = std::max(iRandThreshold, iSpread);
[...]
 if (GC.getGameINLINE().getSorenRandNum(GC.getDefineINT("RELIGION_SPREAD_RAND"), "Religion Spread") < iRandThreshold)
     {
        setHasReligion(((ReligionTypes)iI), true, true, true);
        break;
     }

[JohnDay]

Danke Flunky!

Grüße John

[Walahan]

Wir rätseln schon, wo PAE die Ini anlegen könnte. Falls einer von Euch Bescheid weiss, ...


Ich denke, HUSch wird den o.a. Thread sowieso bald hierhin verschieben. Ist immer ein Rätsel für relative Neunutzer, wo sie sich informieren können.

[Pie]

Danke für den Link. Hab in diesem Thread schon meinen Senf dazu beigetragen.