So da anscheinend vergeblich nach einer Stärkeeinschetzung und einer Setztliste gefragt wird versuche ich es mal im Ansatzt
Also ich würde die KI in 4 Kategorien einteilen, wobei es bei jeder Kathegorie Extremfälle und eher Ausgeglichene KI´s gibt:
1. Die Imperialisten Gut ausbalanzierte KI die stark sieldeln, ihr Militär nicht vernachlässigen und die, wenn sie in der Startphase nicht zugesiedelt werden, vorne mit dabei sind(Julius, Jao, Kadi, Karl, Augustus, Quin, Hanibal, vieleicht noch Mehmet, die beiden Deutschen, Bodica, Zara und Justi)
2. Die Builder All die KI´s die friedlich vor sich hin buildern und techen um nach Alpha Centauri zu kommen(Mansa, Hatsche, Gandhi, Ashoka, Pacal, Wilhelm, Elisabeth, ?Perikles? ?Wan Kong?). Als Unterkategorie währe hier der Wunderbuilder, der den Kultursieg bevorzugt, zu erwähnen (Huyana, Rossi, Ramses, Ludwig, ?Hamurabi?) Sie gewinnen wenn sie genug Platz haben um sich auszubreiten, und die anderen KI ihnen in Ruhe erlauben, ihr volles Builderpotenzial zu entfalten.
3. Die Psyhos Hier muss man nicht viel dazu sagen, sie gewinnen wen ihre Kriege erfolgreich verlaufen(Monte, Ragnar, Shaka, Dschingis, Toku, Napoleon, vieleicht noch Brennus?, Alexander? und der andere Mongole?)
4. Die Mittelmäßigen Sind all die KI die immer irgendwo im Mittelfeld rumdümpeln. Klar kann jede KI mal gewinnen, und klar ist jede KI mal im Mittelfed. Aber bei einigen scheint es die Regel zu sein wie z.B(Lincoln, Saladin, Sitting Bull, Isabella, Washington, Churchill )
Einige KI´s fehlen hier, weil ich sie entweder nicht gut genug kenne(Gilgamesh), oder weil ich sie nicht einordnen kann(Surfer ist abwechseln mal Psyho, Imperialist, oder Langweiler, je nach Spiel)
Die Imperialisten sind gewönlicherweise die stärksten, da sie sich am Anfang eine breite Produktionsbasis erarbeiten und dann anfangen zu Erobern, während sie Techmäßig immer mithalten
Die Psyhos und Builder sind ungefähr gleich stark(aber nicht im dierekten Vergleich!!). Beide können bei guten Startpositionen und guten Nachbarn gewinnen. Die Psyhos brauchen friedliche Nachbarn zum überfallen, und die Builder brauchen friedliche Nachbarn zum buildern
Die Mittelmässigen sind am schwächsten, weil sie nur unter optimalen Bedingungen hervorstechen, und sonst immer nur irgendwo im Mittelfeld sind, bis sie jemand vasallisiert.
Es kann natürlich sein das jemand Die KI anderen Gruppen zuordnen würde, die jetztige Einteilung ist subjektiv und provisorisch...
Um allen KI größtmögliche Chanchen zu geben, würde ich in den Vorgruppen:
Die Builder gegeneinander um den "Besten Builder" spielen lassen(da haben alle gleich gute Ausgangsbedingungen)
Die Psychos kann man auch gegeneinander spielen lassen(da haben alle gleich schlechte Ausgangsbedingungen)
Die Imperialisten sollten weniger KI auf einer größeren karte sein, damit niemand gleich zugesiedelt werden würde, hier wehre eine Terawelt mit einem unbewohnten Kontinent eine Überlegung wert, solange das kein zu großer Vorteil für Jao ist...
Bei den Mittelmäßigen bin ich mir nicht sicher ob man sie gegeneinander antreten, oder lieber den Imperialisten zum "Frass vorwerfen", lassen soll?
Ich währe gegen Duell Spiele, sondern würde Lieber 4 KI`s gegeneinander antreten lassen, und die Besten 2 kommen weiter. Hat den selben Effekt wie KO Runden(mit jedem Durchgang gibt es nur noch halb so viele KI), dafür ist es für den Mitleser spanender mitzurätseln wer gewinnt, und ausserdem gewinnt die Diplo an Gewicht
Als Karte: 2 Kontinente, die aber bereits mit Trieren erreichbar sind, mit jeweils 2 Civs, sowie ein kleine abgelegene Insel mit ein paar Überseeressourcen und Platz für 2-3 Städte
..the only thing we have to fear is fear itself..
"Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor zu gleicher Zeit, – das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen... Ich bin der Tod geworden, Erschütterer der Welten"
Robert Oppenheimer 1904-1967
Schreibfehler, sorry. Wären natürlich 16
Ich spreche Snaaty mal an. Danke für den Tipp
Die Duelle an sich finde ich okay, ich würde allerdings gerne die Partien losen. Sprich wir machen mehrere Pötte, einen für die Warmonger, einen für die Builder etc... Und dann lose ich innerhalb der Pötte die Patien aus.
Auch diese Umsetzungsmöglichkeit finde ich sehr interessant. Wobei ich inzwischen auch dafür bin, das es zum einen Duelle gibt, zum anderen Partien mit mehr als 2 Parteien. Da würde sich ein KO-System nach der "Gruppenphase" anbieten.
Danke auch für die Einschätzung der Leader.
Geändert von RTK (12. Juli 2010 um 14:53 Uhr)
Ok ich versuche mich mal an einem einheitlichen Fragekatalog:
Wer kommt weiter?(Wer gewinnt, wer wird Zweiter?
welche Siegvariante?)
Wer gründet die erste/zweite/dritte Reli?
Wer gründet die, am Ende, größte Religion?
Wer baut das erste Wunder?
Wer beginnt den ersten Krieg?
Wer ist das Opfer des ersten Krieges?
Wer erobert die erste Stadt?
Wer baut das erste Kriegsschiff(kein AB)?
wer baut das erste Belagerungsgerät?
Wer hat als erstes offene Grenzen?
Was wird die freetechaus dem orakel?
Wer wechselt als erstes zur Repräsentation(Pyramiden)?
wer führt die erste Spionagemission durch?
Wer hat das erste GA?
Was wird die erste große Persönlichkeit?
Wer wird als erstes vernichte/vasalisiert?
Wer wird im Jahre 0 der Beste/Schlechteste/Mächtigste?
Wer ist als erster im Mittelalter?
Wer wird der erste Papst?
Wer baut den ersten Ritter?
Wer umsegelt als erstes die Welt?
Wer gewinnt das Librace?
Wer baut das Taj Mahal?
Wer baut die Freiheitsstatue(wer erforscht als erstes Demokratie)?
Wer baut den ersten Schützten?
Wer führt die erste Seeinvasion durch?
Wer findet als erstes Öl(Wissenschaftliche Methoden)?
Wer wagt den ersten Flug(erstes Luftschiff)?
Wer hat den ersten Zerstörer?
wo steht die erste Fabrik?
Wer gründet die erste KG?
Welche KG wird als erstes gegründet?
Welches Land wird auf Biotreibstoff setzten(Standart Etanol)?
Wo wird es den schönsten Schmuck geben(Juwilier KG)?
Gibt es eine Alianz? Und wen ja welche?
Wo wird die erste Bohrinsel stehen?
Wer baut die erste Atomwaffe/Manhattenprojekt?
Wer fliegt zuerst zum Mond(Apolloprogram)?
Wer baut die UN?
Kommt es zu einem Atomwaffenspervertrag? Und wen nein, wo geht zum ersten Mal die "zweite Sonne" auf?
Wo kommt es zu erst zum Umweltschutz?
Wer baut das Internet?
Wer hat den ersten Panzer?
Wer hat das erte Düsenflugzeug?
Wer baut das erste Raumschiffteil?
Wer erforscht als erstes die Kernfusion?
Ich denke das reicht an fragen. Mann sollte sie nich jedes Turnsett stellen, sondern vieleicht jedes Zeitalter?
..the only thing we have to fear is fear itself..
"Wenn das Licht von tausend Sonnen am Himmel plötzlich bräch' hervor zu gleicher Zeit, – das wäre gleich dem Glanze des Herrlichen... Ich bin der Tod geworden, Erschütterer der Welten"
Robert Oppenheimer 1904-1967
zu viele Fragen :o
Es wird mindestens 30 spiele geben.
Pro Spiel einfach nur.
Wer gewinnt?
Durch welchen Sieg?
Wer erklärt den ersten Krieg?
Wer begründet die erste Reli?
Wer erforscht zuerst Liberalismus, wenn es dazu kommt?
ich denke auch dass weniger fragen bei der masse an spielen mehr zuschauer/leser anlocken würde
Wir sollte wie 2ndRunner schon sagt nur eine übersichtliche Anzahl an Fragen stellen, da etliche Partien gespielt werden. Allerdings haben wir jetzt schonmal einen riesen Pool an Fragen. Das ist natürlich genial. Das Thema Fragenkatalog kann ich damit fast schon abhaken. Wir müssen nurnoch die passendsten zusammenstellen.
So hab grade ein Testspiel gestartet, Joao gegen Quin gegen Ghandi, dreimal dürft ihr raten wer auf den Sack gekriegt hat^^
Naja also der PC hälts durch ich kann also ab und an ein Spiel übernehmen, allerdings ist Kartengröße klein zu groß für 3 KI's, Joao hat 36 Städte gegründet und danach noch 8 eingenommen, damit war sein Ticket für AC gebucht
Hab gerade mal einen Testlauf gemacht. Das Pazifisten Trio auf einer Pangää Duell Karte. Gegründet wurden insgesamt 12 Städte. Gewonnen hat die Nation mit den meisten Städten. Kriege gab es wie zu erwarten nicht. Halte meine gewählten Einstellungen für nicht optimal....
Ich würde durchaus auch helfen wollen, bin aber ab nächster Woche erst mal 3 Wochen im Urlaub...
Innerhalb der nächsten 3 Wochen wird das ganze hier wohl nicht starten. Ich werde vorher erstmal mein laufendes Rat Race beenden. Je nach dem wie schnell ich dort vorankomme, wird die WM starten. Ich schätze mal auf 4-6 Wochen. Außerdem müssen wir den Modus, die Settings etc. hier ja noch "Serienreif" erarbeiten. Ich notiere dich dann auch auf der Liste ok?! Danke schonmal!!!
Einstellungen könnten ja sein: Aggro KI, Ggottheit, Keine Barb, kein TT/TB.
Das es bei der Pazi-Runde keinen Krieg gab ist doch logisch
deshalb kommt ja auch nur einer von denen in der Endrunde
Bei der Psycho-Runde wäre es genau anders:
Es gäbe viel zu viel Krieg, deshaalb ist nur einer in der Endrunde.
Würde aber vorschlagen nix mehr zu spielen, da du dich i-wann mal verplapperst .
Und wir brauchen einen Kartenersteller
Ok, ich hätte auch Lust mich an der Kartenerstellung zu beteiligen. Was für Karten sind denn gewünscht? Wirklich symmetrische Karten oder einfach nur etwas ausbalancierte Karten? Was für Einstellungen brauchen wir (kann man notfalls auch nachträglich ändern, aber ist einfacher, wenn die von vornherein richtig drin sind). Kartengrößen? Was ist nun der endgültige Modus? Sind Mods erwünscht (kA ob das bei der Kartenerstellung eine Rolle spielt)? A priori bin ich allerdings gegen Mods, da es doch die Ergebnisse verfälschen würde. Wäre auch schon, wenn es verschiedene Kartenersteller gibt, da dann mehr Abwechslung drin wäre!