72 - Der Mongolensturm

[Piccadilly]

"zu dreist" auf 4-4?

Hab ich auch überlegt, kommt drauf an, ob da noch Meeresfutter ist oder nicht. Wenn nicht könnte es besser sein.

[mauz]

genau mein Gedanke

[Keine Andeutung]

Sollten wir uns mal anschauen auf 4-4 würde das ne Superkommerzstadt

[Ziankali]

[Piccadilly]

Das fasst meine Befürchtung ziehmlich gut zusammen. Eine Stadt so weit südlich ist quasi eine Kriegerklärung an Sauron und er hat wohl früher als wir EleKata.

[Piccadilly]

War kurz drin, hab aber nichts wichtiges gezogen. Ich würde mit dem Siedler jetzt die Marmorstadt gründen. Der aktive BT könnte auf der markierten Stelle mit der Erforschung von Segeln in 4 Runden HWs nach Peking herstellen, kann aber auch holzen, bin mir nicht sicher, was besser ist.



Russlands Strom geht etwas hoch. Die sind mit der Spio leicht über uns rüber, vielleicht ist es sinnvoll diese Runde in sie zu investieren, damit wir nicht nächste Runde die Graphen verlieren.



Und jemand hat uns überholt im Strom.



Die Ecke bei Sauron:



Und ein verirrtes AB von Jobe. Anzeichen dafür, dass es nicht nach Amerika geht?



Ich komme diese Runde nicht mehr rein, musst du also entscheiden, was wir machen.

[Keine Andeutung]

Nach Segeln forschen wir zuerst Lawi und dann TZ oder?

[Piccadilly]

Ja, würde ich sagen. LW-Tierzucht-Schrift nehmen wir alle möglichen Vortechboni mit und brauchen es eigentlich auch in der Reihenfolge.

[Piccadilly]

@KA: Ich ziehe morgen um und komme wohl für ein paar Tage nicht ins Spiel. Kannst du ziehen?

[Keine Andeutung]

Ich kann ziehen. Wobei bis Freitag steht das Spiel wohl eh wegen BT.

[Keine Andeutung]

So die Erkundundung von China ist durch.



Dabei lässt sich feststellen, dass man das Gebiet mit zwei Superdeffstellungen halten kann. Ich würde behaupten mit (Schock-)Axt+Speer auf den (Wald-)Hügeln hinterm Fluß kommt man da nur zu verdammt hohen Kosten durch. Außerdem wurde kein Meeresfutter gefunden, weswegen man statt 'Zu dreist?' auch gleich 'richtig dreist' gründen könnte.

Ich hatte mich zu Hause für holzen statt Straße nach Peking entschieden weswegen es jetzt etwas dauern würde bis wir Äxte/Speere in Peking ausheben könnten.

[Mr. X]

Bei der südlichen würde ich eine baldige KE erwarten. Dann musst du schon den Krieg erklären, wenn du die halten willst.

Je nachdem, wie schnell du neue Siedler hast, würde ich zu dreist, und richtig dreist-4 gründen. Letztere ist auch nicht so schlecht verteidigbar (solange der Gegner nicht mit Hügelkämpfern kommt).

[Keine Andeutung]

Zwei Städte mit einem unbewässertem Reis sorgt aber auch dafür, dass die nur sehr lansam aus dem Quark kommen.

[CivNoob]

Ich würde auf "richtig dreist" gründen. Stadtunterhalt ist teuer und das wäre eine richtig starke Hüttenstadt und mit ÖV ist der Reis automatisch bewässert. Also lieber eine starke als zwei mittelprächtige Städte.

[Midas]

Ich würde auf "richtig dreist" gründen. Stadtunterhalt ist teuer und das wäre eine richtig starke Hüttenstadt und mit ÖV ist der Reis automatisch bewässert. Also lieber eine starke als zwei mittelprächtige Städte.

Sehe ich auch so. Wobei für mich die Frage eher wäre, ob ich die Stadt (so schnell) überhaupt gründen würde.