Könnte BNW was für mich sein?

[AIL]

Hallo!

Ich bin einer von denen, die Civ5 nicht sonderlich toll fanden und habe deshalb auch G&K komplett übersprungen.
Von dem Ersteindruck-Thread her sieht es zumindest so aus, als ob vielen BNW sehr gut gefällt.

Was ich allerdings auch herauslese ist es nach wie vor, oder gar mehr denn je, ziemlich Anti-ICS.
So wie ich es verstanden habe, hatte die KI in Civ5 große Boni bei Unzufriedenheit und hat deshalb viel schneller expandiert als der Spieler. Und jetzt ist sie wohl stark verbessert worden und hat dafür die Boni reduziert bekommen, weswegen sie nun genauso langsam siedelt wie der Spieler.

Ich persönlich hatte nie verstanden, warum in einem 4-X-Spiel ICS unterbunden werden muss und hatte in meinem Civ3-Mod ohne Korruption viel Spaß.

Siehe Screenshots:




Civ wo jeder nur 3-4 Städte hat, stell' ich mir irgendwie komisch vor. Ich mochte es wenn ich und die Gegner viele Städte hatten.

[L4m3r]

Naja schau mal bei meiner Story rein villeicht kannst da da rauslesen obs was ist für dich .(Findest in der Sig)

[mr_bananengrips]

frag die nsa oder den bnd, die kennen dich am besten

[Medusa512]

Also mit G&K funktionierten ICS Strategien sehr gut. Mit BNW wurde ICS wohl wieder abgeschwächt. Was aber nicht notwendigerweise bedeutet, dass es nicht mehr funktioniert. Das Siedlungsverhalten der KI scheint wohl leicht überarbeitet worden zu sein. Ich fand es allerdings unter G&K teilweise schon nervig, wie die KI hier Städte spamt.

[Monaldinio]

Ail!;-)
CiV funktioniert anders als 3 oder 4...aber da erzähl ich die sicher nichts neues!
Es ist nicht zwangsläufig nötig viele Städte bzw ein großes Reich aufzubauen um das Spiel auf mehreren wegen
Zu gewinnen. Was ja ne schöne Sache ist da es das Spiel sehr variabel gestaltet!
Mit G&K und BMW hat CiV die Ergänzungen bekommen die es dringend brauchte, ich hab mir damals noch die zusätzlichen Civs (Völker) und Wunder gekauft.
Einigen waren wohl auch bei G&K sowie BMW dabei, ob es alle waren weiß ich aber nicht.
Ich würde sagen das "mein" CiV jetzt endlich in einen guten Zustand ist, Sodas ich zufrieden bin!;-)

Ps: was ist ICs???

[Piruparka]

Ps: was ist ICs???

Infinite City Sprawl.

[Medusa512]

Ail!;-)
CiV funktioniert anders als 3 oder 4...aber da erzähl ich die sicher nichts neues!
Es ist nicht zwangsläufig nötig viele Städte bzw ein großes Reich aufzubauen um das Spiel auf mehreren wegen
Zu gewinnen. Was ja ne schöne Sache ist da es das Spiel sehr variabel gestaltet!
Mit G&K und BMW hat CiV die Ergänzungen bekommen die es dringend brauchte, ich hab mir damals noch die zusätzlichen Civs (Völker) und Wunder gekauft.
Einigen waren wohl auch bei G&K sowie BMW dabei, ob es alle waren weiß ich aber nicht.
Ich würde sagen das "mein" CiV jetzt endlich in einen guten Zustand ist, Sodas ich zufrieden bin!;-)
Ps: was ist ICs???

ICS steht für Infinite City Spam. Gibt dazu sehr schöne Storys z.b. von Platogeron. So wie ich Ail verstanden habe, geht es ihm wohl darum, dass Spiel mit möglichst vielen Städten zu spielen. Geht mir übrigens genau so.

[Walahan]

ICS heißt "unendliches Städte spammen" (Strategie im frühen Civ5). Da aber haargenau das mit noch stärkeren Nachteilen belegt ist in BNW würde ich Dir schon beinahe davon abraten. Denn mit jeder neuen Stadt sinkt die Forschungsleistung, steigt der Bedarf an Zufriedenheit und Kulturausstoß. In G&K gab es schon einige Zivs, die eine ICS-Strategie sehr sinnvoll erscheinen liessen (z.B. Maya, Äthiopien oder Indien).

Es ist natürlich auch eine Frage des PC-Systems. Marks große Weltkarte (in G&K) braucht schon einen sehr leistungsfähigen Computer und entsprechende Mods, die eine so große Karte ermöglichen. Normalerweise reichen mir vier Städte auf einer großen Karte. Die Liste mit den Städtenamen bekommt man aber auch auf "riesigen Karten" der beiliegenden Scripte nur schwer ausgespielt.

[Tronde]

Soll ich ICS auch noch erklären

Allerdings kann ich AILs Befürchtung diesbezüglich gar nicht teilen. Bei G&K baut die KI so eine Menge von Städten das einem schlecht wird. Bei BNW passiert das nun deutlich langsamer, insofern wäre BNW dann eher doch nichts für AIL

[Monaldinio]

Super!!!;-) 4 mal eine Erklärung!;-) einer geht noch...:-)
Gott muss ich doof sein wenn das anscheinend jeder kennt!
Wobei ich es natürlich auch gut finde wenn Alle viele Städte haben, aber manchmal ist das halt nicht alle möglich.
Kein Platz, kein Geld, keine Produktion frei...

[AIL]

Naja, dass mir das Spiel (Civ3) mit ICS viel Spaß gemacht hat, muss ja nicht zwangsläufig heißen, dass es ohne keinen Spaß machen kann.

[Walahan]

Kannst Dich ja mal an der Demo versuchen. Dafür ist sie ja da (auch wenn Uschi schrieb, dass sie dann zu Ende ist, wenn es anfängt interessant zu werden)

[Tiramisu]

Ich fand es früher auch gut, viele Städte zu haben, damit ich mehr Handlungspielraum habe und weil mir das Spiel dann komplexer und interessanter vorkam.
Aber mittlerweile habe ich spätestens mit BNW alle Hände voll zu tun, selbst wenn ich nur 2 Städte gegründet habe. Ich kann dir jedenfalls BNW ohne schlechtes Gewissen empfehlen.

[Tronde]

Naja, dass mir das Spiel (Civ3) mit ICS viel Spaß gemacht hat, muss ja nicht zwangsläufig heißen, dass es ohne keinen Spaß machen kann.

Naja aber deine Ausgangsthese war ja das du civ 5 nicht gespielt hast weil ICs nicht möglich ist, weder von der KI noch vom menschlichen Spieler. Und das stimmt nicht. Du wirst zugespammt mit Städten.

Das das Spiel ansonsten natürlich Spaß machen kann, da kann ich die zustimmen.

[AIL]

Ach egal, ich kauf's jetzt einfach. ^^