Nach ein paar Tagen, wie bewertest du die Erweiterung "Gods & Kings"?
Es geht einfach nur um eine vorläufige Bewertung.
Nach ein paar Tagen, wie bewertest du die Erweiterung "Gods & Kings"?
Es geht einfach nur um eine vorläufige Bewertung.
Nachdenken ist für Menschen wie Schwimmen für Katzen: Wir können es zwar, aber nur wenn es gar nicht anders geht.
Da ich noch mitten im ersten Spiel bin, warte ich nochmal ab.Bsher aber volle 10 Punkte!
Sig sauer
Einfach voten. Es geht nur um den Ersteindruck.Zitat von Worf der Große
Da ich noch mitten im ersten Spiel bin, warte ich nochmal ab.
Ich gebe 9. Auf das beste Spiel je warte ich immer noch. ;-)
Nachdenken ist für Menschen wie Schwimmen für Katzen: Wir können es zwar, aber nur wenn es gar nicht anders geht.
Ansich ist es sehr gut. Aber es hätte für mich mehr vom Hauptspiel umkrempeln müssen.
9, ohne Spionage wären es 10.
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Stimmt schon, im Prinzip ist es weniger Addon als vielmehr ein bezahlter Patch der das Potenzial von Civ5 erst so richtig entfaltet.
Aber wenn ich das, was Firaxis bislang von mir an Geld erhalten hat und wieviel unterhaltsame Stunden ich damit schon verbracht habe in Relation zu anderen Computerspielen stelle, ist es immer noch ein Schnäppchen. Solange sie das Originalspiel damit weiter verbessern, können sie gerne noch mehr Geld von mir haben.
Schwierig, schwierig....
Wenn die Performanceprobleme nicht wären, dann wäre es sicher eine 9 geworden. So vergebe ich immerhin noch eine 8.
Falls aber die Diplomatie verändert würde ( Denunzierung raus nehmen, charakterliche Abstufungen und realistischere Diplobonusse und Diplomali ) dann wäre
es für mich eine glatte 10 !
Ich bin von G&K sehr begeistert! Es hat aktuell alle anderen Spiele, die ich besitze, auf die hinteren Plätze verwiesen. Luft nach oben bleibt jedoch. Daher 8 von 10 Punkte.
Gebe auch acht mit Potenzial nach oben - das Addon scheint das Zeug zu haben, mit der ausgewogenen Komplexität von Civ4-Bts gleichzuziehen.
Übersicht meiner bisherigen und laufenden Storys hier im Forum
Und durch seine Klugheit wird ihm der Betrug geraten, und er wird sich in seinem Herzen erheben, und mitten im Frieden wird er viele verderben und wird sich auflehnen wider den Fürsten allen Fürsten.
Bin zwar noch mitten im Spiel (grade bei den ersten Flugzeugen angekommen), aber ich vergebe bisher eine 9, denn......
E: Besonders gut gefällt mir, dass man mit den Religionen jetzt richtige Machtblöcke bilden kann, die im Gegensatz zu simplen Freundschaftserklärungen auch halten - zumindest läuft es in meinem ersten Spiel so. Askiya (mit dem hatte ich noch nie ein Spiel ohne Krieg, Dareios und ich gegen Washington, diesen Äthiopier und Dschingis Kahn
Geändert von Kami (25. Juni 2012 um 18:24 Uhr)
Ich bin noch in der ersten Partie und spiele Richtung wissenschaftlichen Sieg, nachdem Theodora mir etwas zu groß geworden ist. Von der Spionage, aktueller Eindruck, hätte ich mir mehr erhofft. Bisher lediglich Abwehr fremder Spione oder Manipulation der Stadtstaaten. Technologiediebstah absolute Fehlanzeige. Religion erschließt sich mir noch nicht so ganz und deshalb vergebe ich vorläufig 8 Punkte.
Das lief bei mir bisher sehr gut - leider habe ich schon recht schnell die Führung übernommen und so gibt es bei den anderen nichts mehr zu holen. Mit diesem Äthiopier führe ich nen Spionagekrieg um Stadtstaaten, eigentlich ganz witzig, aber dafür wird er bezahlen
Du kannst Spionage deaktivieren. Und schon hast du deine 10
Die letzte Antwort ist ja echt genial.
9 von 10 das beste Spiel aller Zeiten auf das warte ich erstmal noch, vllt. kommt ja noch was. ^^
9
Nach meinem ersten beendetem Spiel muss ich sagen das mir jetzt nur noch ein paar Kleinigkeiten an Civ5 fehlen, wie z.B. die Möglichkeit Landkarten zu tauschen.
Geändert von Naun (25. Juni 2012 um 20:58 Uhr) Grund: Civ ist kein Quartet!
Through chaos as it swirls
It's us against the world.
Berechtigungen
Zitieren