Stimmt.Zitat von luxi68
Das einzige was mir von Warlords in Erinnerung blieb sind Vasallenstaaten. Das Vasallensystem hätte ich mir mehr noch als Religion und Spionage für G&K gewünscht.
Stimmt.
Das einzige was mir von Warlords in Erinnerung blieb sind Vasallenstaaten. Das Vasallensystem hätte ich mir mehr noch als Religion und Spionage für G&K gewünscht.
Ich konnte mich bis jetzt nur an die Generäle erinnern.
Wurde die Religion nicht auch mit Warlords eingeführt?
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
Nein, die war bereits mit der Vanilla drinnen. Gehörten zu einem der größten Neuerungen gegenüber CI3. Und natürlich wurde darüber damals auch endlos gejammert.
Die Änderungen durch das Addon bei CI5 sind durchaus vergleichbar mit den Änderungen von CI4 mit dem ersten Addon.
Das eigentliche Problem ist doch - kaputte Autoren kann man nicht reparieren.
Ah so. Danke für die Aufklärung. Ich krieg das immer durcheinander.
Ja an das Gejammer von Civ4 Vanilla kann ich mich auch noch erinnern.
"Das Glück ist eine Hure." - Arthur Eugene Spooner
Damals war der Vorteil einer Religion ja noch, dass man alle Städte mit der Reli gesehen hat
Stimmt, das war sehr praktisch
Mich hat damals gestört, dass man mit Nationen, die eine andere Religion hatte, kaum freundschaftliche Verhältnisse haben konnte. Das wird jetzt wohl nicht viel anders sein. Zumindest bis zur Renessaince. Aber soweit ich das aus den Previews erfahren habe, kann man dafür auch gezielt eine Nation mit der eigenen Religion "infiltrieren" und hat somit zumindest eine faire Chance, zu steuern, mit wem man zu Beginn befreundet sein will. Das wird eine interessante Herausforderung.
Genau weiß man es immer erst, wenn man es selbst gespielt hat. Aber wenn der Eindruck nicht sehr täuscht, ist die Religion um einiges durchdachter und besser integriert als bei CI4.
GameStar hat jetzt auch einen Test veröffentlicht
http://www.gamestar.de/spiele/civili...5,2569093.html
Die ziehen ein positives Fazit. Allerdings ist der Test recht oberflächlich ausgefallen. In anderen Reviews wird die verbesserte KI gelobt (im Gegensatz zum Hauptspiel). GameStar erwähnt die KI jedoch garnicht, führt sie aber weiter als Negativpunkt. Naja ...
Meine Stories im Civforum:
Civ 4 BTS:
- Prinz Daiquiri
- Schicksalsjahre einer Königin - Daiquiri II.
finde das video eigentlich bisher das beste, da es gut erklärt wird und auch der komplette techbaum ersichtlich ist, welchen ich bisher noch nirgends gesehen habe.
Im weitesten Sinne sind ja jetzt die Stadtstatten die neuen Vasallen.
Du gibst ihnen Schutz bzw. erfüllst Ihre Quests dafür geben sie dir Bonis.
Ne, das ist ein ganz anderes System.
Vasallen in cIV waren meistens "Ach, ich will nicht noch weiter erobern, also verleibe ich sie mir halt als Untergeordnete ein"-Civs.
Das Verhältnis zu den StSt ist ein komplett ein anderes.
Ich weiss. Ich kenne Civ IV - Ich hab ja auch geschrieben "Im weitesten Sinne".
Danke für den Link. 84% sind aber für Civilization relativ schwach finde ich. Hatte das Originalspiel bei GameStar nicht 89 oder 90% erhalten, man merkt im Fazit, dass die Tester nach wie vor den 4. Teil bevorzugen. Mich hält es aber nicht vom Kauf ab und freue mich auf Gods & Kings!
Byrd
Ich kann mich an Warlords kaum noch erinnern. Ich hab dann doch deutlich länger BTS gespielt. Aber ich bezweifele irgendwie das der 5. Teil ein 2. Add-on bekommt. Ich denke dann kommt eher Civ 6.
Da wette ich gegen. Wenn, dann wird bestimmt eher die Lücke zwischen 2. Erweiterung und Civ6 sehr kurz sein.
Sig sauer
Berechtigungen
Zitieren