Fragen und Anmerkungen

[Worf der Große]

Im zweiten Link ist zumindest noch ein erhaltenswerter Link zu sein:
http://civ-wiki.de/wiki/Strategien_zu...nen_%28Civ4%29

Wenn ich mir den aber anschaue, scheint Religionen (Civ4) überflüssig zu sein. Habe aber auch nur flüchtig drübergeschaut.

[Radyserb]

Habe mal eine allgemeine Frage zu den Civ4-Seiten.

Bsp: http://civ-wiki.de/wiki/Notre-Dame_%28Civ4%29

Die Daten, welche rechts stehen, sollten die nicht für BtS sein?

[Worf der Große]

Wäre wohl nicht verkerht.

[Radyserb]

Die Leute sind sich nicht mal selbst einig, einfach toll

http://www.civforum.de/showthread.ph...10#post4516810

[Worf der Große]

Pflegste die Vorlage hier noch ein?

Hm, irgendwie passt das nicht so recht rein :

Hm, muss ich mir bei Zeiten mal anschauen.

Damit die Vorlagen überhaupt irgendwo erfasst sind, habe ich nun Kategorie:Civ2Vorlagen angelegt. Welche Vorlagen gibt es noch für Civ2?

[Radyserb]

Hm, kann mich täuschen, aber das müsste eigentlich alles sein. Wenn ich nochwas sehe, gebe ich Bescheid

Übrigens habe ich bei den Civ4-Ressourcen gesehen, was man machen kann, damit die Vorlagen sich auf einer Seite nicht gegenseitig überlagern:

{{ClearFloating}}
<div class="portalbox" style="height:.1em;margin-top:3em;margin-bottom:3em"></div>

dazwischen schreiben

Edit: Oder einfach das ClearFloating-Ding

[Radyserb]

http://civ-wiki.de/wiki/U-Boot

Oh Mann, gerade den hier in der Civ-Historie berichtigt.
Erstens stand da geschrieben, dass U-Boote in Civ1 und Civ2 ganz normale Marineeinheiten gewesen wären und sich erst ab Civ3 verstecken und nur von bestimmten anderen Einheiten aufgespürt werden konnten. Das ist grundsätzlich falsch! Bereits in Civ1 und Civ2 gab es nur eine Handvoll Einheiten welche U-Boote aufspüren konnten (alle anderen nur, wenn sie direkt in ein U-Boot reinfahren, aber das ist noch in Civ3 so).

Zweitens stand da, dass es in Civ4 neben dem U-Boot "erstmals" mit dem Angriffs-U-Boot eine zweite Unterwassereinheit geben würde. Ganz davon abgesehen, dass es bereits in Civ3 neben dem U-Boot das Atom-U-Boot gab, gab es in Civ4 niemals zwei U-Boot-Einheiten in einem Spiel. Vielmehr ersetzte das Angriffs-U-Boot in BtS das U-Boot aus den vorherigen Versionen.



Edit: Ah, ich glaube, es gibt doch beide U-Boote in BtS, scheint dasselbe Ding zu sein wie mit Triere und Trireme, ist in der Civ4-Wiki etwas verwirrend ausgedrückt

[Radyserb]

http://civ-wiki.de/wiki/Modernisierung

Wieder was Neues

[Radyserb]

Kann den mal bitte jemand löschen?

http://civ-wiki.de/wiki/Mobile_Kriegs...ung_%28Civ2%29

[Writing Bull]

Kann den mal bitte jemand löschen?

http://civ-wiki.de/wiki/Mobile_Kriegs...ung_%28Civ2%29

Das habe ich jetzt gemacht. - Könntest du dir bitte diese Seite noch mal anschauen und editieren?

[Radyserb]

Stimmt doch

[Shakka]

Die neuen, schönen Begriffsklärungsseiten, sind besonders leicht über die Suche zu erreichen und bekommen so vielleicht die meisten Views.
Allerdings sind diese Seiten praktisch nicht über Links zu erreichen.

Am besten setzt man also von den Spezialseiten wieder Links zurück auf die Begriffsklärungsseite.

Und dann wäre vielleicht noch eine spezielle (Portal-)Seite "Vergleich der Civ-Spiele" mit sämtlichen Links zu den guten Begriffsklärungen nicht schlecht.

EDIT: Im Prinzip werden die Links zurück auf der Klärungsseite automatisch gesetzt. Bei Terrain klappt das aber nicht, wenn die Civ5-Unterseite Gelände heißt.

[Shakka]

Ich habe in die Nav-Bar einen Link aufs Forum gesetzt.
Ich habe mich neulich mit Herr der Ringe Online beschäftigt. Dort bin ich über Google auf ein wiki gestoßen und da war auch in der NavBar ein Link zu Forum. Das fand ich sehr praktisch.
Wer über Google aufs wiki kommt, orientiert sich an der Navbar und guckt dort, was es alles so gibt.

[Radyserb]

Die neuen, schönen Begriffsklärungsseiten, sind besonders leicht über die Suche zu erreichen und bekommen so vielleicht die meisten Views.
Allerdings sind diese Seiten praktisch nicht über Links zu erreichen.

Am besten setzt man also von den Spezialseiten wieder Links zurück auf die Begriffsklärungsseite.

Und dann wäre vielleicht noch eine spezielle (Portal-)Seite "Vergleich der Civ-Spiele" mit sämtlichen Links zu den guten Begriffsklärungen nicht schlecht.

EDIT: Im Prinzip werden die Links zurück auf der Klärungsseite automatisch gesetzt. Bei Terrain klappt das aber nicht, wenn die Civ5-Unterseite Gelände heißt.

Diese Links auf den Spezialseiten gibt es schon teilweise, müssten aber noch breiter verbreitet werden, die meisten Links zu den Begriffserklärungsseiten sind im Civ3-Bereich gesetzt. Was meinst du mit deinem Edit? Gib doch mal Gelände als Suchbegriff ein

Edit: Seh grad, dass du Weiterleitungen von Terrain (Civ4) und Terrain (Civ5) zu den Geländearten bzw. Gelände erstellst hast. Ob das so großen Sinn macht weiss ich nicht, nach "Terrain (Civ4)" und "Terrain (Civ5)" wird wohl kaum einer suchen und wer nach Terrain sucht, wird gleich auf der übergeordneten Seite landen Edit2: Aber macht schon Sinn, wer zum Beispiel einen Link zum Terrain von Civ4 und Civ5 auf einer Seite setzen will, aber nicht auf die Begriffe Gelände und Geländedetails kommt, kann sich die Suche sparen

[Shakka]

Ja, ich hatte beim Weiterleitungssetzen einen Denkfehler. Wer sich die Seite Terrain_(Civ4) anguckt, wird nun zwar auf Gelände_(Civ4) weitergeleitet, bekommt aber immer noch keinen Verweis auf Gelände.