thema ist klar. oder?
antworted bitte auch auf folgende umfage:
http://www.civforum.de/showthread.php?s=&threadid=5538
@mods:
mist ich habs mal wieder versiebt: könnt ihr bitte antwort 1 ändern zu bowman/archer rush?
thx
ich rushe nicht in der antike
MW rush
rider rush
horsemen rush
war chariot rush
chariot rush
JW rush
immortal rush
legion rush
swordsmen rush
bowman/archer rush
thema ist klar. oder?
antworted bitte auch auf folgende umfage:
http://www.civforum.de/showthread.php?s=&threadid=5538
@mods:
mist ich habs mal wieder versiebt: könnt ihr bitte antwort 1 ändern zu bowman/archer rush?
thx
Geändert von psyche (20. Juni 2002 um 01:59 Uhr)
The more there are riots, the more repressive action will take place,
and the more we face the danger of a right-wing takeover
and eventually a fascist society.
Da ich fast immer die süßen Japaner spiele, bevorzuge ich in der Antike den einfachen Swordman-Rush. Im Mittelalter kommen dann die Samurai zum Einsatz.
Andere Frage: Ist der Rider nicht eine Spezialeinheit aus dem späten Mittelalter?
betreff rider:also ich hab den nicht benutzt aber mein handbuch sagt:
rider= chinakram (statt horsemen) kosten 30 - 2.2.2
was du meinst is glaube ich:
cossack (russisch statt cavalry) kosten 80 - 6.3.3
betreff japaner: wiso kein horsemen rush? könnte man doch dann aktualisieren...
aber ja....cih sehs ein, die japsen sind wohl die einzige rasse wo sich das nicht lohnt, da man horses später nicht braucht und vielleicht gar nicht hat, und da man dank militaristic zu viele eliten wieder zurücksetzen würde als daß es sich lohnt...
The more there are riots, the more repressive action will take place,
and the more we face the danger of a right-wing takeover
and eventually a fascist society.
ich rushe nicht in der antike ...
aber vielleicht sollte ich das mal ausprobieren ...
ich will momentan lieber in der antike die expansion vorantreiben , um den gegner spaetestens dann mit nem tank rush beizukommen ...
macht imho mehr spass und man hat auch mehr vom spiel
soeren?
hast du icq?
oder hast du lust un mal im http://www.civ2liga.de/chat/ zu besuchen?
The more there are riots, the more repressive action will take place,
and the more we face the danger of a right-wing takeover
and eventually a fascist society.
Nicht ganz. Hab nachgesehen: der chinesische Rider ist eine 4.4.3 Einheit und ersetzt den Ritter.Original geschrieben von seraphin
rider= chinakram (statt horsemen) kosten 30 - 2.2.2
was du meinst is glaube ich:
cossack (russisch statt cavalry) kosten 80 - 6.3.3
jo ...mein handbuch ist mist (das steht da wirklich)
also *seufz*: @mods (bitte nicht hauen): bitte ändert:
antwort 1 zu "archer rush"
antwort 3 zu "bowman rush"
...damit ist wenigstens gelöst ,daß sich die beiden rushes eigentslich sehr unterscheiden...
The more there are riots, the more repressive action will take place,
and the more we face the danger of a right-wing takeover
and eventually a fascist society.
Und bis ich den habe, bevorzuge ich den guten alten "Schwertmann".Original geschrieben von Sommerloch
Nicht ganz. Hab nachgesehen: der chinesische Rider ist eine 4.4.3 Einheit und ersetzt den Ritter.
Auch nicht schlecht: Dein letzter Besuch war: 28. März 2004 um 16:11 Uhr
JW Rush.
Das liegt einfach in der Natur der Sache, da ich fast ausschließlich die Azteken spiele.
"Wenn der Pöbel aller Sorte tanzet um die goldnen Kälber, halte fest: Du hast vom Leben doch am Ende nur dich selber."
Theodor Storm
Ich habs als zusätzl. Option reingenommen, weil bei 1. schon jemand für die ursprüngl. Option gestimm hat...Original geschrieben von seraphin
thema ist klar. oder?
antworted bitte auch auf folgende umfage:
http://www.civforum.de/showthread.php?s=&threadid=5538
@mods:
mist ich habs mal wieder versiebt: könnt ihr bitte antwort 1 ändern zu bowman/archer rush?
thx
Mal abgesehen von sanitären Einrichtungen, der Medizin, dem Schulwesen, Wein, der öffentlichen Ordnung, der Bewässerung, Straßen, der Wasseraufbereitung und der allgemeinen Krankenkassen, WAS, frage ich euch, haben die Römer JE für uns getan??
Also ich spiele weiterhin auf Regent und nix andrem.
Da rushe ich in der Antike immer mit Siedlern...
Will sagen ich siedele meist so schnell, dass ich ohne Krieg mehr Land abbekomme, als wenn ich Offensivkräfte bauen würde, die dann meist Städte vernichten statt sie einnehmen zu können, weil die KI vor Christus keine Tempel baut...
Auf ner großen Karte mit allen Gegnern komme ich eigentlich immer ohne Krieg zur Verbotenen Stadt und danach lohnt sich Expansion nicht mehr, sondern nur noch gelegentliche Rohstoffsammel- oder Strafexpeditionen...
Ich weiß, auf höheren Schwierigkeitsgraden sieht das völlig anders aus, aber das liegt mir weniger...
..vom kleinen Krieger (Warrior) an über bogenschützen (archer/bowman)und schwertkämpfer (swordsman) etc., was gerade zur Verfügung steht.
Da ich die Inder nehme umgehe ich damit die gefahr GA per unitskampf zu bekommen - datt GA will ich selber bestimmen.
wo is die option : rushen egal womit?, das würde ich ankreuzen
Sir Leif - Emperor/Deity Player
Ich habe die erste Option gewählt. Also die friedliche Antike. Zwar habe ich schon gelegentlich versucht in den verschiedensten Varianten, in der Antike ein, zwei Gegner loszuwerden, bin aber nicht zufrieden mit den Ergebnissen gewesen.
Das zieht sich ewig hin, kostet Kraft und Bauzeit, die man in Wunder, kulturelle Gebäude und Modernisierungen und vor allem Siedler hätte stecken können.
Sollte es wirklich nötig sein, um Ressourcen zu erlangen, die mir nicht, aber dem Nachbarn zur Verfügung stehen, dann ist es auch egal, womit. Denn wenn es mir nur darum geht, versuche ich, gezielt die Stadt, die die entsprechenden Güter besitzt, einzunehmen und nicht, alle Städte des Nachbarn verschwinden zu lassen.
Res severa verum gaudium
ich rushe eigentlich auch mit allen was da ist, aber besondere vorliebe hab ich zum swordsman.
überhaupt wenn ich sehe dass der ki kein eisen hat oder noch keine straße dort hin, da kann man ihn dann regelrecht überrollen.
@sir leif
ich will in naher zukunft ein succession game auf emperor (statt wie bisher auf monarch) starten und suche dafür noch teilnehmer...
hast du lust?
The more there are riots, the more repressive action will take place,
and the more we face the danger of a right-wing takeover
and eventually a fascist society.
Berechtigungen
Zitieren