Strategic View - Erste Bilder (15.07.2010)

[trineas]

Strategic View:
http://www.civilization5.com/#/commu...strategic_view

I am very excited to reveal some screenshots of a really cool feature in Civilization V that has not been shown anywhere else. I present to you "Strategic View."

What is it, you say? Strategic View allows you to view your empire in a very clean, easy-to-read fashion. By default, each hex has icons for special resources, improvements, and any units in the tile. You can also customize the view by selecting only a single icon to be shown. So, if you want to get an overall view of how your military units are deployed, you can turn on the option to only show units and see the information you need without any extra noise.

In addition, you can enable different "overlays" in Strategic View to make it even easier to find what you need. For example, turning on the "unit type" overlay to have each hex colored based on if the unit in its square is melee, ranged, artillery, and so on.

Check out the screenshots below for examples of how this awesome feature looks in the early, middle, and late game and post your questions and comments about Strategic View in the Civilization V 2K Forums

PS: Zweites Bild: Wien als Stadtstaat!

[Montesquieu]

Nettes Feature!

Schöne Zeitreise in die 1990er!

[palleczynski]

Strategic View:
[...]

Da lacht das Strategenherz!

[Ap2000]

Der Strategic View sieht ziemlich gut aus.
Auch wenn ich ihn niemals benutzen werde, wird es sicherlich Leute geben die es interessiert.

[Janilein]

Der Strategie View sieht ein bisschen so aus wie Civ 3 herausgezoomt und mit Resourcenanzeige und Hexfeldern. Liegt wohl daran, dass er 2D ist. Aber vor allem ist er sehr übersichtlich aus. Die Frage wäre, ob man Einheiten auch aus dem Strategic View heraus kommandieren kann oder welche Sachen man nur im "normalen" tactic view machen kann.

[[VK]]

Der Strategie View sieht ein bisschen so aus wie Civ 3 herausgezoomt und mit Resourcenanzeige und Hexfeldern. Liegt wohl daran, dass er 2D ist. Aber vor allem ist er sehr übersichtlich aus. Die Frage wäre, ob man Einheiten auch aus dem Strategic View heraus kommandieren kann oder welche Sachen man nur im "normalen" tactic view machen kann.

Irgendwo hab ich mal gelesen das dort alles machbar ist, es hieß das es möglich sein ein ganzes Spiel im Strategic View zu spielen, wenn man z.bs im Flugzeug sitzt und nur begrenzt Akku hat damit der nicht so schnell runtergeht.

[trineas]

Der Strategic View sieht ziemlich gut aus.
Auch wenn ich ihn niemals benutzen werde, wird es sicherlich Leute geben die es interessiert.

Woher willst du das jetzt schon wissen? Speziell die ganzen Overlays klingen interessant, etwa für militärische Einheiten. Durch die 1UpT-Regel muss man ja viel mehr planen wo man welche Einheit positioniert, das wird in dieser Strategic View sicherlich viel besser gehen.

Ich hoffe nur es gibt einen Schalter um schnell (und wenn möglich ohne große Ladezeit) hin und her zu wechseln und es ist nicht so gelöst wie bei Civilization 4 mit rauszoomen.

[Dragoner]

Leider scheint das extensive abholzen von Wäldern wie in Civ IV auch wieder dabei zu sein. Sieht man deutlich wenn man die Shoots 1 und 3 vergleicht die beide Kyoto zeigen.

[trineas]

Leider scheint das extensive abholzen von Wäldern wie in Civ IV auch wieder dabei zu sein. Sieht man deutlich wenn man die Shoots 1 und 3 vergleicht die beide Kyoto zeigen.

1. Ist es gar nicht so unrealistisch. Bevor sich der Mensch ausbreitete, war Europa de facto ein einziger Wald
2. Sind die einzelnen Felder schlicht und einfach zu groß, um es spieltechnisch vertreten zu können auf so etwas Rücksicht zu nehmen. Das ist dann eben der Kompromiss für das Gameplay.

[Silvestris]

Durch die 1UpT-Regel muss man ja viel mehr planen wo man welche Einheit positioniert, das wird in dieser Strategic View sicherlich viel besser gehen.

Das vermute ich auch, und mir gefällt der Strategic View sehr

[Tenland]

Bin ich der einzige, der an Die Siedler von Catan denken muss?

[Aterianer]

Bin ich der einzige, der an Die Siedler von Catan denken muss?

Nein, mir kommen da auch gleich Erinnerungen hoch

[Gigaz]

Wir sollten den zweiten Ring des Stadtgebiets den "Catan" nennen

[Dragoner]

1. Ist es gar nicht so unrealistisch. Bevor sich der Mensch ausbreitete, war Europa de facto ein einziger Wald
2. Sind die einzelnen Felder schlicht und einfach zu groß, um es spieltechnisch vertreten zu können auf so etwas Rücksicht zu nehmen. Das ist dann eben der Kompromiss für das Gameplay.

Bei Punkt 1 hast du recht. Es gibt aber immernoch relativ grosse und auch zusammenhängende Waldgebiete (in Deutschland und der Schweiz laut Wiki ca. 1/3 der Staatsfläche).
Ich habe auch nie dafür plädiert denn gesamten Wald stehen zu lassen. Ich meine einfach es sollte schon früh Spielmechanismen ( / ) und Feldverbesserungen ( / / ) geben die dem Spieler und der AI die Entscheidung Wald abzuholzen schwerer macht und dazu führt das mehr Wald stehen bleibt.
Dschungel ist in dieser Hinsicht noch extremer, da steht in Civ IV vom Amazonas, vom Afrikanischen Regenwald und vom Asiatischen Regenwald im späten Spiel so gut wie nichts mehr.

[The_J]

*schnippel*

Sieht schonmal sehr übersichtlich aus. Ich denke mal, dass man den v.a. auch am Anfang, wenn man sich noch nicht so auskennt, benutzen wird, da man ja erstmal einen Überblick bekommen muss.