Nachdem mein erster Intermezzo-Gottheitssieg viel zu merkwürdig war,
das Spiel war nicht wesentlich schneller als ein Immortal Spiel,
brauche ich für mein Ego noch einen richtigen Erfolg!
Also los geht’s!
Es werden mal wieder die klassischen Einstellungen gespielt!
Ups, kein Screen vorhanden
Ich nehme die Lizzy, meiner Einschätzung nach die beste, wenn es darum geht durch Kultur zu gewinnen. Zugleich ist Sie auch noch gut geeignet für alle anderen Spiele!
Die Startposition
ich beschließe auf die 9 zu gehen, warum?
Da ich keine Ressource im Umland verliere + ich Chancen habe weiter Ressourcen zu finden + ich evtl. sogar einen Wald mehr zum abholzen habe + weniger Wasserfelder!
Also wird die Stadt gegründet
3 weitere Ressourcen tauchen auf, Ka Ching!
Ansonsten viel Prärie, das gleichen die Ressourcen aber aus.
Die Forschung wird auf die Jagd gerichtet!
Ein guter Start bedeutet aber noch lange kein erfolgreiches Spiel bei dem schwierigsten Level.
Im Jahre 3760vC treffe ich schon wieder die Isa!
ohne Worte!
3760vC: Jagd -> Landwirtschaft
3720vC: Gründung des Buddhismus
3520vC: Gründung des Hinduismus
3440vC: Landwirtschaft -> Tierzucht
Denn Bismarck treffe ich im Jahre 3240vC (kein Screenshot)
, die Deutschen
3240vC: Bronzeverarbeitung (Hütte, besser geht es fast gar nicht)
3040vC: Tierzucht -> Bogenschießen
2840vC: Gründung des Judentums
2800vC: Bogenschießen -> Rad
2680vC: Stonehenge
2640vC: Große Mauer
2560vC: Rad -> Mystik
2400vC Mystik -> Schrift
Na das kann ja heiter werden 2 Expansiv Civs neben mir!
So angekommen sind wir im Jahre 2040vC mein erster Siedler ist fertig!
Wo soll man gründen?
Schauen wir uns erst mal die Karte an!
Stadt 1: Eine prächtige Hüttenstadt (guter Kandidat für eine Legendäre Stadt), aber kein einziger Hügel
Stadt 2: Marmor (Ka Ching)
Stadt 3: keine Nahrung, aber Schwemmland, Hütten, Hütten (auch gut geeignet für den Status Legendär)
Warum gründe ich die 3 Stadt nicht über/neben dem Reisfeld um den anderen Civs Raum zu nehmen?
Weil ich denke das man die 2 angestrebten legendären Städte möglichst schnell errichten sollte, wegen den Hütten!
Außerdem ist die KI weniger angriffslustig, wenn man ihr Raum gibt,
d.h. wenn ich 4 vernünftige Städte habe, reicht mir das!
Warum gründe ich die Stadt 2 nicht ein Feld weiter links?
Weil ich das Kupfer haben will und nicht davon ausgehe eine Stadt neben dem Reis zu errichten!
1960vC wird York gegründet
1920vC: Schrift -> Keramik
1920vC: Pyramiden
1760vC wird die Sklaverei eingeführt (mal wieder vergessen, man sollte sie einführen nachdem der erste Siedler fertig ist)
1720vC: Keramik -> Ästhetik
1600vC treffen wir die Katharina!
Hier im Forum ist sie ja als Warmonger bekannt
Was sind das denn für Nachbarn
Die Isa ist die abgedrehteste, wenn man nicht dieselbe Religion hat,
Die Deutschen
, und noch eine russische Kriegstreiberin
!
Geändert von Gast. (01. September 2008 um 12:42 Uhr)
Warum spiele ich schon wieder auf einen Kultursieg?
Der wichtigste Grund ist, es geht am schnellsten!
Krieg führen ist eh nicht der Hit bei CIV (ist ja auch gar nicht dafür ausgelegt),
wenn ich im Spiel meinen Hobbygeneral freien Lauf lassen will, bevorzuge ich Medieval 2 Total War oder Rome Total War.
Und dann weil ich ein Mann bin, der Schützenrush ist wohl wirklich die beste Strategie, aber da ich hier bis jetzt nur Schützenrushs als Siegmittel gefunden habe (bei Gottheit),
muss ich schon aus Prinzip eine andere Strategie benutzen!
Neue Gedanken für einen kulturellen Sieg:
- 4 BT reichen für 4 Städte (erste Siedlungswelle) + 2 spätere Städte
- Gerichte braucht man erst in der Endphase des Spieles, wenn überhaupt!
- Ein paar Kleinigkeiten, die mir hoffentlich während dem Spiel einfallen!
Die Forschungsleistung wird nicht so mächtig sein (keine Akademie, relativ spät Bürokratie, keine Oxford-Uni), aber ich muss ja nur bis zum Nationalismus oder evtl. Drall kommen.
Viel Erfolg!
Aber äh... wie meinst du das?
Zitat von Dr.Brain
Mein Siedler eine Runde bevor der 2ten Siedlungsgründung!
Man sieht im Norden den Siedler Spaniens, in 3 Runden würde Isa diese Stadt gründen.
Aber ich bin ja schneller, Nottingham wird 1560vC gegründet!
1560vC: Orakel
1520vC: Meditation (Tauschhandel)
1480vC: Forschungswechsel von Ästhetik auf Steinmetzkunst
1360vC: Artemistempel
1360vC: Gründung des Konfuzianismus
Und dann eine Sache!
Was soll den das, ich glaube ich spinne!
Niemals!
1320vC wird Hastings gegründet!
Der Überblick nach der Gründung von Hastings!
Wenn ich die rechte Barbarenstadt erobern könnte, und eine Stadt bei dem Reis platzieren könnte, wäre das traumhaft, aber wer mit so etwas rechnet, gegen 2 expansive Civs, ist ein schlechtes Oberhaupt, wobei es mMn möglich wäre aber nur auf Kosten der Forschung und des vernünftigen Aufbaus!
ThxViel Erfolg!
Aber äh... wie meinst du das?
Da habe ich mich vermutlich nicht eindeutig ausgedrückt!
Vom Spassfaktor, damit meine ich der Krieg bei CIV ist ja eher ein rumgeschiebe von Einheiten, das gefällt mir nicht so besonders!
Lieber mitten im Schlachtfeld sein und mit seinem General die feindlichen Truppen niederreiten oder einen Ausfall aus der heiligen Stadt gegen einen übermächtigen Gegner machen, etc.
Ansonsten ist das schon ein Spiel, wo es sehr viel Sinn macht Krieg zu führen!
Achja das Video zum Eroberungssieg ist natürlich auch besser, als das Kultursiegvideo
Geändert von Gast. (01. September 2008 um 12:48 Uhr)
Klingt, als hättest Du eine Ahnung von dem, was Du sagstEcht toll, mal einen so ganz anderen Ansatz zu sehen!
@Iens: Bin auch der Meinung von BrainZumindest in späterer Zeit ist Krieg ein mühsames Hin- und hergeschiebe von Einheiten und macht mir weniger Spaß.
Edith lacht mich aus, weil es ein Crosspost war
Das ist alles, was wir tun können: immer wieder von neuem anfangen, immer und immer wieder. (Thornton Wilder)
.. woher kennst du nur dieses Video?Achja das Viedeo zum Eroberungssieg ist natürlich auch besser, als das Kultursiegvideo
???
Wer sagt denn das ich immer friedlich spiele
1320vC: Steinmetzkunst -> zurück auf Ästhetik
925vC gründet Isa eine Stadt bei dem Reis!
875vC: Ästhetik -> Alphabet
825vC wird Dortmund gegründet!
Schauen wir uns doch noch mal die Karte an!
Man braucht 6 Städte, zwecks Kathedralen und Theater!
Warum beunruhigt mich das nicht?
1) 2,5 Kommerzstädte + HS reichen um Forschungstechnisch mit der KI mitzuhalten.
2) Die 2 letzten Helferstädte müssen nur die Tempel und Theater produzieren,
was bedeutet, dass Sie ruhig eine schlechte Lage haben dürfen.
825vC: Alphabet, Mathematik (Tauschhandel) -> Polytheismus
825vC: Gründung des Christentums
750vC: Eisenverarbeitung, Polytheismus (Tauschhandel) -> Drama
500vC wird der Parthenon in London erbaut!
475vC wird Drama erforscht -> Musik
um Philosophie zu bulben!
Der Taoismus wird in York gegründet!
Mal was positives, es ist ja eine Stadt die denn legendären Status erreichen sollte!
325vC: Große Bibliothek, Shwedagon-Pagode
275vC wird Canterbury gegründet!
275vC: Colossus
175vC erforsche ich als erster Musik -> Priestertum
150vC: Priestertum -> Monotheismus
100vC: Monotheismus -> Theologie
75vC: Theologie, Literatur, Währung, Segeln (Tauschhandel) -> Papier
50vC: Kalender, Monarchie (Tauschhandel)
Der Überblick im Jahre 1 nC
Naja die Ressourcen, mhmm 8 von 15 sind im FC der HS, so etwas hatte ich auch noch nie!
Ansonsten läuft alles ganz gut.
ps. beim Tauschhandel habe ich nie erwähnt welche Geldbeträge zusätzlich gehandelt wurden!
Die Städte um 1 nC
Bei 3 Völkern und 2 Religionen und vor allem bei Isa und Kati, mhmm da verzichte ich doch wahrscheinlich auf eine Reli und nehme Religionsfreiheit.
Ich werde es jetzt nicht einzeln erwähnen, aber es scheint die ganze Welt Krieg zu führen,
nein nicht die ganze Welt, ein kleines Volk der Briten hat sich dagegen entschieden!
Wäre Hinduismus nicht besser ? Kathi und Isa sind beide Hinduisten und bei Isa würde es enorme Diplomatieboni einbringen. Bei Bismarck fällt es hingegen nicht so schwer ins Gewicht ob man andersgläubig ist.
Bei 3 Völkern und 2 Religionen und vor allem bei Isa und Kati, mhmm da verzichte ich doch wahrscheinlich auf eine Reli und nehme Religionsfreiheit.
Ich werde es jetzt nicht einzeln erwähnen, aber es scheint die ganze Welt Krieg zu führen,
nein nicht die ganze Welt, ein kleines Volk der Briten hat sich dagegen entschieden!
Berechtigungen
Zitieren
