Civ6 MP - Verbesserungen, PitBoss und PBEM direkt im Spiel?

[Freaky]

Zuviele Nationen zu balancen: Funktioniert bei Dota, LoL, Overwatch usw. mit den einzelnen Charakteren doch auch. Eine Civ = gleich ein Charakter.

Weder bei Dota, LoL oder Overwatch sind die Heroes "balanced". Das sind alles Teamspiele, im Gegensatz zu Civ. Bei LoL oder Dota gibt es mit Sicherheit genügend Helden, welche gegen andere im 1:1 kein Land sehen.

Bei Civ ist es unabdingbar, dass man (egal welche Civ man wählt) gegen jede einzelne Gegner-Civ bestehen kann. Umso mehr Civs, umso schwerer wird das zu balancen sein, es sei denn, man vereinheitlicht alles.

[Tronde]

Ja, den Vergleich finde ich auch sehr Odonkor.

[monkeypunch87]

Weder bei Dota, LoL oder Overwatch sind die Heroes "balanced". Das sind alles Teamspiele, im Gegensatz zu Civ. Bei LoL oder Dota gibt es mit Sicherheit genügend Helden, welche gegen andere im 1:1 kein Land sehen.

Bei Civ ist es unabdingbar, dass man (egal welche Civ man wählt) gegen jede einzelne Gegner-Civ bestehen kann. Umso mehr Civs, umso schwerer wird das zu balancen sein, es sei denn, man vereinheitlicht alles.

Natürlich werden die Charaktere bei Dota, LoL und Overwatch und deren Fähigkeiten durchgehend angepasst, generft und gebalanced, bei jedem Update.

Und warum soll Teamplay nicht der Spielansatz sein, den man weiter ausbaut.

[SvenBvBFan]

weil civ vornehmlich kein teamspiel ist

[monkeypunch87]

Wer weiß schon was ankommt?
Kann ja das nächste große Ding sein bei ausreichendem Support und intelligenten, spannenden Spielmodi. Ich hatte bei CiV eigentlich nur im Koop Spaß.

ABer ich seh schon, keine Träumereien ohne konkrete Zielführung erwünscht hier...

[SvenBvBFan]

Der MP verwendet die selben Civs wie der SP, jedenfalls bisher. wie soll da nach Teamspiel gebalanced werden. Ohne größeres Konzept, was hier man wohl leider nicht erwarten darf, wird sich da nix revolutionieren.

[monkeypunch87]

Und das fehlende Konzept bemängle ich.

Willkommen in der Kreisdiskussion.

[SvenBvBFan]

Und das fehlende Konzept bemängle ich.

Willkommen in der Kreisdiskussion.

Aber dann ist es ja geklärt.

[Tronde]

weil civ vornehmlich kein teamspiel ist

Bitte unterlasse in Zukunft Argumente

[Blondel58]

Und ich dachte immer, der Platz für sinnlose Streitereien sei im Democrazy-Spielbereich

[MuffinMan]

Um die Frage nach Balance und ob Civ Teamspielfähig ist kurz abzuschließen. Jain!
Die Balance ist nicht für Teamer geeignet, aber das war nie ein Grund NICHT Teamspiele zu machen. Die richtige Balance zu finden oblag immer dem Team.
Ich spielte ca. 5 Jahre in Teamer bei den Civplayers und nachher auch auf BF unter civ4/5. Forschung, Militär, Wunder etc. ist abhängig von der Civ, der Startposi, die Spielstärke der Teammitglieder. Es wurde Ingame geklärt wohin die Reise eines jeden ging. Ein neues Team, trotz Topspieler, unterlag meist dem eingespielten Team.

In civ5 waren nicht die Spielbalancen das Problem, sondern die ständigen Abstürze.
Alles was ich über Civ6 bisher weiß, würde es für Teamspiele sogar sehr interessant machen, sofern die Mechanik funktioniert.

[daddy_felix]

Ich hab mir gestern die ersten drei Previers von WBs Römern angesehen. Zum Thema MP hat WB aber nur gesagt, das sei in seiner Vorab-Version nicht integriert.

Dafür, dass er hier tagelang alle Bedenkenträgern beruhigt hat mit recht deutlichen Hinweisen, bei den Videos würde sich das klären, ist das doch recht dürftig. Ich bin irgendwie genauso schlau wie vorher. Oder habe ich irgendwas verpasst?

[MuffinMan]

Naja, er kann ja nicht etwas herbeierfinden worüber er selber keine zusätzlichen Infos hat. Ich sehe mir die Videos auch als SP-Spieler an und finde sie klasse.
Das er mehr Hoffnung zum MP verbreitet haben soll als bereits angekündigt war ist mir nirgends aufgefallen?!

Dennoch, MP- vs SP-Spieler…, sollte man mal ein Turnier draus machen!

[daddy_felix]

Naja, er kann ja nicht etwas herbeierfinden worüber er selber keine zusätzlichen Infos hat. Ich sehe mir die Videos auch als SP-Spieler an und finde sie klasse.
Das er mehr Hoffnung zum MP verbreitet haben soll als bereits angekündigt war ist mir nirgends aufgefallen?!

ist natürlich alles Interpretationssache, aber bspw. hier:

Moment, Moment! Ich habe doch bloß auf den Vorschlag, eine MP-Partie vor Release zu streamen, geschrieben, dass das technisch leider nicht klappt. Das kann doch alle möglichen Gründe haben. Wartet doch bitte kurz ab, bis wir euch unsere Vorab-Version von Civ 6 zeigen können. Dann seht ihr, wieso das nicht geht. Ein klitzeklein bisschen Geduld bitte noch! Das ist allles halb so wild.

Insbesondere der Satz "alles halb so wild" klingt für mich definitiv nach mehr Informationen.

edit: klasse finde ich die Videos auch als SP. Es war ja auch vorab klar, dass nur SP gezeigt wird. Aber ich hatte wirklich erwartet, dass bzgl. der MP-Frage ein paar Infos kommen.

[Tronde]

Jein, er hat zu der Thematik ja schon etwas gesagt. Zum einen eben, dass sie in der Vorab Variante noch nicht integriert ist und zum anderen, dass sich die Entwickler für den MP einiges vorgenommen haben. (hab jetzt nicht den Wortlaut drauf). Du kannst natürlich hier den Einwand bringen, dass wäre schwammig.