???
???
Sehr übel, in so einem persönlichen Thread als vermutlich langjähriger Weggefährte dem PAE-Hauptverantwortlichen so heftig von hinten in die Beine zu grätschen. Ohne mich als Außenstehender da reinstecken zu wollen, aber das ist schlichtweg armselig. Da hätte eine PN völlig ausgereicht.
"Alle Menschen werden Brüder,
Wo dein sanfter Flügel weilt."
Arcade Fire - Intervention
Warum tust du's dann? Keine Ahnung haben, worum's geht, aber ein Moralurteil über die Sache raushauen kost' ja nichts.
Vielleicht weißt du nicht, daß Pie auf eine PM von mir mit einem öffentlichen, diffamatorischen Posting reagiert hat, das war nun nicht gerade nobel und buddhistisch.
Nicht daß am Ende Thorgal mit seiner Voraussage bestätigt würde:
tja, was soll ich da jetzt drauf sagen.... zu beiden Posts... ich wollt grad ansetzen, um auf dein erstes Posting zu antworten, als ich eure Konversation mitbekomme. Da fiel mir dann nur Popcorn ein....
achja, sorry, wenn ich mich erst jetzt melde, aber ich war wo eingeladen. Bei einem Heurigen. Übrigens!!!! Ich hab heute DIE Post bekommen..... aber egal. ich möchte eure Unterhaltung nicht unterbrechen. Scheint spannend zu werden.
(ich werde natürlich auf alles antworten, aber ich will euch nicht unterbrechen!)
Pie's Ancient Europe (PAE)
Erlebe mit dieser CIV IV Mod(ifikation) hautnah das Zeitalter der Antike bis ins letzte Detail!
Mit bahnbrechenden Erweiterungen und vielen ein- und erstmaligen Features.
- Pie's Ancient Europe (letztes Update: 22.12.2022)
... im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago wieder aufgebaut werden muss!
Aber Pie hatte dich doch verteidigt (?) und vom Gefühl her quasi in Schutz genommen?
Zumindest war das der Eindruck der bei mir entstand und keiner hat eine große Sache draus gemacht ... und abschiessen, will hier auch niemand keinen. Natürlich auch wieder nur ein Eindruck von mir.
Grüße John
Nach den Ton nach trat 1) und 2) der Vorhersage noch nicht ein.
Eigentlich wollte Ich nicht in diesem Thread Antworten aber nach Keinpferd´s Meinung habe Ich es mir anders überlegt.
Was ist wenn Pie´s Postkartenaktion doch indirekt etwas mit dem Streik mit Keinpferd zutun hat?
Ich stelle mir das ganze folgendermaßen vor (vielleicht liege Ich falsch, hoffentlich!)
1.)Keinpferd hat eine Idee die PAE besser machen soll.
--- Pie lehnt die Idee ab.
2.)Keinpferd hat weitere Ideen.
--- Pie lehnt auch diese Ideen hab.
3.)Keinpferd wird sauer auf Pie weil er seine Ideen in der letzten Zeit immer nur ablehnt und Antworten entsprechend negativ ihr im Forum.
--- Pie reagiert auf Keinpferd´s Meinung.
4.)Keinpferd ist auf Grund der Antwort von Pie sauer auf Ihn.
--- Pie weiß innerlich das die Ideen von Keinpferd und Co die er ablehnen musste sehr gut sind.
--- Aber Pie wird von seiner Frau Unterdruck gesetzt sich mehr um die Familie zu kümmern.
--- Das bedeutet Pie muss Ideen ablehnen die er eigentlich garnicht ablehen möchte.
--- Da Pie viel weniger Zeit für Modden aufbringen kann als er eigenlich möchte kommt es zu Meinungsverschiedenheiten mit Teilen seiner Helfer.
--- Durch die eingeschränkte Zeit die Pie fürs Modden aufbringen kann weil er sich mehr um seine Familie kümmern muss verzögerte sich Patch 3.
--- Das heißt Pie liegt hinter seinem eigentlichen Zeitplan weit zurück.
--- Um diesen Rückstand wieder aufzuholen hofft Pie dass seine Idee mit der Postkartenaktion hilft damit er mehr Zeit fürs modden hat.
--- Und er weniger Ideen ablehen muss.
Vorschlag:
Warum gibt es kein Thema wo Pie sagt welche Aufgaben wir Helfer erledigen müssen bevor Pie weiter arbeitet.
In der Zeit wo Wir die Liste von Pie dann abarbeiten kann Pie sich um seine Familie kümmern.
Wenn Wir dann mit der Liste fertig sind beginnt Pie mit seiner Arbeit und wir können uns dann um andere Dinge kümmern.
Markus1978
Markus1978
PAE-Neuling
Storys:
Abgeschlossene Storys: Wo: Civ4 - Einzelspieler-Storys Titel: PAE Julius Caesar - Sieg oder Niederlage Ergebnis: Niederlage
Abgeschlossene Storys: Wo: Civ4 - Einzelspieler-Storys Titel: PAE Szenario: PAE_LimesGermanicusSmall - Chaos ohne Ende wie man es nicht macht! Ergebnis: Sieg
@Markus: Markus, deine psychologische Analyse trifft zu auf die Zeit um 2010, als zum Beispiel Scanner und ich Pie in jedem zweiten Posting eine neue Idee unterjubelten. Die Frustrationstoleranz bei abgelehnten Ideen war damals noch nicht so weit entwickelt, auch wenn die Ideen vollkommen absurd und unrealisierbar waren. Das wurde besser einmal dadurch, daß man in einer Modmod lernt, Ideen selber zu realisieren, und auch, als wir sahen, daß Ideen oft mit großer Zeitverzögerung irgendwann doch in PAE Eingang fanden, so daß dieses Thema irgendwann vom Tisch war.
Ich wollte hier aus anderen Gründen eigentlich gar nicht mehr posten, zum einen, weil es sinnlos ist, Auseinandersetzungen zu führen an einem Schauplatz, wo der eine Moderatorenrechte besitzt und der andere nicht, zum andern, weil man, wenn der Gastgeber durch sein Verhalten bewirkt hat, daß man gehen muß, die Party wirklich besser sofort verläßt.
Erst diese Postkartenaktion, und speziell, daß Pie auch noch vergessen hat, die Postleitzahl anzugeben – ich weiß nich, ob hier auch, jedenfalls bei Civfanatics –, hat mich auf den Trichter gebracht, daß Pie mich vielleicht doch nicht so gezielt in die Klapsmühle abschieben wollte, wo ich jetzt mit Scanner auf einem Zimmer liege.
Pie ist in meinen Augen nicht so ein Intensivtäter, der den Leuten in Kreuzberg die Mobiltelefone abnimmt, sondern würde eher aus Dusseligkeit im Café das Handy vom Tischnachbarn einstecken. Der Schaden ist für die Geschädigten gleich, und mir persönlich ist es doch egal, ob ich aus Dusseligkeit verleumdet werde oder aus anderen Gründen.
Jetzt erklärt doch mal was genau los ist? Ich fühle mich so als wäre ich bei einem David Lynch film zu spät in den Kinosaal gekommen
Was ich da herauslese: Einer entwickelt, andere wirken kreativ mit. Der Entwickler findet nicht alles gut oder umsetzbar und die Anderen fühlen sich deswegen nicht beteiligt genug. Standard halt.
David Lynch?
Diese Theorie hat den Vorteil großer Einfachheit.
Der Ausgangspunkt des Zanks war eine Moderatorenaktion von Pie, wo er mir vorhält, ich hätte Ramkhamhaeng beleidigt. Das, was Ramkhamhaeng hätte beleidigen können, ließ er aber stehen und löschte statt dessen mein vorangeganges Posting, weil darin das Wörtchen Scheiße vorkam.
Wenn ich als Gastgeber meine, mein Gast benimmt sich daneben, kippe ich ihm dann den Wein ins Gesicht? Zensur ist der Griff ins Atomarsenal: Eine schärfere Form des Widerspruchs gibt es nicht, als die Rede des anderen zu eliminieren, zu vernichten. In einem Forum muß zwar gelegentlich davon Gebrauch gemacht werden, Löschen, klar, aber gleich dieser Einsatz der Atombombe für die Benutzung des Wörtchens Scheiße? In vielen Informationsmedien und Unterhaltungsformaten und sozialen Kommunikationen, die wir, die PAE-Community, gemeinsam teilen, kommt dieses Wort schon mal vor; in Kunst und Musik und Literatur ist es vielleicht nicht die letzte Stufe der Verfeinerung aber zumindest erlaubt, diesen Grundbewertungsfilter Gut-Gehtso-Scheiße praktisch anzuwenden, das heißt, das Wort Scheiße gelegentlich auszusprechen.
Auch Forenregeln müssen ab und und zu modernisiert und ihre Anwendung an die tatsächlichen Kommunikationsstandards der Wirklichkeit angepaßt werden, so daß eine kleinliche Auslegung des Verbotes des Wortes Scheiße keine Zukunft hat. Das Motiv, daß man einen permanenten, nervtötenden, jugendmäßigen Fuck-Scheiße-Tonfall in einem Forum nicht haben will, ist ja nachvollziehbar, aber Scheiße ist nicht gleich Scheiße. Wenn ich dieses Wort gebrauche, ist es nie eine grobe Pöbelei sondern immer gelehrtes Zitat. Merdre und nochmal Merdre!
Es ist eine Beschreibung (keine Theorie) des normalen Ablaufs, wenn einer entwickelt und andere unterstützen. Das da mehr zu gehört, war mir nicht bewusst. Meist reicht genau das aus, was ich schrieb. Aber egal, das gehört ja hier nicht hin.
Watn hier alles passiert. Ich fände es schön, wenn Eure Diskussion in einem anderen Faden stattfindet. Besser Eure Beschwerden an anderer Stelle vorgebracht werden.