Lieblingvolk - Welches spielt Ihr am liebsten?

[Salazar]

Der allgemeine und bedauernswerte Mangel an adequaten Polls hat mich auf diese Idee kommen lassen.

[Penfold]

Ich finde den 'reload oder nicht reload'-Poll ja ganz interessant

Aber zum Thema:
Mein Liebling sind die Ägypter. Starke Kombination aus industriell und religiös, und 'ne schicke Spezialeinheit (War-Charriot), die auch noch früh zur Verfügung steht.

[sargon2]

Ich habe für die Römer gestimmt weil ich erst 2 x Deutschen, Römer, Ägypter gespielt habe und die mir am besten gefallen haben.
Als nächstes will ich aber unbedingt mal die Engländer spielen. Seit kurzem spiele ich am liebsten auf Marla´s Map. Und die unangreifbare Position der Engländer finde ich ganz gut. Wenn denn auch mal nicht alles so gut läuft wird man nicht gleich ausradiert. Nicht ohne Grund sind die Engländer auf ihrer Insel in dem aktuellen Spiel, wo ich die Ägypter spiele die einzigen, die den Franzosen standhalten konnten.
Ich finde die Ägypter übrigens überhaupt nicht so . Mit dem War-Chariot konnte ich fast überhaupt nichts anfangen. In einem natürlichen Reflex wollte ich erst mal in Afrika reinen Tisch machen. das ist aber vollkommen schif gegangen und ich mußte schnell Frieden schließen. Gegen Krieger! und Impis hatte ich kaum eine Chance. Und als die noch die Swordmen hatten ging es rückwärts. Ne!, die Ägypter sind militärisch echt daneben.
Aber ich spiele auch eher mit ihnen weil ich mich mit ihrer Kultur anfreunden kann.

[Penfold]

Engländer kann ich wiederum nicht empfehlen. Der Man-o-war ist schlicht Mist, kaum besser als 'ne Frigate. Und Expansionist als Quality finde ich eher dürftig. Ich spiel sie zur Zeit im GOTM von Apolyton und werde es nicht wieder tun

[hudman]

Die Japaner finde ich zur Zeit einfach am genialsten. Die Kombination aus Religion und Militär ist echt klasse. Mit dem Samurai haben die Japaner eine Spezialeinheit, die mit 4-4-2 angriffs- und verteidigungstauglich ist.
Die Inder kann ich auch nur empfehlen. Was ist mit der Zweitstimme?

[Blotto]

Ich spiel ganz gern mit den Griechen. Die Hopliten sind am Anfang ne gute Defensiv-Einheit ohne irgendwelche Ressourcen zu benötigen. Und da ich am Anfang meist erst Libs baue (geht mit den Griechen ja schneller) und dann erst Tempel, kommt mir Scientific auch entgegen.


Sonst find die ich die Römer noch gut. Die haben mit den Legionen auch ne starke Einheit gleich zu Anfang des Spiels.

[The Dark Force]

Ich spiele am libsten die Ägypter, weil Industious und Relilious am besten zu meiner Spielweise passen. Die Spezial-Einheit verwende ich kaum.

[cepheii]

Ich schliesse mich Dark Force an, die Ägypter sind super aber die Spez.einheit leider nicht zu gebrauchen...

dashalb hab ich sie aufgewertet und ihr noch nen Angriffspunkt gegeben.

[Civvulution]

Ich spiele in letzter Zeit nur noch die Babylonier, und mit dem Bogenschützen lassen sich auch keine Bäume ausreißen.

Von der Spezialeinheit her würde ich Russen (Kossaken, stark + geeigneter Zeitpunkt für Golden Age), Deutsche (führe am liebsten mit Panzern Krieg) und Perser (Immortals, mit denen lassen sich früh gewisse Gebietserweiterungen erledigen ).

[Gernot]

Spiele gerade mit den Chinesen und bin ganz zufrieden. Militaristic und Industrious ist eine nette Kombination zum Krieg führen!

[ARES]

Hallo,
ich spiel am liebsten Tounaments von Apolyton.

Bei Zufallsspielen suche ich ewig nach der "Idealen Startposition" mit der idealen Civ (die es nicht gibt).

Ein save bei 4000bc ist, wie es ist, und alle Tournament-Teilnehmer haben die gleiche Ausgangsbasis. Da macht es dann Spaß zu vergleichen.

Spiele z.Z. das 6. (allerdings mit 1.17), dh. Inder, auf insel ohne Flüsse. Mit so mittelprächtiger Startposition hätte ich freiwillig nicht angefangen.

Spielt noch jemand diese Tournaments?

Gruß
ARES

[cepheii]

Ich hab schon seit dem 2. Tournament vor mitzuspielen, aber irgendwie komm ich nicht dazu...

[L.E.N.]

ich finde die deutschen noch am besten, dicht gefolg von den babyloniern. wenn man es als deutscher bis zum panzer schafft, siehts erste sahne aus und die babylonier sind in der lage, kulturelle gebäde wie tempel und library schneller zu bauen!

[Ninurta]

[i]Von der Spezialeinheit her würde ich Russen (Kossaken, stark + geeigneter Zeitpunkt für Golden Age), Deutsche (führe am liebsten mit Panzern Krieg) und Perser (Immortals, mit denen lassen sich früh gewisse Gebietserweiterungen erledigen ). [/B]

Kannst du mir erklären, was an den Kossaken so gut ist? Die haben doch nur einen Verteidigungspunkt mehr als normale Cav, und Verteidigung bei einer Offensiveinheit ist IMHO vernachlässigbar.

Meine Liebling ist Babylon, auch wenn ich sie meistens Sumerer nenne. Die billigen Stadtausbauten kommen meiner Spielweise sehr entgegen, und außerdem waren sie die erste Zivilisation und in der Regel kommt ja nichts besseres nach.

[cepheii]

Original geschrieben von Ninurta
Kannst du mir erklären, was an den Kossaken so gut ist? Die haben doch nur einen Verteidigungspunkt mehr als normale Cav, und Verteidigung bei einer Offensiveinheit ist IMHO vernachlässigbar.

Ja, das höre ich öfter...

Hast du mal nen Grossangriff mit Cavalrys geführt und dann bemerkt was passiert, wenn der Gegner zurückschlägt? Wenn dann seine Cavalrys kommen, kannst du deine Armee abschreiben. Und wenn du jetzt denkst, na dann nehm ich halt n'paar Verteidigungseinheiten mit, dann kannst du den Angriff auch vergessen, die sind zu langsam.

Ich habs mehr als einmal erlebt, dass meine Angrifftruppen nach der 1. Angriffswelle von gegnerischen Offensiveinheiten erheblich dezimiert wurden.