Regelpoll

[Richelieu]

der Poll zu den in diesem thread vorgeschlagenen Regeln es sind im einzelnen:

1. keine "Defizit"-exploits: die teams dürfen keinen Negativen Cash-flow haben, dass ihren Kontostand unter 0 bringen würde (wenn das Spiel denn negative Kontoständte erlaubte). Einen Beispiel dazu habe ich bei den Regeldiskussionen in der civ3-liga gebracht, das spricht für sich...ein weiteres ist die Kooperation zweier teams , was in der strategie (von Halm?) gezeigt wurde und nicht nur in der anarchie funktioniert (zB: ein team verschenkt zu beginn seinen worker an ein anderes, schraubt seine Luxusrate/Forschungsrate an und baut keinerlei Verbesserungen: dann können sie 20 Rd. lang zwar keine Einheiten bauen, aber dafür "unendliche" Summen an gold generieren.
2. keine militärallianzen gegen menschliche gegner mit der KI: die KI ist oft bereit, Militärallianzen spottbillig zu akzeptieren -gerade in einem sehr frühen Stadium kann das entscheidend sein.
3. keine Leadercamps zwischen Menschen: spottbillige Einheiten einem anderen team nach absprache zur leadergeneration zur Verfügung stellen: im Schnitt würden 16 reg. warrior (160Schilde) ausreichen, um einen Leader zu erzeugen.
4. kein "workerverleih": ein team schenkt einem anderen worker, die dann das eigene terrain verbessern, ohne Kosten zu verursachen -schenkt eine nicht-ind. civ worker an eine industrielle, gibt es dabei nicht mal effizienzeinbußen.
5. Protokolle müssen angefertigt werden, insbesondere sind hierbei die Kämpfe anzugeben, d.h. Standort, Einheitentypen, Standorte. Dies soll die Nachvollziehbarkeit der Züge gewährleisten.
6. Verträge zwischen Menschen müssen eingehalten werden: kein Angriff bei laufendem RoP, keine Kriegserklärungen bei laufenden Friedensverträgen etc. Werden Handelsverträge durch eine Trennung von Straßenverbindungen ohne Eigenverschulden unterbrochen, so muss schnellstmöglich ein Ausgleich gefunden werden.
7. Karte dürfen nur getauscht werden, sobald dies auch in-game möglich ist... also erst wenn in-game welt- oder territoriumskarten getauscht werden können, darf damit begonnen werden sich screenshots von karten welcher art auch immer zu schicken.
8. Diplomatischer Briefwechsel zwischen 2 Nationen ist erst dann erlaubt, wenn sie sich ingame getroffen haben, bzw die communication ingame erhandelt wurde. ansonsten kennen sie sich offiziell nicht.

dieser Poll ist nicht abschließend -tauchen neue Ideen auf, oder werden polls notwendig, die einzelne Punkte präzisieren, werden neue Polls eröffnet. Diese Abstimmung soll dazu dienen, einige Punkte, die bereits zur Diskussion standen, im Entscheidungsprozess voranzubringen.

[Thors_Enkel]

habe abgestimmt................................zusagen gibt es da ja nichts mehr

[borc]

Also bei Punkt 6 (Verträge brechen) bin ich dagegen. Ein team das Vertraege bricht ist ohnehin für die Zukunft diskreditiert, dem galubt niemand mehr und das regelt sich also von selbst.

[Benny]

Ich habe bei 2,4 und 5 mit Nein gestimmt. Weil:

2: Militär Allianzen sehe ich als legitimes Mittel an. Der Preis, den die KI dafür will, spielt da keine Rolle. Es ist einfach ein Feature des Spiels und sollte nicht verboten werden. Wenn man das nicht will soll man ohne Ki spielen oder noch mehr Teams nehmen.

4:Workerverleih ist auch ein Feature von Civ3. Warum sollte er verboten werden ? Wenn man nun in Form eines Workers bezahlt ist das genau so gut wie Gold oder eine Tech zu bezahlen. Manchmal wundere ich mich echt was man hier alles als cheaten ansieht.

5: Meine Meinung zu Protokollen habe ich schon woanders geäußert.

[Darekill]

Nein bei Punkten 2 und 4 begründung siehe Benny.

Abgesehen davon müßte das beim workerverleih nicht so aussehen das ein Worker der eimnem von einem idustriellen volk geschenkt wir seine Arbeit bein nichtindustriellen Volk genauso schnell verrichtet wie dessen Worker.

Die Arbeitsgeschwindigkeit des Fremdarbeiters ist auf die hälfte Reduziert also arbeitet ein fremder Industriearbeiter bei mir mit normaler Geschwindigkeit.

[Held in Blau]

@Darekill,

es ist umgekehrt. Wenn ich industriell bin, arbeiten bei mir die Fremdarbeiter genauso schnell wie die eigenen Arbeiter bei einer normalen Ziv. Also wenn ein nicht-industrieller einem industriellen Bautrupps überlässt entsteht kein Leistungsverlust.

Außer für industrielle Zivs halte ich den Bautrupp-Verleih wegen des Leistungsverlusts auch für unproblematisch. Für mich zeigt das eher die Notwendigkeit die Eigenschaft industriell nicht zuzulassen.

[Darekill]

Hab ich das jetzt so zu verstehen wenn mir mein Nachber der nichtindustriell ist eine nArbeiter schenkt arbeitet der bei mir mit industriellem Tempo also doppelt so schnell wie zu Hause !!!

Und umgekehrt wenn ich dem meinen industriellen Fuzzy gebe legt dieser beim Fremdarbeiten den selben Speed an den Tag wie die heimischen Bummelanten?

[Sir Leif]

Worker verschenken -> arbeiten mit 50% der Geschwindigkeit der eigenen.

Bekommt ein ind. Volk worker geschenkt brauchen somit diese Fremdarbeiter doppelt so lange wie civeigenen, das ist aber die normale geschwindigkeit für nicht ind. völker -> keine einbussen des geschenkten workers.

Bsp. nicht ind. worker benötigt dann immernoch nur 4 R für strasse auf grassland, obwohl er doch nicht unter seinem eigenem civ arbeitet.

Wie ehemalige ind. worker als Fremdarbeiter bei nicht ind. Worker arbeiten weiss ich nicht, aber nach der logik ist doch die geschwindigkeit der eigenen worker immer richtwert -> somit dürfte das ein verlust von 75% der workergeschwindigkeit bedeuten.

->Workerverleih ohne Verlust ist nur anind. völker möglich.

Sir Leif

[Held in Blau]

@Darekill

nein. Falsch verstanden.

Fremdarbeiter arbeiten immer mit der halben Geschwindigkeit wie die Einheimischen. Also Beispiel:

industrielle Ziv:
Einheimischer braucht 6 Runden für Geländeverbesserung, Fremdarbeiter 12 Runden
nicht-industrielle Ziv:
Einheimischer braucht 12 Runden, Fremdarbeiter 24 Runden.

Und nun vergleich mal die Werte, wenn ein Einheimischer einer nicht-industriellen Ziv gefangen genommen wird und zu einem Fremdarbeiter einer industriellen Ziv wird.

[Darekill]

Ach sooooo! Na dann ist er aber für den industriellen Spieler trotzdem nur die hälfte Wert so wie es sich gehört.

Dann sehe ich keinen Grund das zu verbieten.

Obwohl dann ein industrieller Worker auf ein viertel seiner heimischen effizient abgebremst wird.

Hmm..

[HomerSimpsonSir]

so hab auch abgestimmt!!! ich seh da nur ein problem hier kann doch jeder der bock hat abstimmen auch diejenigen die nicht mitmachen oder???
wäre es nicht besser wenn nur die leute abstimmen können die auch wirklich mitmachen???

[Darekill]

In aller Regel gehen wir mal davon aus das hier nur Leute abstimmen die's auch angeht. die zwei drei Witzbolde die ungefragt ihren sanf dazu abgeben obwohl es sie nicht betrifft werde n das Ergebniss hoffentlich nicht zu sehr beeinflußen.

[HomerSimpsonSir]

ja aber bei manchen regeln sieht es doch ziemlich knapp aus!!! da würden grad so zwei witzbolde das ergebnis beeinflussen!!!

[Thors_Enkel]

müsst ihr immer anfangen zu disku. wenn ich abgestimmt habe

jetzt bin ich mir nicht mehr sicher und würde am liebsten wieder alles umändern




wobei mir bennys begründung einleuchtet und ich echt am überlegen bin aber gewählt ist gewählt

[Sir Leif]

-> workerverleih, ist dann auch verboten mit eigenen workern bei anderen Felder herzurichten die noch unter der eigenen kontrolle stehen?
(mit eigenen worker in FremdenKulturkreis Felder herrichten, mach das eigentlich recht oft bei meinem ally, wenn die mir zu langsam sind ihre Felder herzurichten ).

Sir Leif