Als wäre der italienische Hof kein eifriger Abonnent des Mercure Galants- Musst du Wiwi fragen, der führt die Gespräche mit Simato. Ich fühl nur ab und an vor, ob sich dessen Position geändert hat und spar mir sonst die Lebenszeit.
Als wäre der italienische Hof kein eifriger Abonnent des Mercure Galants
Zitat von Bassewitz
Am einfachsten wäre es, wenn Frankreichkonkrete Forderungen hätte. Darauf wird aber anscheinend bewusst verzichtet?
Hat nicht Simato sogar schon eine französische Forderung nach 2 Millionen S in den Postdienst gestellt?An dem Punkt sind wir schlicht nie angekommen, weil Simato jede Forderung nach Entschädigungen ablehnt.
Der Schaden ist gigantisch, weiß nicht ob ich die Aussage von Jon dazu bereits einmal hier reingestellt hatte:
Am liebsten wäre mir eine reine Silbersumme, die ich an die Vasallen weiterreichen kann (da kamen auch die 2 Mio S her). Das ist aber wohl unrealistisch, weil die reine Höhe der Summe Leute verschreckt, wenn sie auch angemessen ist. Stattdessen könnte es einen Sockelbetrag an S geben und der Rest über Handelsprivilegien abgegolten werden. ~500 000 S und Privilegien der Stufe 4 für 10 Jahre . Und natürlich eine Garantie, dass der ungarische Tribut weitergezahlt wird. Ich lass mich nicht gegen Ungarn ausspielen
Dann stell doch diese Forderung einmal offiziell, dann kann es nicht heißen, es gäbe keine Forderung?
Und die Stände können auf Italiens Khan einwirken?
Offiziell für was? Offiziell wurde Tenzin zu Verhandlungen geladen, die Einladung hat er nicht angenommen, sondern stattdessen mit Beschuldigungen in alle Richtungen um sich geworfen. Warum sollten vor der Aufnahme von Verhandlungen irgendwelche Forderungen in den Raum gestellt werden? Damit man möglichst großspurig wirkt? Damit die für Propaganda verwendet werden können?
Ja, mit den italienischen Ständen bin ich in Kontakt.
Okay, das mit den Ständen hat sich wohl erledigt. Danke für das zerdeppern der letzten Chance auf Frieden.
Falls du dich auf die Südtiroler beziehst, ich habe mit meinen Tirolern über die Auswirkungen der diplomqtischen Depeschen des Jahresbeginns gesprochen, da hat Ungarn von einem Eingreifen in den Krieg gesprochen. Wo genau ist da das Problem?
Ja, reiner Zufall, dass sich die Südtiroler nach Gesprächen mitm Kaiser aufn Weg gemach haben maximalen Flurschaden zu erzeugen.
Ich habe überhaupt nicht mit den Südtirolern gesprochen…
Wenn ich das bewusst so hätte herbeiführen wollen, dann hätte ich bestimmt den Stempel draufgemacht, dass der Kaiser was damit zu tun hat.
Es sei denn, du wolltest den Stempel bewusst draufmachen, um über den Stempel alles abstreiten zu können
Das wirds sein
Bezüglich der Konferenz zur Krakauer Liberation:
Wie schon richtig angemerkt, gibt es ja mit Paris und Bern aktuell zwei Vorschläge. Das italienische Lager wird sich kaum für Paris einsetzen, das französische Lager vermutlich schon.
Ich hätte daher einen Kompromissvorschlag: Heidelberg
Bereits bei dem Konflikt hat sich der Pfalzgraf ja als hervorragender Vermittler hervorgetan und den Krieg beendet. Da wäre es doch passend, wenn man sich hier mit dieser kleinen Geste erkenntlich zeigt, und Heidelberg als Ort der Konferenz erwählt?
Nahoïmi?
Wie gesagt, wenn du auf wen sauer sein willst, trifft es mit der Pfalz den Falschen. Der Kaiser hat nach dem französischen Hinweis nach einem Ort gesucht, der nicht zwischen den Stühlen sitzt und in Heidelberg ist nun mal ein schönes Schloss und als Vermittler hat sich die Pfalz ja ebenso bewährt. Deine Kritik sollte also wenn dann an den Kaiser gerichtet werden und nicht an den Reichserztruchsess.Kann sein. Ich habe beschrieben wie ich die Anfrage empfunden habe, ich habe wenig Lust meine Empfindungen zu diskutieren.Der Vorschlag ging von Baiern aus und nicht von der Pfalz. Deine Unterstellung sind absolut unbegründet (kann ich dir gerne beweisen, falls du mir das nicht glaubst.)Ich muss zugeben, dass ich etwas erstaunt bin über die Art und Weise der Anfrage. Das Anliegen selbst eine Konferenz auszurichten, ist ja valide – auch wenn ich es cooler finde wenn sich jeder ein eigenes Steckenpferd sucht und nicht bei anderen auf den fahrenden Zug aufspringt, in Paris macht man ja schon mehr bei dem Thema. Man hat sich früh für die Botschaft aus Quito eingesetzt, die schwedische und ggf. welche von anderen Spielern folgen demnächst.
Das direkte Gespräch abzulehnen, um dann über Dritte mitteilen zu lassen, dass man die Konferenz von Paris weg zu sich selbst lenken will, ist in meinen Augen nicht sonderlich fein. Sowas kann man auch persönlich miteilen, in Paris frisst man keine Botschafter auf. Vor allem weil du mir erst vor kurzem geschrieben hattest, dass du die Verbindungen der Pfalz nach Frankreich stärken willst. Vertrauensvolle Zusammenarbeit schaut für mich anders aus.
Anstatt also über Empfindungen zu reden, reden wir doch lieber über Inhalte
Wie ist denn nun deine Meinung zu Heidelberg als Konferenzort?
Berechtigungen
Zitieren