Hab das Spiel nicht gesehen, aber da hatte der Kommentator dann wohl falsche Fakten. Würzburg hatte einen Etat von 3,6 Mio für drei Saisons (laut Wikipedia), also nur 1,2 Mio pro Saison, dann reden wir also vom Faktor 6, daher ein deutlich grösserer Unterschied als zwischen Liga 1 und 2Zitat von Kaffeesatzleser
die 3,6 Mio sind Zahlen von 2013, da spielte man noch in der Regionalliga
Hier ist auch von 3,5 Millionen für die laufende Saison die Rede: http://www.sueddeutsche.de/sport/wue...eger-1.2999243
Und dies wird als verhältnismäßig kleiner Etat für einen Drittligisten bezeichnet - Würzburg war ja auch nur Aufsteiger. Sprich: andere Drittligisten sind noch dichter an den Zweitligisten dran.
Aber wie Du vorher geschrieben hast, hat der MSV einen "Spieleretat" von 6 Mio. Von den 3,5 Mio Gesamtetat bei Würzburg ist ganz sicher nicht der überwältigende Teil für die Spieler. Schließlich muß ja auch noch was fürs Stadion bezahlt werden, Trainer sind sicher ein nicht ganz kleiner Posten, hauptamtliche Mitarbeiter (also neben den Trainern, z. B. in Verwaltung, Platzwart, etc), Trainingsgelände, Gebäudeunterhalt (müssen die Drittligisten nicht auch eine Nachwuchsakademie unterhalten?), Reisekosten zu Auswärtsspielen, und und und. Würde mich wundern wenn die Spieler da mehr als 1 Mio abbekommen würden. Wären dann im Schnitt ca. 50.000 pro Spieler und Saison, das halte ich für passender als 150.000 in der 3. Liga. Ich glaube nicht dass man als Drittligaspieler so viel Geld verdienen kann, also auf jeden Fall nicht im Schnitt, ein paar Stars vielleicht.
Eben. Würzburg hat einen "Gesamtetat" von ca. 3,5 Mio und damit waren sie im unteren Drittel der 3.Liga.
Story des Jahrzehnts
update 16.08.2019
Schreibt endlich weiter...
"Ich habe nach dem Spiel in der Kabine viele verwirrte Menschen getroffen."
Kiel-Trainer Ole Werner am 13.01.21 nach dem Sieg gegen Bayern München
@ Louis
Kann der Kempe was?
Berechtigungen
Zitieren