Wie kann man sich nur so für Martell prostituieren?Zitat von Lao- Tse
Ah ja, jetzt sieht man ja was man von Baratheons Wort zu halten hat.
Der echte Stannis wäre eher gestorben als sich so zu blamieren
Wie kann man sich nur so für Martell prostituieren?Ah ja, jetzt sieht man ja was man von Baratheons Wort zu halten hat.
Der echte Stannis wäre eher gestorben als sich so zu blamieren
Wir spielen übrigens bei dem angriff von Stannis Bolton....
Der Winter naht.
Haus Baratheon erobert The Eyrie und greift Cracklaw Point an.
Es kommt zum Kampf:
Stärke der Baratheons
6 (2 Ritter + 1 Marschspezialbefehl + 1 Unterstützung + 1 Unterstützungsspezialbefehl + 1 Melisandre)
-
3 (1 Fußsoldat + 2 Roose Bolton)
Stärke der Starks
Haus Baratheon gewinnt. Die Truppen der Starks sind vernichtet.
Haus Stark erhält alle Hauskarten zurück auf die Hand.
Haus Greyjoy ist am Zug.
Er greift halt dort an, wo es etwas für ihn zu gewinnen gibt. Und natürlich hofft er, dass es dazu führt, dass ich ihm King's Landing lasse. Ich sehe da aber keine Prostitution. Er spielt so, wie es für sein Haus in der Situation am besten ist. Gegen mich hätte er keinen Kampf gewonnen. Weder auf See, noch gegen meine Burgen.
Haus Greyjoy greift in einem Akt der Verzweiflung von Seaguard aus Moat Cailin an.
Der letzte verfügbare Machtmarker wird in Seaguard hinterlegt. Hauskarte ist Incarnate bekannt.
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Zwickmühle, da man jetzt entweder Baratheons "so gut abschneiden wie möglich" verfolgen kann, oder davon ausgeht, dass man erster oder verlierer ist...
Ich entscheide mich jetzt mal fürs letzte und mache uns zu Königsmachern...
Wir unterstützen nicht und spielen den Schwarzfisch..
Rückzug ggf. nach Winterfell
Der Winter naht.
Die Eisenmänner bedanken sich bei den tapferen Nordmännern.
Hauskarte von uns ist Victarion.
Geändert von Leisehäcksler (02. Juni 2016 um 17:14 Uhr)
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Haus Greyjoy erobert Moat Cailin.
Haus Tyrell ist am Zug.
Damit hat Greyjoy ja gewonnen, Glückwunsch. Da das Haus Tyrell sich jedoch nicht verzweifelt an Burgen klammert, so wie Baratheon das tut, wird Starfall mit allen Truppen aus Highgarden angegriffen.
Am besten du schreibst deine Hauskarte wieder an Yuca oder Basse als backup und wenn du sie abgeschickt hast poste ich meine einfach.
Soll ich den Sieg Martell oder Greyjoy geben? Irgendwelche Vorschläge von unbeteiligten Spielern?
Also ich weiß ja was für ein Aufwand so ein Spielleiter hat
Normalerweise sollte man niemanden durch Eigensabotage den Sieg schenken, aber du kennst meine Meinung.Soll ich den Sieg Martell oder Greyjoy geben? Irgendwelche Vorschläge von unbeteiligten Spielern?
In diesem Fall hat Stark damit angefangen durch Eigensabotage das Spielprinzip ad absurdum zu führen. Dieses Verhalten darf nicht von Erfolg gekrönt sein, sonst haben wir in der nächsten Partie solche Absprachen "schenk mir in dieser Partie die fehlende Burg und dafür verhelfe ich dir in der Nächsten zum Sieg"
Also wäre die Vergeltung mit gleichem als Reaktion angemessen und sogar notwendig und derartigen Entwicklungen gleich einen Riegel vorzuschieben.
Stark hat angefangen? Wir verfolgen aber schon beide das gleiche Spiel oder?Normalerweise sollte man niemanden durch Eigensabotage den Sieg schenken, aber du kennst meine Meinung.
In diesem Fall hat Stark damit angefangen durch Eigensabotage das Spielprinzip ad absurdum zu führen. Dieses Verhalten darf nicht von Erfolg gekrönt sein, sonst haben wir in der nächsten Partie solche Absprachen "schenk mir in dieser Partie die fehlende Burg und dafür verhelfe ich dir in der Nächsten zum Sieg"
Also wäre die Vergeltung mit gleichem als Reaktion angemessen und sogar notwendig und derartigen Entwicklungen gleich einen Riegel vorzuschieben.
Und zur Ergänzung: Jetzt gleiches mit gleichem zu Vergelten ist zwar nachvollziehbar, beißt sich aber gewaltig mit der davor genannten Bitte, das Spielprinzip nicht ad absurdum zu führen. Oder ist "Ausgleichende Gerechtigkeit" einmal erlaubt, danach aber sollen andere Maßstäbe gesetzt werden?
Bitte jetzt nicht anfangen mit "Der hat aber zuerst dem und dem seine Burg abgetreten obwohl er das nicht hätte machen müssen, nur um da und da mehr rauszuholen".
Es reicht eigentlich, wenn wir das das ganze SPiel über diskutieren. Es jetzt nochmal komplett aufzurollen wäre müßig und aufrgund der zeitlichen Differenz dazwischen eh nicht mehr so nachvollziehbar.
Wie dem auch sei, sollte Tyrell sich für Martell entscheiden, kann ich ihm keinen Vorwurf machen. Sollte er sich für uns entscheiden, gilt das in meinen Augen aber auch andersrum. Einer von beiden wird eh grund haben sich zu beschweren.
Geändert von Leisehäcksler (02. Juni 2016 um 18:58 Uhr)
Glashäuser und Steine, mehr braucht die Menschheit nicht.
Unser Deal mit Baratheon war aus dessen Sicht das bestmöglichste etwas rauszuholen. Mit Glück Kings Landing halten + 2 Burgen erobern. Aus Baras Sicht das Maximal noch mögliche.
Stark hätte Moat Cailin hingegen mühellos halten können, stattdessen verliert er absichtlich gegen Graufreud, um uns den Sieg zu vermiesen. Nur weil unsere Diplo erfolgreicher war als seine.
Man sieht den Unterschied zwischen dem Vorgehen Baratheon und Stark.
Bara: Erobert die maximal mögliche Anzahl von Burgen. Hilft uns höchstens indirekt, indem er sein eigenes Einflussgebiet auf Starks Kosten erweitert.
Stark: Sabotiert seine eigene Schlacht, um jemand anderem den Sieg zu schenken. Hat ingame nichts davon, außer der Befriedigung, dass es nicht Martell wird.
Also ja, mit den unsauberen Methoden hat Stark angefangen.
Berechtigungen
Zitieren