Der Sinn der Umfrage war für mich nicht, hier festzustellen, wo irgendwelche "Wackelkandidaten" unterwegs sind. Fast alle Leute im Forum haben ja wohl einen eindeutigen Civ-Teil als Favoriten. Wer sich nun bei diesen ausgewählten zwei nicht klar festlegen kann, der soll halt einfach nicht abstimmen.
Alle meine Aussagen sind falsch, auch diese hier.
Hier habe ich für Civ5 gestimmt, im Civ4-Forum für Civ4.^^
Sig sauer
... jetzt kennt Sie nur noch fressen und morden,
denn Sie selbst ist zur Bestie geworden.
Meine Storys:
Laufend: HoMM3-ein-Armageddon-kommt-selten-(von)-allein
Vollendet: Black-Mesa/HL1 - oder wie ich lernte die Aliens zu lieben
Pausiert/beendet/abgebrochen: EU 3 DW: Polens-Griff-nach-den-Sternen-ein-EU3-Divine-Wind-Tutorial DAO: Dragon Age Origins:wenn der Drache tieffliegt werfen auch Zwerge lange Schatten
- für Hardcorecivfans auf jeden Fall
- für Freizeitcivver auch, siehe die ganzen User mit weniger als 10 Posts, die nur einmal ne Frage stellen und dann nicht mehr auftauchen
- für die Zielgruppe nicht, das stimmt. Leider sind Freizeitcivver nicht die Zielgruppe. Aber hier geht es um was ganz anderes und zwar um UNSERE Meinung zu Civ5. Und wir sind alle in der 1. oder 2. gruppe.
Repräsentativ bedeutet:
Insofern ist das Civforum nicht als repräsentativ aufzufassen, sowohl auf Deutschland, Europa und die gesamte Welt bezogen.Als Repräsentativität versteht man in der Empirie die Eigenschaft von Erhebungen, dass diese Aussagen über eine Grundgesamtheit zulassen.
Das ist eher die Umfrage, wie lange Civ4-Spieler eine beleidigte Leberwurst sein können.
1 Jahr
2 Jahre
5 Jahre
Oder länger?
Umfrage läuft.
Die Story die ich euch 2014 versprochen habe!
Ich vertraue dann auf die nächste Umfrage in 3-6 Monaten und mache ich mal zu.
Sig sauer