Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, im Nachhinein zu überprüfen, ob ein Spieler seine Kampfergebnisse durch reloaden (und andere Tricks) verbessert hat? Ich meine, in die Situation, dass man über ein Kampfprotokoll sauer ist, weil der Gegner so viel Glück eigentlich gar nicht haben kann, ist wohl jeder schon mal gekommen. Und da wäre es hilfreich, wenn man zB mit Hilfe eines neutralen Dritten, der sich die Saves anschaut, Sicherheit erhält, dass nicht geschummelt worden ist.
C3C-PBEMs: 221 / 254 / 258 / 261
Man kann den Ersteller der Karte bitten es nach zu vollziehen.
Aber es kommt fast immer etwas anderes raus. Ein Beweis für schummeln erhälst du dadurch nicht. Einige Spieler ziehen nicht immer so wie es die Logik vorgeben würde.
Geändert von Memento (19. Juni 2011 um 15:52 Uhr)
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
falls du das meinst:
deine Gallier standen unverschanzt auf weiter Flur, waren hochgradig angeschlagen...und hätte ich neugeladen, dann sicher so, dass mein Schwertkämpfer am Leben bleibtbei Rheimes werden Gallier aufgewischt
Schwertkämpfer 3/4 verliert gegen Gallier 4/4 --> Gallier 2/5
Bogenschütze 4/4 piekst Gallier 2/5 auf --> Bogenschütze 2/5
Bogenschütze 4/4 piekst Gallier 1/5 auf --> Bogenschütze 1/4
Bogenschütze 4/4 piekst Gallier 1/4 auf --> Bogenschütze 4/4
Bogenschütze 4/4 piekst Gallier 1/4 auf --> Bogenschütze 4/4
Bogenschütze 4/4 piekst Gallier 1/4 auf --> Bogenschütze 3/5
Das ist eh ein völlig realistisches Kampfergebnis. Jeder Bogenschütze 4/4 hatte eine Siegchance von 94,34% gegen einen Gallier 1/4, und sogar ein Lanzenkämpfer 4/4 hätte noch zu 82,68% gewonnen.
Ich glaube aber nicht, daß Gabelbart hier eine Verdächtigung aussprechen wollte, denn hier war das extreme Ergebnis ja seine Angriffsrunde.
Die hat er aber selber gezogen und das Ergebnis war eigentlich völlig normal.
Ich glaube aber auch nicht das er Gurkensalats Kämpfe meint. Zumal Gurke ja auch in einer logischen Reihenfolge gezogen hat, also stärkste Einheit zuerst.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Nein, ich habe nicht die Küchenschlacht gemeint. Da die Küchenschlacht von allen Seiten in einem hohen Ausmaß öffentlich geführt wird, ist Schummeln eigentlich ausgeschlossen.
C3C-PBEMs: 221 / 254 / 258 / 261
Plausibel eventuell, logisch in meinen Augen nicht.
Ich meinte damit aber auch nicht das es ein starkes Indiz ist.
Ich ändere es etwas
Aber es kommt fast immer etwas anderes raus. Ein Beweis für schummeln erhälst du dadurch nicht. Einige Spieler ziehen nicht immer so wie es die eigene Logik vorgeben würde.
Hier könnte Ihre Werbung stehen.
Die Möglichkeit gibt es prinzipiell nicht, sprich man kann es nie zweifelsfrei beweisen, weil Civ einfach nicht weiß/sich merkt, wie oft es geladen wurde und was beim vorigen Laden passiert ist. Am nähesten kommt dem der Pitboss Server bei Civ 4, bei dem jede Zugaktion nur einmal ausgeführt werden kann und sofort abgespeichert wird. Tricks gibts da zwar auch (Civ abstürzen lassen, etc. ...) aber das ist das Sicherste, was es gibt.
Falls bei Civ 3 der Random Startwert bei jedem Laden neu gesetzt wird, hat man eh keine Chance, das ganze nachzuvollziehen. Durch wiederholtes Laden kann man da prinzipiell jedes mögliche Ergebnis erzielen, allerdings wird das zeitaufwändig. Gerade bei großen Kämpfen (mehr als 10 Einheiten) ist das eigentlich unrealistisch, dass man mehr als 3 Angriffe "getürkt" kriegt.
Falls der Random Startwert bei jeden Laden immer derselbe ist, könnte man den Kartenersteller bitten, den Kampf auf verschiedene Arten nachzuspielen und zu gucken, ob er dem angegebenen Ergebnis nahekommt. Ist aber am Ende auch nur ein Indiz.
Übrigens: Battle of Wesnoth speichert zum Beispiel die Statistik mit ab, sprich, wieviele Einheiten man getötet hat und wie viele man der Wahrscheinlichkeit nach hätte töten müssen. Über viele Kämpfe gemittelt ergibt sich dann meist ne Abweichung bei mir, da ich gute Einheiten ungern verliere und dann manchmal neu lade. Ist ja auch nur SP. Wenn es sowas in Civ gäbe, wäre das auch schon hilfreich.
Also mein Fazit: Man kann immer nur ein bisschen türken, größere Kämpfe gehen in etwa so aus, wie vermutet. Wenn aber getürkt wird, kann man es nicht nachweisen.
Du spielst BoW. Vielleicht könnte man mal gegeneinander antreten. *offtopic*
Das würde ich beim besten Willen nicht unterschreiben. Ich habe schon sehr oft bei grossen Kämpfe Ergebnisse gehabt, wo die Wahrscheinlichkeit für so ein Ergebnis sich massivst der 0 annähhert. Aber wenn 13 mal die gleiche Einheitengattung mit den gleichen Angriffswerten angreift, dann kann man dem Gegenüber auch nicht vorwerfen, er hätte manipuliert.
Allerdings warte ich immer noch auf das Gegenereignis, dass der Gegner beim eigenen Angriff entgegen aller Erwartungen massivst untergeht, ist mir bisher noch nicht untergekommen.