Ja her mit der Autobiographie.
Ladebildschirm?
Nochmal zum Konzept Stein-Schere-Papier: die Elefanten! Die Rome-Total-War-Spieler erinnern sich an die rasenmäherartigen Elefanten und wie man ihnen praktisch nur mit Fernwaffen und leichten Truppen, besonders Schleuderern, beikommen konnte. In Civ stehen die Eles immer direkt im angrenzenden Feld, und man kann sie nicht, während sie sich noch im Tempo der übrigen Front nähern mit Feuerpfeilen und Geschossen dezimieren. Daher bin ich für einen speziellen Bonus der Schleuderer und Plänkler gegen Elefanten.
Elefanten widerum könnten ruhig ein bißchen stärker gegen schwer gepanzerte Fußeinheiten sein, die kaum eine Möglichkeit hatten, elastisch auszuweichen und auf die unberechenbaren Bewegungen und Schaufelbewegungen der Stoßzähne zu reagieren, ganz im Gegensatz zu den ungepanzerten Tunikaträgern.
Das mit den Eles finde ich auch ne gute Idee. Aber wenn man das Stein-Schere-Papier Prinzip ausbauen will sollte man die Nahkampfeinheiten in leichte und schwere infanterie verteilen. Schwere waeren Legionaere, Hopliten usw, leichte halt eher barbarische Truppen. Da koennte man dann Waldboni fuer leichte Infanterie einfuehren usw.
Also das mit leichten Fusstruppen und schweren wäre ja mit der Stärke der Einheit eh geklärt. Das noch extra einzuteilen. Und eben solche schweren Einheiten haben ja sowieso einen Waldmalus.
Wegen Plänkler und Elefant: So leicht sollten es die Plänkler aber auch nicht haben. Meist prallt der Wurfspeer vom Elefanten ab und gegen einen wütenden Elefanten rennen die auch nicht davon.
Plänkler hat aber sowieso: Fernkampfeinheit, ST 5 und +25% auf Nah und Pferd
Elefant: Berittene Einheit, ST 8 und 50% auf Pferd.
Da dies eigentlich die ST der Römischen Legionäre ist, hätt ich mir gedacht, dass das so passt (natürlich mit den dementspr. Beförderungen, die man bei der Erstellung noch geben kann). Und durch Fernangriff werden sie ja sowieso geschwächt. Dann haben es die Legionäre auch leicht. zu leicht?
Sollte ich ST 10 und +25% gegen Pferde machen ?!
Vorschläge?
Edit: Aber andererseits waren Elefanten nur kurzzeitig eine Kampfmaschine. Mit gepanzerten Reitern wurden diese dann abgelöst.
Zu leichter und schwerer Bewaffnung. Das müsste ich dann auch für berittene machen, deshalb viel umstand dafür, was man eigentlich mit Stärke ja eh macht.
Und ja, bei Story meinte ich eine Pie Story
Ok, ich hab eure Vorschläge in die Tat umgesetzt:
(außer die Unterteilung in Leichte und Schwere Infanterie)
Elefant: ST 8, +50% gegen Nah und Pferd, Kostet 1 Gold/Runde, kein Geländebonus beim Verteidigen, max. 10 baubar
Plänkler ST 5 (dazu gehören auch Ger-Mannen ST 6 und Unsterbliche ST 6): +50% gegen Nah und Pferd, kein Geländebonus beim Verteidigen
Alles gut, bis auf diese 50% der Plänkler, wenn ich es richtig deute:
Achtung Spoiler:
In UNITCOMBAT_MOUNTED sind zwar die Elefanten inbegriffen, aber so kriegen die Plänkler den Bonus auch gegen Berittene. Das stellt die Kräfteverhältnisse auf den Kopf. In RTW sind die Plänkler schon weggerannt, wenn sie Pferde nur von weitem gesehen haben. Und wenn einfache Reiter schon eine unformierte schwere Fußeinheit zusammenhauen können, wie dann erst eine leichte? Die Plänkler und Bögen haben nur einen gewissen Vorteil gegen ausruhende Kavallerie, aber sonst ist diese ihr größter Feind. Also würde ich schon den (natürlich viel höheren) Aufwand treiben, und über
Achtung Spoiler:
die Kräfteverhältnisse zwischen Reitern und Plänklern regeln.
OK, das ist natürlich ein SEHR guter Einwand. Dann regle ich das mit der Klasse. Aber: dann entpuppt sich dann doch wieder Thomas W. Einwand als Volltreffer: Plänkler gegen Nah +50% ?! Eigentlich nur gegen leicht gepanzerte!
Daher werd ich wohl oder übel, die +50% gegen Nah und Pferd weggeben und es anders lösen: Fernangriff haben sie bereits, sie bekommen einen Erstangriff UND die Beförderungsmöglichkeiten für Flankenangriff (Bonus bei Rückzugswahrscheinlichkeit) und natürlich 100% gegen Elefanten. Damit die Elefanten einen Gegner haben.
So wie es jetzt wäre hätten ja Axtkämpfer überhaupt keine Chance gegen Plänkler. ST 5 -> ST 7,5.
Und mit den Änderungen wären wir bei ST 5 -> ST 5. Um da zu gewinnen, kommts auf die zusätzl. Beförderung an.
Dann sind Plänkler ja wirklich nur fürs Dahin-Plänkeln da
Naja, zumindest für die Perser ist es eigentlich egal, was die Plänkler können. Mit der Sani-Beförderung werden sie eh alle zu Sanis ausgebildet und greifen eher nicht in Kämpfe ein, wenns nicht unbedingt sein muss.
Naja, aber mit den 2 Flankenbeförderungen, also +50% Zurückziehbonus werden die ganz schön lästig und richtig ärgerlich.... yeah !
Ich hab noch ne Frage: Wenn ich auf Kaiser starte kann ich von Anfang an nur auf 50% forschen. Das dauert dann immer vieeeel zu lang. Ist das normal und gibts da irgendeinen Trick?
Da ich noch nie unter Kaiser gespielt hab, kann ich nur sagen, das is normal.
Natoll, dann kann man das ja vergessen wenns höher wird als König.
Warum? Ich hatte damit keine Probleme.
Und bei den leichteren Stufen nicht? Dann ist das in XML/GameInfo/CIV4HandicapInfo drin, wo du bei EMPEROR was herumschrauben müsstest. Vielleicht statt 130 Maintenance auf 120 wie bei König.
Das ist aber von CIV schon so vorgegeben gewesen...