Stalingrad

[orchid]

werde heute abend mit dabei sein und kati könnte gefälligst auch mal wieder sonst verlernt ers noch

wüste, ich wäre aber wirklich dafür das spiel im cton modus zu spielen. always war und kein handel, keine absprachen und das ganze problem mit den pazifisten ist gelöst... da kann man es sich einfach nicht leisten, nicht zu üsten...

[McCauchy]

Montags kann ich leider nicht, würde mich auf jeden Fall nochmal reizen

[Strudelwurm]

... da kann man es sich einfach nicht leisten, nicht zu üsten...

redest du von Brüsten

[Regungsloser]

Massinasi hatte mal eine bestimmte minihub vorgestellt
( platz für 4-5 enge Städte und ca 9 Felder von der hs bis zur Hub.mitte)

Damit sollte man es womöglich nochmal probieren.... , dann wirds auch .

[wuestenfuchs]

Jo war gestern nach dem Spiel eigenltich nicht mehr gut auf Stalingrad zu sprechen, aber irgendwie juckts immer noch, hab dat Teil immer noch nicht richtig erlebt...hier übrigens hatten wir schon ne recht passende Map: http://www.civforum.de/showthread.php?t=43083&page=3

[orchid]

hab ne idee, wie man die settings nochmals probieren könnte. aris g8 idee "dunkles mittelalter" kombiniert mit "jerusalem".

d.h. geforscht werden darf nur bis zu gewissen techs. papier, schiesspulver, bildungswesen und nationalismus sind verboten. das verhindert, dass einige im lategame nur noch buildern, anstatt den spielgedanken verfolgen.
aus mangel an gescheiten alternativen sollte es wieder hub sein. allerdings wäre es vielleicht gut, wenn ein weiterer spieler am spiel teilnimmt, mit dem startsiedler in die mitte latscht und jerusalem gründet. derjenige kann selbstverständlich das spiel dann verlassen, wenn er möchte. darf aber auch gerne weiterspielen, wie robold damals im g8. er hat uns sehr nett rpg-mässig zum thema unterhalten

ansonsten darf dann der freie hub nicht besiedelt werden, wie auch die hubmitte nicht. ausname ist, wenn spieler A den spieler B auf dessen hub angreift. dann darf spieler A selbstverständlich hub B behalten, aber keine weiteren städte darauf gründen.

wär das was? das dürfte dann schon ziemlich heftig in monströsen mittelalterschlachten enden
ich erinnere mich sehr gerne daran, als im "dunkles mittelalter" -g8 gigaz und ich uns mit monsterarmeen gegenüber standen, und jeder von uns in einer runde je 2 generäle gekriegt hat
diese schlacht war bisher eine der definitiv eindrücklichsten, und ich werde sie acuh nicht mehr vergessen

wär da jemand mit dabei?

[Silverhaze]

hab ne idee, wie man die settings nochmals probieren könnte. aris g8 idee "dunkles mittelalter" kombiniert mit "jerusalem".

d.h. geforscht werden darf nur bis zu gewissen techs. papier, schiesspulver, bildungswesen und nationalismus sind verboten. das verhindert, dass einige im lategame nur noch buildern, anstatt den spielgedanken verfolgen.
aus mangel an gescheiten alternativen sollte es wieder hub sein. allerdings wäre es vielleicht gut, wenn ein weiterer spieler am spiel teilnimmt, mit dem startsiedler in die mitte latscht und jerusalem gründet. derjenige kann selbstverständlich das spiel dann verlassen, wenn er möchte. darf aber auch gerne weiterspielen, wie robold damals im g8. er hat uns sehr nett rpg-mässig zum thema unterhalten

ansonsten darf dann der freie hub nicht besiedelt werden, wie auch die hubmitte nicht. ausname ist, wenn spieler A den spieler B auf dessen hub angreift. dann darf spieler A selbstverständlich hub B behalten, aber keine weiteren städte darauf gründen.

wär das was? das dürfte dann schon ziemlich heftig in monströsen mittelalterschlachten enden
ich erinnere mich sehr gerne daran, als im "dunkles mittelalter" -g8 gigaz und ich uns mit monsterarmeen gegenüber standen, und jeder von uns in einer runde je 2 generäle gekriegt hat
diese schlacht war bisher eine der definitiv eindrücklichsten, und ich werde sie acuh nicht mehr vergessen

wär da jemand mit dabei?

also bei solchen settings, am besten auf nem kleinen hub mit 6 spielern (max 6 städte, kein rumgebuilde/powersiedeln) wäre sogar ich vielleicht dabei

[wuestenfuchs]

hab ne idee, wie man die settings nochmals probieren könnte. aris g8 idee "dunkles mittelalter" kombiniert mit "jerusalem".

d.h. geforscht werden darf nur bis zu gewissen techs. papier, schiesspulver, bildungswesen und nationalismus sind verboten. das verhindert, dass einige im lategame nur noch buildern, anstatt den spielgedanken verfolgen.
aus mangel an gescheiten alternativen sollte es wieder hub sein. allerdings wäre es vielleicht gut, wenn ein weiterer spieler am spiel teilnimmt, mit dem startsiedler in die mitte latscht und jerusalem gründet. derjenige kann selbstverständlich das spiel dann verlassen, wenn er möchte. darf aber auch gerne weiterspielen, wie robold damals im g8. er hat uns sehr nett rpg-mässig zum thema unterhalten

ansonsten darf dann der freie hub nicht besiedelt werden, wie auch die hubmitte nicht. ausname ist, wenn spieler A den spieler B auf dessen hub angreift. dann darf spieler A selbstverständlich hub B behalten, aber keine weiteren städte darauf gründen.

wär das was? das dürfte dann schon ziemlich heftig in monströsen mittelalterschlachten enden
ich erinnere mich sehr gerne daran, als im "dunkles mittelalter" -g8 gigaz und ich uns mit monsterarmeen gegenüber standen, und jeder von uns in einer runde je 2 generäle gekriegt hat
diese schlacht war bisher eine der definitiv eindrücklichsten, und ich werde sie acuh nicht mehr vergessen

wär da jemand mit dabei?

Wäre das auch möglich auf Höhe Infanterie/Kanonen, man kanns ja umbennen in Waterloo und Franzosen gegen Engländer(verbündete waren Holländer und Preussen) antreten lassen...

Die Schlacht von Waterloo:


hm, wobei es geht da ja nicht um ne Stadt, damn

[orchid]

wäre sogar ich vielleicht dabei

ohne worte





silver ich hab schon beinahe gedacht, du seist tot

wb schon alleine dir zuliebe, also wieder mal mit dir zu spielen würd ich das spiel so machen

[Aristobulus]

ohne worte





silver ich hab schon beinahe gedacht, du seist tot

wb schon alleine dir zuliebe, also wieder mal mit dir zu spielen würd ich das spiel so machen

Och, der schwirrt hier oft im Forum rum

[Silverhaze]

ei ich poste doch ab und an mal was

im sportteil des forums sogar mit einer gewissen regelmässigkeit

aber poste mal wenn das spiel stattfinden soll mit den settings, hoffe ich hab dann zeit

[Silverhaze]

ps: dürfen bei den settings dann auch die pyras gebaut werden? hoffe doch mal nicht, wäre nämlich arg imba