bei pbem 89 (ist das die richtige nummer *nachdenk*) haben wir die 3 Teams auf 3 Konit verteilt, dann gibt es keien frühen Krieg!
Wäre hier vll auch was, dann hätte ich jetzt nur 2 von der sorte
bei pbem 89 (ist das die richtige nummer *nachdenk*) haben wir die 3 Teams auf 3 Konit verteilt, dann gibt es keien frühen Krieg!
Wäre hier vll auch was, dann hätte ich jetzt nur 2 von der sorte
Offizieller Beerenbeauftragter der UNO
Civ3-Story: Nephi spielt Halbgott - Eine Beere stürmt das Vorzimmer des Olymp! - Vorherrschaft
Na ja, gerade dir sollte das eigentlich von Anfang an klar gewesen sein, dass ich mich nicht von den Persern »überfahren« lasseZitat von Preussi
Also, war die Planung von Anfang an fix und fertig und die Realisierung hat dank meiner beiden Partner auch super funktioniert
Auch ich wäre einem neuen Spiel eher geneigt, da dieses wirklich entschieden ist und damit uninteressant ist.
Der Grundgedanke mit einem Partner zu spielen finde ich nicht schlecht, da es dann fast wie ein DG ist
Hat mir jedenfalls sehr gut gefallen.
Aber ich bin auch für neue Gedanken aufgeschlossen.
Da dies mein einziges »privates« PBEM war, kann ich auch wieder gut mitspielen, ohne andere wichtigen Dinge hier zu vernachläßigen
Also ich finde die Startphase bei Civ immer am spannensten und spiele nie ein Spiel das schon mit 30 und mehr Kampfeinheiten startet, reizt mich nicht.
Vielleicht sollten wir einfach ohne Perser spielen
aber natürlich mit Xardas!
@striker: hätte ich das gewust, hätte ich als ich übernommen habe Eisen gleich angeschlossen
Mir gefällt die Aufbauphase ebenfalls immer wieder sehr gut und wenn einigermaßen flott gezogen wird, wird das auch nicht langweilig (m.M.)Also ich finde die Startphase bei Civ immer am spannensten und spiele nie ein Spiel das schon mit 30 und mehr Kampfeinheiten startet, reizt mich nicht.
Vielleicht sollten wir einfach ohne Perser spielen
aber natürlich mit Xardas!
@striker: hätte ich das gewust, hätte ich als ich übernommen habe Eisen gleich angeschlossen
@GulDukat
Ich hab mich eh schon gewundert, wieso die Ägypter nicht aus den Startlöchern kommen.
Eure Planung hätte doch ganz klar vorsehen müssen, dass die Perser so schnell es geht Eisen bekommen.
Mit den Krummsäblern werden schnell die nächsten Nachbarn niedergemacht.
Einer greift an, der andere sichert.
Wieso habt ihr das nicht gemacht?
Xardas hat es zwar gesagt, aber einen so frühen Krieg mit Schwerties habe ich nicht erwartet.
Und leider war das Land nicht gut ausgebaut nicht mal erkundet als ich eingestiegen bin, da habe ich mich erstmal um den Ausbau der Infrastruktur gekümmert. Angelina hat das Umland der Hauptstadt stark ausgebaut, ich ließ sie aber nicht so stark wachsen also viele vergeudete Bauarbeiter-Stunden...
Habt Ihr eine Arbeitsteilung gehabt einer forscht und einer spart und rüstet (auf)?
DG3-=|:-)=
Ja, die hatten wir.
das Problem war auch, dass ich kein Eisen bei mir im Gebiet hatte, Dukat musste das erst erschließen, das hat gedauert, da wie schon gesagt, er keine "gute" Partie übernommen hat
Offizieller Beerenbeauftragter der UNO
Civ3-Story: Nephi spielt Halbgott - Eine Beere stürmt das Vorzimmer des Olymp! - Vorherrschaft
Dafür bin ich wegen meines Sumpflandes nicht aus dem Quark gekommen. Hatte schon in der Startphase (2 oder 3 Runden bevor der erste Siedler fertig gewesen wäre) Seuche gehabt und musste deshalb einen Tempel bauen. Habe bis zum jetzigen Zeitpunkt 2! Städte, also wären meine Babylonier nicht gerade ein harter Brocken gewesen.Eisen habe ich zwar angeschlossen, aber was hilft das, wenn die Produktion nicht laufen kann.
In a foreign land he lay
lonely soldier unknown grave
on his dying words he prays
tell the world of Paschendale
Was darf ich da lesen?Sehr schoen!!
Scheint ja entschieden zu sein! Glueckwunsch an Striker und Candrian fuer die erfolgreiche Durchfuehrung...
Die Kult-Einstellungen von Civ3: Sieg mit Karthago auf einer Sid-Minipangäa!
--->weiter
meinst Du das wirklich, für wen spielst Du?
Dieses PBEM war fertig...
DG3-=|:-)=
Habe ich wenigstens gewonnen?
Berechtigungen
Zitieren