Ich habe ja schon fast ein schlechtes Gewissen, aber seit drei Wochen gab es keinen Regelbedarf mehr in diesem Forum und demnach auch keinen Beitrag. Das kommt ungefähr mit dem Zeitpunkt der Auflösung des Gaya-HRRDN Bündnisses hin.
Ich habe ja schon fast ein schlechtes Gewissen, aber seit drei Wochen gab es keinen Regelbedarf mehr in diesem Forum und demnach auch keinen Beitrag. Das kommt ungefähr mit dem Zeitpunkt der Auflösung des Gaya-HRRDN Bündnisses hin.
Ich möchte die Ruhe ja nicht stören, aber habt ihr ein Auge auf die Kriegführung des HRRDN? Ich habe eine PN von Stone bekommen:
Mir fehlen leider Zeit und Überblick um die PN zu beantworten, vielleicht hat einer von Euch Lust mal nachzuschauen?Zitat von Stonewall Jackson
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
"Statistisch unnormal" ist ein schöner Ausdruck.
Naja, was soll man dazu sagen. Man kann nun diesen konkreten Kampf nachziehen, aber das Ergebnis wird wohl das gleiche sein (habe gerade kein Civ3 zur Hand). Selbst wenn es eine Manipulation gäbe (wobei ich das niemandem unstellen möchte), würde diese doch schon vor dem Posten des Kampfprotokolls passieren, indem ausprobiert wird, welche Einheiten zuerst kämpfen müssen. Sowas kann man sowieso fast unmöglich nachweisen.
Sehe ich auch so. Na ja, ich werde Stone in diesem Sinne antworten...
.
Somewhere over the rainbow...
...there's no place like home.
Judy Garland, The Wizard Of OZ
Ci[Wii]lization @ 1292 6114 9198 7307
Jetzt wo Poly uns verlässt, brauchen wir da einen neuen Schiri oder wollen wir so weitermachen, Polly?
Das habe ich mich auch schon gefragt. Zu zweit ist etwas unglücklich, weil wir uns bei einer Meinungsverschiedenheit nicht auf eine dritte Meinung berufen können.
Auf der anderen Seite bezweifle ich, dass sich so schnell ein neuer Schiedsrichter finden würde.
Mein Gedanke.Zitat von Polly
Außerdem besser, wenn einer von uns mal ne Woche oder zwei nicht kann. Hatte schon ein etwas schlechtes Gewissen wegen meiner Auszeit, ganz alleine find ich etwas hart. Ging ja gut, hätte aber auch anders kommen können
Man könnte im Öffentlichen einfach fragen. Nur ob sich dann auch jemand meldet? Gibts noch den einen oder anderen Civ3'ler, der nicht im Dg involviert ist?Auf der anderen Seite bezweifle ich, dass sich so schnell ein neuer Schiedsrichter finden würde.
Ich habe sogar zwei etwas schwierigere Entscheidungen gefällt - nur noch keine Zusammenfassung gepostet.Zitat von zerialienguru
LeChuck.Zitat von zerialienguru
Aber ansonsten: keine Ahnung. Vielleicht steigt ja wieder einer auf. Fragen kann wohl tatsächlich nicht schaden.
Sollte auf jeden Fall jemand sein, der momentan nicht besonders aktiv ist im DG, da brauchen die Teams jeden Aktiven. Wir können ja die nächsten Tage unauffällig ein paar Kandidaten beobachten.
Wobei es recht schwierig ist nicht besonders aktive zu beobachten.
Wie wärs denn mit luxi?
luxi?
Hatte deinen Beitrag gar nicht mehr gesehen.
Ich habe aber eine PN von nosneb bekommen.
Ich wäre dafür.Zitat von Nosneb
Ich habe da auch nichts gegen, wenn er als Schiri ernst bleiben kann und seine "kölsche Art" auf die QE beschränkt.
Die Frage ist allerdings, in wie weit er Schiri werden kann. Ich halte unser "ok" für nicht so wichtig, wichtiger finde ich, dass ihn die DG-Spieler als Schiri akzeptieren, so wie auch wir als Schiris ausgepollt wurden.
Scheint so, als müsste ich einiges nachlesen, nonseb ist doch gerade erst zum Kaiser gewählt worden, hätte nicht gedacht, dass das HRRDN offenbar kurz vom aus steht
Hab da nochmal drüber nachgedacht: Ich gehe davon aus, dass nach dem Ende des HRRDN kein langes DG mehr zu erwarten ist, Gaya und Osmanen werden übereinander herfallen und es wird nicht zu einem Stellungskrieg über 60 Runden kommen. Von daher sehe ich keinen Sinn mehr darin, in der Folge noch einen Schiri zusätzlich zu ernennen, wenn sich Gaya und Osmanen kloppen, dürfte es kaum noch Verträge geben, deren Einhaltung wir überwachen müssen.