Musst Du gleich den Fehler der Überbevölkerung auf den neuen Planeten erneut machen?Zitat von Cpt.Unnütz
Musst Du gleich den Fehler der Überbevölkerung auf den neuen Planeten erneut machen?
Wenn Bewußtsein nicht mehr bedeutet als einen Lichtblick zwischen zwei Ewigkeiten der Dunkelheit, dann gibt es nichts Elenderes als die menschliche Existenz.
https://twitter.com/transhuman82
Ich finde es interessant, dass man gleich zu Beginn in einer Kategorie sich einen ziemlichen Vorsprung verschaffen kann.
Mit Franko-Iberia, Scientists, Tectonic Scanner und Laboratory
wäre man in der Forschung nach wenigen Runden bereits sehr viel weiter als jemand, der nichts davon gewählt hat.
Es sollte sich in Waage halten. Wie Lena schon gesagt hat, beinflusst die Zusammensetzung nur die Startphase, nicht das komplette Spiel. Der Vorteil von Franco-Iberia kommt eh erst nach der 10. Virtue, also nicht gerade am Anfang.
Wenn Bewußtsein nicht mehr bedeutet als einen Lichtblick zwischen zwei Ewigkeiten der Dunkelheit, dann gibt es nichts Elenderes als die menschliche Existenz.
https://twitter.com/transhuman82
Musst Du gleich den Fehler der Überbevölkerung auf den neuen Planeten erneut machen?
Die Menschheit lernt nicht dazu!
Obwohl
Pan-Asian Cooperative - +10% Production towards Wonders, and +25% Worker speed
Engineers: +2 Production in ever City
Continental Surveyor: Reveal Coasts on Map
Machinery: Begin with a Worker unit
Geändert von DerMonte (23. September 2014 um 11:41 Uhr)
Es gibt doch Kriege fürs Leute reduzieren! Belebt die Wirtschaft und verhindert zuviel BevölkerungDie Menschheit lernt nicht dazu!
Gerade die Startphase ist sehr entscheidend. War zumindest in jeder Civ-Reihe bisher der Fall. Mir gefällt es, wenn man sich gleich von Anfang an deutlich von den Konkurrenten unterscheiden kann.
Bin ja gespannt, wie das alles ausbalanciert wird. Wenn man sich solche Einstellungen macht und dann auch noch bis zu 50 Runden mehr Zeit hat als die KI, müsste doch eigentlich ein heftiges Ungleichgewicht entstehen.
Das könnte der Grund sein, dass sie schnelle Expansion weiter eingeschränkt haben. Einerseits durch die Gesundheit, andererseits gründen Siedler nicht sofort eine Stadt, sondern ein wehrloses Outpost. Für einen Riesenwurm wahrscheinlich nur ein Schnellimbiss.
Nach reichlicher Überlegung habe ich mich nun für diese erste Konstellation durchgerungen:
- PAC: Wunderrush und schnellere Feldverbesserungen
- demnach logischerweise ein Arbeiter/Terraformer zum Start, um den PAC-Vorteil zu verstärken
- Flüchtlinge, um die schneller verbesserten Felder rascher zu bearbeiten
- Fusionsreaktor, um schneller eine Klinik zu kaufen, damit man mit dem +1 Health das höhere Bevölkerungswachstum durch die Flüchtlinge kompensiert.
So wirken alle wählbaren Startfaktoren verzahnt aufeinander.
Wenn Bewußtsein nicht mehr bedeutet als einen Lichtblick zwischen zwei Ewigkeiten der Dunkelheit, dann gibt es nichts Elenderes als die menschliche Existenz.
https://twitter.com/transhuman82
Du hast 2 x Fracht gewählt, dafür keine Besatzung.
Flüchtlinge sind Besatzung
Ah, dachte er meint +1 Population in der Stadt. Also +2 Nahrung. Wäre nicht "Farmer" logischer?
Ich finde auch, dass "Flüchtlinge" schlecht als Bezeichnung ist. Agrarökonomen oder Ähnliches wäre stimmiger und logischer.
Wenn Bewußtsein nicht mehr bedeutet als einen Lichtblick zwischen zwei Ewigkeiten der Dunkelheit, dann gibt es nichts Elenderes als die menschliche Existenz.
https://twitter.com/transhuman82
Yep. Im Allgemeinen finde ich, dass die Entwickler bei BE weitaus griffigere Bezeichnungen für ihre Spielelemente gefunden haben als bei Civ5. Vermutlich, weil sie sich von den (historische sinvollen) Ketten lösen durften.
Aber bei der Startboniauswahl sind ein paar der Bezeichnungen nicht so ganz überzeugend.
Geändert von Deggial (23. September 2014 um 17:32 Uhr)
Weil ich die Ideen immer noch mag: Mein Konzept für eine 2. CiV-Erweiterung - "Thrive And Prosperity" (englisch)
Berechtigungen
Zitieren