Ich reflektiere gerade ein bisschen über meinen Schiedsrichter-Einsatz gestern. Situation, C-Jugend (13-14 Jahre) Qualifikationsturnier für Verbandsspielklassen, also ganztägiges Turnier mit kurzen Spielen. Ich komme gegen Nachmittag dazu, die frühen Spiele hatte ein Kollege. Ich bin seit ca einer Stunde da, habe mit dem anderen Schiri auch schon abgeklatscht und Smalltalk gemacht (es ist eine gute Idee, gut sichtbar Teamgeist unter Schiris zu zeigen, deshalb mache ich das auch).
Sein Spiel ist gerade zu Ende, ich habe das nächste. Ich gehe zum Zeitnehmertisch, da sind gerade wir zwei, der Zeitnehmer und einer der Trainer (nicht sicher, von welcher Mannschaft, und ob von seinem oder von meinem Spiel). Ich gucke den Kollegen fröhlich an und sage "das war einer der seltenen Fälle, wo ich beim Stürmerfoul Zeitstrafe für den Angreifer gegeben hätte". Passt soweit (klare Kante würde ich nie öffentlich geben, aber so Kommentare im Bereich von "konnte man so oder anders machen" sind normal und hatten wir vorher auch schon ausgetauscht). Der Trainer wird aufmerksam, will mitreden, ich dann so "ich mein den Dings, der auf Halbrechts, das Riesenbaby". (Der Spieler war halt groß und kräftig, aber unbeweglich).
Frage: Ist "Riesenbaby" zu abwertend? Ich bin mir nicht sicher, ob es der Trainer von besagtem Riesenbaby war, oder Gegner, oder unbeteiligter. Von den Spielern hat es sicher keiner gehört, und der Trainer hat auch nicht groß drauf reagiert.
Zitieren
Zitat von Azrael
